Anulare act de control taxe și impozite. Decizia 452/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR. 452/R Dosar nr-
Ședința publică din data de 01 iulie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Georgeta Bejinaru Mihoc președinte secție
JUDECĂTORI: Georgeta Bejinaru Mihoc, Silviu Gabriel Barbu
- - -
GREFIER -
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de pârâta AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE B împotriva sentinței civile nr.39/AF din 30 aprilie 2008 pronunțată de Tribunalul Brașov - secția comercială și de contencios administrativ, în dosarul nr-, având ca obiect anularea act control taxe și impozite.
La apelul nominal făcut în ședința publică la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 24iunie 2008 când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi care face parte integrantă din prezenta decizie, iar instanța în vederea deliberării și pentru a da posibilitatea părților să depună la dosar concluzii scrise, a amânat pronunțarea pentru astăzi 1iulie 2008.
CURTEA:
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.39/30.04.2008 Tribunalul Brașova admis acțiunea formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta Administrația Finanțelor Publice B și drept consecință a anulat actul administrativ fiscal nr.1166/2008 emis de pârâtă, obligând pe acesta să restituie reclamantei suma de 1054,24 lei reprezentând taxă specială pentru autoturismul Volkswagen achitată cu chitanța seria - nr.-/2007.
Pentru a pronunța această soluție, tribunalul a reținut că reclamanta a dobândit din Germania autoturismul marca Volkswagen capacitate cilindrică 1390 cmc fabricat în anul 2001, iar cu ocazia înmatriculării i s-a stabilit o taxă de 1054,24 lei. Această taxă a fost percepută de către pârâtă potrivit prevederilor art.214 ind.1 Cod fiscal ca reprezentând taxă primei înmatriculări în România, cererea de restituire adresată pârâtei fiind respinsă.
În interpretarea prevederilor art.214 ind.1 Cod fiscal, tribunalul a apreciat că taxa specială nu este percepută pentru autoturismele deja înmatriculate în România, stat comunitar începând cu 1 ianuarie 2007, încasarea taxei reprezentând echivalentul unei taxe vamale. Prin aceasta au fost făcute aplicabile dispozițiile art.25 din Tratatul Comunității de Aderare în conformitate cu care între statele membre sunt interzise taxele vamale la import și la export sau taxele cu efect echivalent.
Pe această cale s-a constatat că perceperea acestei taxe speciale în temeiul prevederilor legale interne invocate de către pârâtă vin în contradicție cu reglementările comunitare, astfel încât aceasta este nelegală.
Împotriva hotărârii a declarat recurs pârâta Administrația Finanțelor Publice B solicitând modificarea în tot a sentinței, în sensul respingerii acțiunii reclamantei.
În considerentele recursului, pârâta învederează că față de obiectul cererii litigiul ar fi trebuit să fie opus și instituției Prefectului județului B prin Serviciul Public Comunitar - Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor. Asupra fondului cauzei se apreciază că taxa a fost percepută în conformitate cu prevederile art.214 ind.1 Cod fiscal, arătându-se că nu a intervenit nicio negociere între autoritățile română și cele ale Comunității Europene cu privire la modificarea sau anularea acestei taxe. Având în vedere existența textului art.214 ind.1 Cod fiscal, se susține legalitatea încasării taxei de primă înmatriculare.
Verificând hotărârea atacată în raport de motivele invocate, curtea constată recursul ca nefondat.
Astfel cum rezultă din conținutul actului de sesizare, reclamanta a solicitat restituirea sumei percepută de pârâtă cu titlu de taxă specială la înmatricularea unui autoturism, raport în care nu are calitate procesuală pasivă serviciul specializat din cadrul instituției Prefectului Județului
Cât privește legalitatea perceperii taxei, aceasta a fost încasată în lipsa unui act administrativ fiscal și reprezintă o discriminare fiscală între produsele importate și cele considerate autohtone.
După cum a statuat și prima instanță taxa a fost încasată de către pârâtă cu încălcarea prevederilor Tratatului Comunității Europene, inclusiv a Tratatului de Aderare a României la Uniunea Europeană în conformitate cu care de la data aderării, dispozițiile tratatelor originale sunt obligatorii pentru România și se aplică în condițiile stabilite prin tratate și actul de aderare. În consecință, tribunalul a dat o corectă eficiență prevederilor din Tratatului Comunității Europene, împrejurare în raport cu care urmează ca făcând aplicarea art.312 Cod procedură civilă să fie respins recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
Decide:
Respinge recursul declarat de pârâta Administrația Finanțelor Publice B, împotriva sentinței civile nr.39/AF/30.04.2008 a Tribunalului Brașov, secția comercială și de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 01 iulie 2008.
PREȘEDINTE: Georgeta Bejinaru Mihoc Pt.- - aflată în concediu de odihnă semnează vicepreședinte instanță | JUDECĂTOR 2: Silviu Gabriel Barbu - - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, |
Red./22.07.08
Tehnored. 22.07.08 - 2 ex.
Jud.fond
Președinte:Georgeta Bejinaru MihocJudecători:Georgeta Bejinaru Mihoc, Silviu Gabriel Barbu
