Anulare act de control taxe și impozite. Decizia 794/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIE Nr. 794/CA/2008
Ședința publică de la 13 Iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marius Irimie
JUDECĂTOR 2: Mircea Noșlăcan
JUDECĂTOR 3: Nicolae Durbacă
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de pârâta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE H împotriva sentinței nr.656/CA/13.02.2008 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în cauză, se prezintă reprezentanta recurentei, consilier juridic și mandatarul ales al intimatei - INTERNATIONAL SRL, avocat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Mandatarul intimatei depune la dosar adresa formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara către Cabinet avocat prin care se aduce la cunoștință soluția adoptată de parchet în dosarul nr.581/P/2006, chitanța nr.66 și factura fiscală nr.83, comunicând un exemplar din înscrisuri și reprezentantei recurentei.
Reprezentanta recurentei și mandatarul intimatei arată că nu mai au cereri de formulat, împrejurare față de care instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra recursului.
Reprezentanta recurentei solicită admiterea recursului, modificarea sentinței atacate în sensul respingerii acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantă, pentru motivele expuse prin cererea de recurs, depunând la dosar practică judiciară prin care se statuează că renunțarea reclamantei la procedura contestației prevăzută de Codul d e procedură fiscală nu se circumscriu dispozițiilor art.6 alin.4 din Legea nr.554/2004. Nu solicită cheltuieli de judecată.
Reprezentantul intimatei solicită respingerea recursului declarat de pârâtă, menținerea sentinței atacate. Cu cheltuieli de judecată în valoare de 595 lei, conform chitanței și facturii depuse la dosarul cauzei. Pârâta a emis decizia nr.29/2006 prin care a dispus suspendarea soluționării contestației până la soluționarea definitivă a procesului penal-în aceste condiții pârâta și-a încălcat propria decizie, fiind evident că, prin decizia nr.55/2007 pârâta a soluționat contestația formulată de reclamantă, luând act de renunțare.
De asemenea art.214 (fost 184) Cod procedură fiscală stabilește că procedura de soluționare a contestației va fi reluată la încetarea motivului care a determinat suspendarea, adică la data soluționării definitive a procesului penal. Prin ordonanța din data de 18.12.2007 Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoaraa dispus scoaterea de sub urmărire penală reținând că nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunilor; ordonanța de scoatere de sub urmărire penală a fost emisă după emiterea deciziei nr.55, pârâta încălcând astfel propria decizie privind suspendarea soluționării contestației până la soluționarea definitivă a cauzei penale. Solicită să se motiveze în completarea motivării instanței de fond. Depune la dosar concluzii scrise.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față:
Constată că prin sentința nr.656/CA/2008 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr- a fost admisă în parte ca fondată acțiunea precizată introdusă de reclamanta - INTERNATIONAL SRL împotriva pârâtei DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE H, anulată Decizia nr.55/10.10.2007 și obligată pârâta să soluționeze pe fond contestația formulată de reclamantă împotriva Deciziei de impunere nr.27/31.01.2006, fiind respinsă în rest acțiunea.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut
Din analiza actelor dosarului instanța a reținut următoarele:
Reclamanta a formulat contestație împotriva raportului de inspecție fiscală nr- și a deciziei de impunere nr. 27/2006 care a fost înregistrată la Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului H sub nr. 5644/7.03.2006.
Prin decizia nr. 55/10.10.2007 pârâta a luat act de renunțarea - INTERNAȚIONAL SRL D că renunță la contestația formulată.
Ulterior (34) reclamanta prin avocatul său a revenit asupra cererii de renunțare la contestația formulată și pârâta avea obligația de a soluționa contestația formulată împotriva deciziei de impunere nr. 27/31.01.2006.
Așa fiind, prezenta cerere în contencios administrativ s-a apreciat fondată și în consecință a fost admisă.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta H, solicitând modificarea sentinței, în sensul respingerii acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantă.
În dezvoltarea motivelor de recurs, pârâta susține că instanța de fond a greșit, întrucât art.208 din nr.OG92/2003 dă posibilitatea contestatorului să își retragă contestația, iar organul administrativ era obligat să ia act de această renunțare.
Pârâta învederează că prin obligarea la soluționarea contestației formulată de reclamantă, instanța de fond a repus-o în termen pe reclamantă, încălcându-se dispozițiile art.207 alin.1 din nr.OG92/2003.
Reclamanta - INTERNATIONAL SRL a solicitat prin întâmpinare respingerea ca nefondat a recursului declarat de pârâtă (fila 9).
Examinând sentința atacată prin prisma motivelor de recurs invocate de pârâtă raportat la piesele dosarului și dispozițiile legale aplicabile în cauză, Curtea de Apel constată că recursul este nefondat pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare.
Pârâta Hae mis la data de 19.05.2006 Decizia nr.29, prin care a dispus suspendarea soluționării contestației împotriva Deciziei de impunere nr.27/2006 până la pronunțarea unei soluții definitive pe latură penală.
Art.214 alin.3 Cod pr.fiscală stabilește că procedura de soluționare a contestației va fi reluată la încetarea motivului care a determinat suspendarea.
Latura penală a fost soluționată definitiv doar la data de 18.12.2007 prin Ordonanța Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara dată în dosarul nr.581/P/2006, or atâta timp cât suspendarea soluționării contestației nu a încetat, iar Decizia nr.29/19.05.2006 și-a produs efectele până la 18.12.2007, emiterea Deciziei nr.55/10.10.2007 prin care s-a luat act de renunțarea reclamantei la contestație încalcă suspendarea dispusă prin decizia anterioară.
Pârâta nu mai era în măsură să se pronunțe asupra contestației, nici să ia act de renunțarea la judecată, cât timp dăinuia suspendarea până la soluționarea laturii penale.
Întrucât până la data soluționării dosarului penal reclamanta a revenit asupra cererii de renunțare la soluționarea contestației împotriva Deciziei de impunere nr.27/31.01.2006 și a formulat și acțiune în contencios administrativ, devenind incidente dispozițiile art.6 alin.4 din Legea nr.554/2004, instanța de fond a apreciat corect că Decizia nr.55/10.10.2007 emisă de pârâtă este nelegală și a dispus anularea acesteia.
Raportat la aceste considerente, Curtea de Apel constată că în cauză nu există motive de casare și modificare a hotărârii, astfel că în baza art.312 Cod pr.civilă raportat la art.20 din Legea nr.554/2004 va fi respins ca nefondat recursul pârâtei.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Respinge recursul declarat de pârâta Direcția Generală a Finanțelor Publice H împotriva sentinței nr.656/CA/ din 13.02.2008 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr-.
Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei 595 lei cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi 13.06.2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
concediu odihnă
Semn.Grefier șef
Red.
Dact.
2 ex./14.07.2008
Jud.fond - C, -
Președinte:Marius IrimieJudecători:Marius Irimie, Mircea Noșlăcan, Nicolae Durbacă
