Comunicare informații de interes public (legea nr.544/2001). Decizia 738/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 738
Ședința publică de la 13 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Vasile Susanu
JUDECĂTOR 2: Mariana Trofimescu
JUDECĂTOR 3: Dorina Vasile
Grefier - -
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de reclamantul domiciliat în com., nr. 1335, jud. G, împotriva sentinței numărul 2201/27.08.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul lipsind reprezentantul intimatului PRIMARUL COMUNEI.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Recurentul arată că nu mai are alte cereri și excepții de invocat.
Curtea constatând cauza în stare de judecată acordă cuvântul pentru dezbateri.
Recurentul solicită admiterea recursului, modificarea hotărârii instanței de fond și în rejudecare admiterea acțiunii în sensul acordării daunelor morale și cheltuielile de judecată.
CURTEA
Asupra recursului în contencios administrativ de față:
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr- pe rolul Tribunalul Galați - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, reclamantul și a solicitat în contradictoriu cu pârâtul Primarul com. sancționarea în baza Legii nr.677/2001 privind protecția persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal și daune morale în sumă de 2500 lei.
Motivându-și în fapt cererea, reclamanta a precizat că, cu prilejul alegerilor locale din 1.06.2008 și 15.06.2008 s-au afișat listele electorale care conțineau date cu caracter strict personal: Cod numeric personal (CNP), seria și numărul actului de identitate. Publicarea acestor acte s-a făcut cu încălcarea dispozițiilor legale.
La dosarul cauzei a depus acte (filele 2-4).
Prin întâmpinarea depusă de pârâtul Primarul com. (filele 11,12) a solicitat respingerea cererii ca fiind nefondată avându-se în vedere că afișarea listelor electorale s-a făcut în conformitate cu art.26 alin.4 din Legea nr.35/2008 privind modificarea și completarea Legii nr.67/2004.
Cu privire la plata daunelor morale în valoare de 2500 lei acestea nu au temei legal.
La dosarul cauzei a depus acte (filele 13-18).
Prin sentința numărul 2201/27.08.2008 pronunțată de Tribunalul Galați - Secția de contencios administrativ și fiscal s-a respins ca nefondată acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta Primăria com., jud.
Pentru a pronunța această sentință s-au avut în vedere următoarele:
S-a reținut că listele electorale permanente ce au fost afișate la alegerile locale organizate în data de 1.06.2008 și 15.06.2008, au respectat prevederile Legii nr. 35/2008.
Reclamnantul nu a făcut dovada daunelor morale în sumă de 2.500 lei.
Împotriva sentinței nr. 2201/27.08.2008 pronunțată de Tribunalul Galați - Secția comercială și de contencios administrativ în termen legal a declarat recurs reclamantul - criticând sentința instanței de fond ca fiind nelegală și netemeinică, solicitând admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței instanței de fond în sensul admiterii acțiunii așa cum a fost formulată.
Prin motivele de recurs reclamantul recurent a învederat instanței următoarele:
Consideră că în mod greșit instanța de fond a motivat că au fost încălcate prevederile. 677/2001, cauza care a fost dedusă judecății se referea la prevederile art. 20 din. 677/2001 privind securitatea prelucrării datelor cu caracter personal.
Recursul este nefondat.
Verificând legalitatea și temeinicia sentinței instanței de fond prin prisma motivelor de recurs precum și din oficiu se constată că prima instanță a făcut o corectă cercetare a probelor dosarului pronunțând o sentință temeinică și legală.
Potrivit art. 26 alin. 4 din. 35/2001privind modificarea și completarea Legii nr. 677/2004 listele electorale permanente vor cuprinde, în ordinea numărului imobilului în care locuiesc alegătorii numele și prenumele, domiciliul acestora, CNP, seria și nr. actului de identitate seria și nr. cărții de alegător și numărul circumscripției electorale pentru fiecare tip de scrutin.
electorale permanente ce au fost afișate la alegerile locale în data de 01.06.2008 și 16.06.2008 au respectat leg. 35/2008.
Considerăm că nu au fost încălcate de către pârâtul intimat prevederile. 677/2001 cu privire la protecția persoanelor în cazul prelucrării datelor cu caracter personal cu ocazia alegerilor locale din luna iunie 2008.
De asemenea recurentul reclamant nu a făcut dovada daunelor morale în sumă de 2.500 lei, cum a calculat aceste daune și ce reprezintă ele efectiv.
Față de cele de mai sus, văzând că în cauză nu sunt întrunite disp. art. 304 proc.civ. urmează ca în baza art. 312.proc civ. să se respingă recursul declarat de reclamant ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul domiciliat în com., nr. 1335, jud. G, împotriva sentinței numărul 2201/27.08.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică de la 13 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.
Dact. 2 ex./ 25 2008
Fond -
Președinte:Vasile SusanuJudecători:Vasile Susanu, Mariana Trofimescu, Dorina Vasile
