Contestație act administrativ fiscal. Decizia 1144/2008. Curtea de Apel Pitesti

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL PITEȘTI

SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DOSAR NR- DECIZIE NR. 1144/R-

Ședința publică din 05 2008

Curtea compusă din:

PREȘEDINTE: Ioana Bătrînu judecător

JUDECĂTOR 2: Dumitru

JUDECĂTOR 3: Ioana Miriță

Grefier - -

S-a luat în examinare, pentru pronunțare, contestația în anulare formulată de contestatoarea NS, cu sediul în Rm. V nr. 11,. 12,. B,. 7, județul A - lichidator judiciar al, împotriva deciziei nr. 853/R-C din 02 octombrie 2008, pronunțată de Curtea de APEL PITEȘTI, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în Rm. V, str. G-ral nr. 17, județul

La apelul nominal, făcut în ședința publică, au lipsit părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care:

Dezbaterile asupra contestației în anulare au avut loc în ședința publică din data de 28 noiembrie 2008 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere care face parte integrantă din prezenta decizie.

Având nevoie de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea asupra contestației în anulare la data de astăzi, când a pronunțat următoarea decizie.

CURTEA

Constată că la 20.10.2008, SC NS Rm.V, în calitate de lichidator judiciar al SC SRL Rm. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei nr.853/R-C/2.10.2008 a Curții de APEL PITEȘTI, solicitând anularea acesteia și soluționarea recursului după anulare.

În motivare se susține că decizia arătată este rezultatul unei erori materiale, constând în faptul că la dosar au fost depuse două carnete - pentru transport internațional, constatate lipsă la efectuarea inspecției fiscale din februarie 2007, astfel că nu se mai justifică anularea TVA în sumă de 35.919 lei și a accesoriilor aferente.

De asemenea, se mai susține că greșit instanța de fond a respins excepția prescripției dreptului Administrației Financiare de a mai verifica și de a imputa sumele de bani datorate bugetului de stat, având în vedere că operațiunile considerate de aceasta ca fiind nelegale au fost realizate în luna februarie 2002, având ca temei operațiunile din luna 2001, iar momentul începerii controlului a avut loc la 7.02.2007.

Verificând contestația în anulare, curtea constată următoarele:

Prin decizia nr.853/R-C/2.10.2008 a Curții de APEL PITEȘTIa fost admis recursul formulat de V împotriva sentinței nr.741/03.06.2008 a Tribunalului Vâlcea, intimată fiind SC SRL, a fost modificată în parte sentința în sensul că a fost menținută obligația la plată și pentru suma de 85.743 lei reprezentând TVA și accesorii din decizia nr.85/22.02.2007 și procesul verbal de control nr.51754 din 21.02.2007 emise de administrația financiară.

Pentru a decide astfel curtea a reținut că prin sentința nr.741/2008 a Tribunalului Vâlceaa fost admisă acțiunea formulată de SC SRL în contradictoriu cu pârâta DGFP Vaf ost anulată decizia nr. 18/2007 și dispozițiile referitoare la obligația fiscală de 85.473 lei reprezentând TVA și accesorii din decizia de impunere nr.85/2007 și din procesul verbal de control fiscal nr.51754/2007, menținând celelalte dispoziții.

De asemenea, curtea a reținut că obiectul litigiului l-a constituit actele de control și decizia de impunere a sumei de 85.743 lei reprezentând 35.919 lei TVA, impus la plată, ca urmare a faptului că organele financiare au considerat că această sumă dedusă cu titlu de TVA a fost dedusă greșit, întrucât nu există dovada executării transporturilor internaționale, și din suma de 14.147 lei dedusă cu titlu de TVA pe luna ianuarie 2002, considerat a fi dedus greșit întrucât nu există dovada efectuării operațiunilor comerciale care să justifice această deducere.

Verificând recursul formulat de DGFP V, prin care aceasta a criticat anularea actelor de impunere, curtea a reținut că tribunalul a anulat greșit actele de impunere pentru suma de 35.919 lei TVA și accesoriile acesteia, întrucât nu există dovada efectuării actelor de transport internațional și, la fel, pentru suma de 14.147 lei TVA și accesoriile acesteia, sub motiv că nu există documente justificative de intrare înregistrate în evidența contabilă a lunii ianuarie 2002, când a fost efectuată deducerea TVA pentru această lună la rubrica regularizări.

Contestația în anulare este fondată în parte.

Curtea constată că, în adevăr, sunt aplicabile regulile art.318 alin.1 Cod pr.civilă, deoarece, cu ocazia soluționării recursului aceasta nu a observat că la dosar a fost depus carnetul de transport internațional cu seria - (fila 123) și că ARR, prin adresa nr.39165 din 6.03.2008, a declarat că a ridicat și carnetul cu seria -, însă nu se mai află în posesia acestuia.

De asemenea, curtea mai constată că și recurenta a recunoscut depunerea acestui carnet și pe acest temei a admis că pentru suma de 35.919 lei și accesoriile acestei sume reclamanta a fost impusă greșit la plată.

Având în vedere această situație de fapt, curtea constată că, din eroare nu a observat depunerea carnetului arătat și că aceasta constituie o eroare materială care justifică admiterea contestației în anulare cu privire la suma de 35.919 lei și a accesoriilor aferente.

Cu privire la impunerea la plată a sumei de 14.147 lei, curtea constată că, acțiunea în contestație în anulare este nefondată întrucât instanța s-a pronunțat asupra apărărilor formulate de reclamantă, respectiv prescripția dreptului Administrației Financiare de a verifica operațiunile contabile din februarie 2002. Or, instanța, soluționând acest capăt de cerere și luând în discuție excepția de prescripție, nu mai poate să rejudece acest capăt de cerere într-o cale extraordinară de atac.

În consecință, se va admite în parte contestația în anulare, se va desființa în parte decizia nr.853/R-C/2.10.2008 emisă de Curtea de APEL PITEȘTI, numai cu privire la imputația sumei de 35.919 lei și accesoriile acestei sume.

Trecând la rejudecarea recursului, curtea constată că, în adevăr, reclamanta a devenit executorie transportului internațional pentru care a făcut deducerea TVA în valoare de 35.919 lei prin înaintarea de către ARR a carnetului cu seria -. De asemenea, curtea consideră că sunt reale și transporturile internaționale însoțite de foile de parcurs din carnetul cu seria -, căci acest carnet a fost ridicat de ARR, așa cum recunoaște aceasta, după care tot aceasta a recunoscut că nu mai deține acest carnet fără să motiveze însă lipsa carnetului. Pentru acest motive, curtea consideră că reclamanta nu are nicio culpă în imposibilitatea în care se află ea de a face dovada efectuării acestor transporturi internaționale cu foile de parcurs cuprinse în carnetul arătat.

Pentru aceste motive, se va admite recursul și se va modifica în parte sentința nr.741/2008 a Tribunalului Vâlcea în sensul că se va admite contestația în parte și se va anula în parte decizia nr.18/26.04.2007, decizia de impunere nr.85/22.02.2007 și procesul verbal de control fiscal nr.51754 din 21.02.2007, cu privire la obligația fiscală de 35.919 lei și a accesoriilor aferente acestei sume.

Se vor menține în rest dispozițiile acestor acte administrativ fiscale, se vor menține în rest dispozițiile sentinței și se vor menține în rest dispozițiile deciziei nr.853/R-C/2.10.2008 a Curții de APEL PITEȘTI.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite contestația în anulare formulată de contestatoarea NS, cu sediul în Rm. V nr. 11,. 12,. B,. 7, județul A - lichidator judiciar al,împotriva deciziei nr. 853/R-C din 2 octombrie 2008, pronunțată de Curtea de APEL PITEȘTI, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în Rm. V, str. G-ral nr. 17, județul

Desființează în parte decizia nr.853/R-C/2 octombrie 2008 Curții de APEL PITEȘTI, numai cu privire la imputarea sumei de 35.919 lei și a accesoriilor acesteia.

Admite recursul DGFP Modifică în parte sentința nr.741/2008 a Tribunalului Vâlcea în sensul că admite contestația în parte și anulează în parte decizia nr.18 din 26.04.2007, decizia de impunere nr.85 din 22.02.2007 și procesul-verbal de control fiscal nr.51754 din 21.02.2007 cu privire la obligația fiscală de 35.919 lei și accesoriile aferente acestei sume.

Menține în rest dispozițiile acestor acte administrativ fiscale.

Menține în rest dispozițiile sentinței.

Menține în rest dispozițiile deciziei nr.853/R-C/2 octombrie 2008.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 2008, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal.

Grefier,

17.12.2008

Red.DV

EM/4 ex.

Președinte:Ioana Bătrînu
Judecători:Ioana Bătrînu, Dumitru, Ioana Miriță

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Contestație act administrativ fiscal. Decizia 1144/2008. Curtea de Apel Pitesti