Contestație act administrativ fiscal. Sentința 12/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA NR.12
Ședința publică de la 22 Ianuarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Vasile Susanu judecător
Grefier - - -
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Pentru astăzi fiind amânată soluționarea contestației formulată de reclamanta "", cu sediul în B, Șos.- km.7, județul B în contradictoriu cu pârâta AGENȚIA NAȚIONALA DE ADMINISTRARE FISCALĂ, AUTORITATEA NAȚIONALA A VĂMILOR - DIRECȚIA TEHNICI DE SI VAMAL, cu sediul în B, com. sector 1,-, având ca obiect contestație act administrativ fiscal.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 15 ianuarie 2009 care au fost consemnate în încheierea din aceeași zi, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunțarea cauzei la data de 22 ianuarie 2009.
CURTEA
Asupra acțiunii de față;
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Brăila Prin sub nr-, reclamanta - - B, in contradictoriu cu pârâta Agentia Nationala de Administrare Fiscala - Autoritatea Nationala a Vamilor - Directia Tehnici de si Vamal din cadrul Ministerul Economiei si Finantelor, a formulat contestatie impotriva actului administrativ nr.10.229///06.03.2008 solicitand anularea acestuia si incadrarea produsului "bautura alcoolica mixta cu aroma de vodka 22%" in pozitia tarifara corespunzatoare respectiv in categoria prevazuta de art.172 din Legea nr.571/2003.
In motivarea cererii, reclamanta a arătat în esență că pârâta a încadrat greșit produsul menționat mai sus, categoriile precizate de aceasta referindu-se la alte băuturi spirtoase, respectiv rachiuri (exclusiv lichioruri) și alcool etilic nedenaturat cu titru alcoolic volum de maximum 80% vol. In opinia reclamantei, față de rețeta de fabricație și raportul de încercări nr.-/18.02.2008 emis de Laboratorul G, produsul lor se încadrează la pozițiile tarifare 2204, 2005, -, conform art.172 pct.1 din Legea nr.571/2003 și a punctului de vedere emis de Direcția de legislație din domeniul accizelor din cadrul
Prin sentința civilă nr.345/06.11.2008, Tribunalul Brăila, luând în discuție excepția lipsei competenței materiale a tribunalului și-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Galați, având în vedere disp.art.10 alin.1 din Legea nr.554/2004 a contenciosului administrativ.
Astfel sesizată, Curtea reține următoarele:
La susținerile reclamantei de care s-a făcut deja vorbire, pârâta a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea acțiunii motivat de faptul că reclamanta a solicitat încadrarea băuturii respective în categoria produselor prevăzută la art.172 din Legea nr.571/2003 și nu solicită o altă clasificare tarifară din tariful vamal. Ori, a susținut pârâta, prin adresa nr.10229/SV//6.03.2003 nu a furnizat nici o in formație privind încadrarea produsului într-una din categoriile de produse accizabile definite conform codului fiscal ci doar s-a stabilit clasificarea acestuia în nomenclatura combinată.
În cursul judecății de la Tribunalul Brăila, reclamanta a solicitat și instanța a dispus efectuarea unei expertize tehnice de specialitate.
Concluziile raportului de expertiză sunt în sensul că băutura alcoolică mixtă cu aromă de vodkă 22% în vol.alc. a fost produsă în aceleași condiții ca băutura alcoolică mixtă cu aromă de brandy 22% vol. și băutură alcoolică mixtă cu aromă de vișine 20%; diferă doar prin adăugare de arome diferite ( brandy, vișine, vodcă).
Consideră că se încadrează în prevederile art.172, ca produs intermediar, din Titlul VII, secțiunea a 2-a - Accize și alte taxe specifice, codul tarifar 22.06.00.59 (dacă este îmbuteliat în recipiente de maxim 2 litri inclusiv) și codul tarifar 22.06.00.89 (dacă este ambalat în recipiente de peste 2 litri).
Curtea comparând susținerile expertizei tehnice, pe de o parte, cu susținerile intimatei, constată că produsul înscris de intimată la poz.1 din actul administrativ în litigiu cu codul NC 22.08.90.69 și respectiv NC 22.08.90.78 "băutură alcoolică mixtă cu aromă de vodkă 22% este un produs mixt rezultat prin introducerea într-un rezervor inoxidabil, conform rețetei, în ordinea următoare: apă dedurizată, băutură fermentată liniștită 16% în vol. alc. se corectează cu alcool etilic rafinat 96% vol. care se agită până la obținerea concentrației constante, prevăzute în rețetă. Prin adăugarea aromei de vodcă se obține alcoolică mixtă cu aromă de vodcă.
Ca atare, nu poate fi primită susținerea pârâtei că băutura alcoolică mixtă cu aromă de vodkă 22% vol. conține ( la 100 1 băutura) 1,7 litri de alcool provenit din fermentație și restul până la 22%, adică 20,3 litri alcool etilic provenit din distilare, compoziție care conferă produsului caracterul esențial de băutură alcoolică provenită prin distilare.
Deci în esență băutura alcoolică mixtă cu aromă de vodkă 22%, vol. provine într-o măsură mai mică dintr-o băutură obținută prin fermentație întrucât s-a adăugat o cantitate mai mare de alcool etilic pentru corectarea concentrației alcoolice.
În concluzie, Curtea constatând că acțiunea reclamantei este fondată urmează a fi admisă ca atare și în consecință să fie anulată poz.1 din actul administrativ nr.-// din 06.03.2008, referitoare la produsul "băutură alcoolică mixtă cu aromă de vodkă 22% și să se dispună încadrarea acestui produs în poziția tarifară corespunzătoare respectiv categoria prevăzută de art.172 din Legea nr.571/2003.
Având în vedere și disp.art.274 Cod proc.civilă, urmează ca pârâta să suporte și cheltuielile ocazionate, reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
ADMITE contestația formulată de contestatoarea "", cu sediul în B, Șos.- km.7, județul B în contradictoriu cu pârâta AGENȚIA NAȚIONALA DE ADMINISTRARE FISCALĂ, AUTORITATEA NAȚIONALA A VĂMILOR - DIRECȚIA TEHNICI DE SI VAMAL, cu sediul în B, com. sector 1,- și în consecință;
Anulează actul administrativ nr.10229// din 06.03.2008 emisă de pârâta AGENȚIA DE ADMINISTRARE FISCALĂ- AUTORITATEA NAȚIONALĂ A VĂMILOR - DIRECȚIA TEHNICI DE ȘI VAMAL, poz.1.
Dispune încadrarea produsului reclamantei, "băutură alcoolică mixtă cu aromă de vodkă 22%, în poziția tarifară corespunzătoare, respectiv categoria prevăzută de art.172 din Legea nr.571/2003.
Obligă pârâta AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ- AUTORITATEA NAȚIONALĂ A VĂMILOR - DIRECȚIA TEHNICI DE ȘI VAMAL B, să plătească reclamantei "" B suma de 3.000 lei cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 22 Ianuarie 2009.
PREȘEDINTE,
Grefier,
- -
Red.VS/12.03.2009 - Teho ZE/19.03.2009 ex.4
Președinte:Vasile SusanuJudecători:Vasile Susanu
