Contestație act administrativ fiscal. Decizia 1216/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
Secția Comercială și de contencios Administrativ și Fiscal
DOSAR NR-
DECIZIA nr. 1216
Ședința publică din data de 8 octombrie 2009
PREȘEDINTE: Alexandrina Urlețeanu
JUDECĂTOR 2: Valentin Niță
JUDECĂTOR 3: Maria Pohoață
Grefier - - -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de pârâtaAdministrația Finanțelor Publice, cu sediul în G,-, județul G, împotriva sentinței nr. 71 din 14 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul Galați, în contradictoriu cu reclamanta, domiciliată în G, B-dul. - -, nr. 19, -. 20, județul.
Recursul este scutit de plata taxei de timbru.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, a răspuns recurenta-pârâtă Administrația Finanțelor Publice G, reprezentată de consilier juridic, lipsind intimata-reclamantă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Consilier juridic, pentru recurenta-pârâtă, menționează că nu are cereri de formulat și solicită cuvântul în susținerea recursului.
Curtea, luând act că recurenta-pârâtă nu are cereri de formulat și constatând cauza în stare de judecată, acordă cuvântul în dezbaterea recursului.
Consilier juridic, având cuvântul pentru recurenta-pârâtă, critică sentința pentru nelegalitate, deoarece instanța fondului nu a luat în considerare actele depuse și nu s-a pronunțat în niciun fel asupra inadmisibilității capătului de cerere privind accesoriile în cuantum de 1006 lei, accesorii care au fost calculate prin alte acte administrative decât cele contestate și împotriva cărora reclamanta nu a formulat contestație și nu a parcurs procedura prealabilă.
Potrivit motivelor expuse pe larg în cererea de recurs, solicită admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței, în sensul respingerii contestației.
CURTEA
Prin sentința nr. 71 din 14 ianuarie 2009, Tribunalul Galați - Secția Comercială, Maritimă și Fluvială și de Contencios Administrativ a admis contestația
formulată de reclamanta în contradictoriu cu Administrația Finanțelor Publice G, a anulat în parte Decizia nr. 3/07.08.2008 emisă de G,referitor la suma de 1006 lei reprezentând majorări de întârziere și penalități aferente impozitului în sumă de 2212 lei și Decizia de anuală pe anul 2004 nr. -/08.07. 2005 emisă de Administrația Finanțelor Publice
Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut că, potrivit dispozițiilor art.42 alin. 2.3 lit. d și art.43 alin.2 lit. din nr.OG 92/2003, comunicarea prin publicitate a actului fiscal administrativ se face prin afișarea concomitentă la sediul organului fiscal emitent și pe pagina de internet a ANAF, a unui anunț în care se menționează că a fost emis actul pe numele contribuabilului.
Cum, pârâta nu a făcut dovada publicității concomitente a actului, făcându-se numai dovada publicării pe pagina de inernet, dar nu a dovedit că actul privind pe reclamantă fost afișat la sediul instituție, instanța de fond a reținut cererea reclamantei ca fiind întemeiată, întrucât nerealizarea concomitentă a publicității actului fiscal echivalează cu necomunicarea lui.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Administrația Finanțelor Publice G, care criticat-o pentru nelegalitate, arătând, în esență, că deși la dosar se aflau toate actele care dovedeau afișarea concomitentă a actului administrativ pe numele reclamantei, instanța nu le-a luat în considerare, considerând actul necomunicat.
Se mai susține de către recurentă că instanța de fond nu s-a pronunțat în niciun fel asupra inadmisibilității capătului de cerere referitor la accesoriile în cuantum de 1006 lei și împotriva cărora nu s-a formulat nicio contestație, cu atât mai mult cu cât nu a fost parcursă nici procedura prealabilă.
Singura motivare a instanței de fond este aceea a nerealizării concomitente a publicității actului administrativ, dovadă care există la dosarul cauzei.
Solicită admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței, în sensul respingerii acțiunii.
Prin încheierea nr. 2483 pronunțată în dosarul nr. 2454/2009, Înalta Curte de Casație și Justiție, la data de 8 mai 2009, a dispus strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Galați, la Curtea de APEL PLOIEȘTI.
Verificând actele și lucrările dosarului, văzând motivul de recurs, precum și dispozițiile art. 304 Cod proc. civilă, Curtea reține următoarele:
La data de 22.07.2008, prin scrisoare recomandată, pârâta i-a comunicat reclamantei decizia de restituire a sumelor de la bugetul de asigurări sociale de stat prin care s-a stabilit compensarea sumei de 3797 lei, reprezentând impozit pe venitul global neachitat din suma solicitată la restituire, respectiv 6897 lei, reprezentând o sumă aprobată pentru restituirea de 3100 lei.
Din decizia nr. 3/07.08.2008, rezultă că, în urma declarațiilor anuale privind veniturile realizate depuse de contribuabil, au fost emise decizii de impunere anuală și de venit global aferente anilor 2000, 2001, 2002, 2003 și 2004. Contestația reclamantei a fost admisă pentru suma de 277 lei și respinsă pentru suma de 3.520 lei.
Pârâta nu a comunicat reclamantei decizia de impunere pe anul 2004 și accesoriile acesteia prin modalitățile prevăzute de lege, respectiv art. 42 alin. 2 și 3 lit. d
din OG92/2003, astfel că reclamanta nu a cunoscut că datorează suma de 2212 lei și accesoriile ce decurg din aceasta.
Cum, nu există nicio dovadă a îndeplinirii cumulative și concomitente a cerinței legale privind afișarea actului administrativ la sediul organului fiscal emitent cu proces-verbal de afișare doveditor, odată cu aplicarea pe pagina de internet a ANAF, sentința instanței de fond este temeinică și legală.
Ca atare, recursul pârâtei va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâtaAdministrația Finanțelor Publice, cu sediul în G,-, județul G, împotriva sentinței nr. 71 din 14 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul Galați, în contradictoriu cu reclamanta, domiciliată în G, B-dul. - -, nr. 19, -. 20, județul, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 8 octombrie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, JUDECĂTOR,
- - - - - -
GREFIER,
- -
red VN
tehnored MC
4 ex/02.11.2009
f-Trib.
Operator date cu caracter personal
Număr notificare 3120
Președinte:Alexandrina UrlețeanuJudecători:Alexandrina Urlețeanu, Valentin Niță, Maria Pohoață
