Contestație act administrativ fiscal. Decizia 1666/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr. 1666
Ședința publică de la 28 August 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Doina Ungureanu JUDECĂTOR 2: Teodora Bănescu
-- - - JUDECĂTOR 3: Magdalena Fănuță
-- - - Judecător
Grefier -
XXXX
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta Direcția Generală a Finanțelor Publice și Activitate de Inspecție Fiscală M, împotriva sentinței nr. 108 din data de 30 ianuarie 2008, pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul nr-.
La apelul nominal au lipsit recurenta pârâtă Direcția Generală a Finanțelor Publice și Activitate de Inspecție Fiscală M, intimata pârâtă Administrația Finanțelor Publice Dr. Tr. S și intimatul reclamant.
Procedura legal îndeplinită.
S-a prezentat referatul cauzei, după care,
Curtea, apreciind cauza în stare de soluționare, trece la deliberări:
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin sentința nr. 108 in 30 ianuarie 2008 Tribunalul Mehedințiaa dmis excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtei DIRECTIA GENERALA a FINANTELOR PUBLICE
A admis contestația petentului împotriva pârâtei Administrația Finanțelor Publice DTS și în consecință a dispus Anularea adresa acesteia nr. 11926 din 31 07 2007, prin care s-a respins cererea contestatorului de modificarea deciziei de impunere pe anul 2007,
A obligat pârâta Administrația Finanțelor Publice DTS să emită decizie de impunere fiscala pentru impozitul pe venitul datorat de contestator pentru cele 10 luni din anul 2007.
În considerentele sentinței s-a constatat că în baza art. 47 cod pr. fiscala s-a prevăzut posibilitatea modificării actului administrativ fiscal iar art. 86 alin. 1 cod pr. fiscal prevede ca organul fiscal emite decizie de impunere ori de câte ori acesta modifica baza de impunere, deci nu o singura data ci ori de câte ori intervin modificări ale bazei de impunere, cererea reclamantului de modificarea bazei de impunere nu este făcută întâmplător ci are la baza constatările făcute privind reducerea activității si veniturilor, inferioare cu 40% fata de 2006, pe baza de acte justificative, iar ulterior ca urmare a încetării activității și radierii din avocaților definitivi.
Conform art. 90 alin. 1 cod pr. fiscală, cuantumul obligațiilor fiscale se stabilește sub rezerva verificărilor ulterioare iar potrivit alin2 decizia de impunere poate fi desființată sau modificata din inițiativa organului fiscal sau la solicitarea contribuabilului, pe baza constatărilor organului fiscal competent. Or, contestatorul a solicitat și motivat astfel de modificări, depunând și actele justificative, iar soluționarea unor astfel de cereri trebuiau sa țină seama de dispozițiile legale de mai sus și de principiile fiscalității, îndeosebi cele ale realității si certitudinii impunerii.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs recurenta pârâtă DGFP M, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În motivarea cererii de recurs s-a arătat că hotărârea instanței de fond a fost pronunțată cu aplicarea greșită a legii.
S-a mai arătat că în cauză sunt incidente dispoz. art. 47 din OG nr. 92/2003 și că în mod eronat prima instanță a făcut aplicarea dispoz. art. 90 din Codul d e pr. fiscală.
La data de 16.05.2008, intimatul reclamant a formulat întâmpinare în cuprinsul căreia a arătat că sentința primei instanțe este temeinică și legală și a solicitat respingerea recursului ca nefondat.
La data de 9.06.2008 recurenta a depus la dosar decizia de impunere anuală pentru veniturile realizate de reclamant în anul 2007, înregistrată sub nr. -/28.05.2008 la P Dr. Tr.
Examinând sentința recurată în raport de motivele invocate Curtea apreciază prezentul recurs ca fiind nefondat.
Astfel, prin acțiunea introductivă reclamantul a solicitat instanței ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea Dr. Tr. S să emită decizie de impunere pentru impozitul pe venitul datorat de către acesta pentru anul 2007.
La data de 28.05.2008, pe parcursul judecății recursului intimata pârâtă a întocmit și depus la dosar decizia de impunere anuală pentru veniturile realizate de reclamant pe anul 2007.
Din cuprinsul acesteia se reține că reclamantul a achitat în plus suma de 1478 lei reprezentând impozit pe venit, sumă ce urmează să-i fi restituită acestuia de către organele fiscale.
Având în vedere cele reținute constatându-se că intimata pârâtă a dat eficiență cererii reclamantului procedând la emiterea actului fiscal solicitat de acesta, Curtea apreciază prezentul recurs ca fiind nefondat, urmând ca în temeiul dispoz. art. 312 Cod pr. civilă să se dispună respingerea acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de pârâta Direcția Generală a Finanțelor Publice și Activitate de Inspecție Fiscală M, împotriva sentinței nr. 108 din data de 30 ianuarie 2008, pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 28 August 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Red. Jud. M
Ex.2//8.09.2008
Jud. fond A
M
Președinte:Doina UngureanuJudecători:Doina Ungureanu, Teodora Bănescu, Magdalena Fănuță
