Contestație act administrativ fiscal. Sentința 205/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ Nr.205/CA
Ședința publică din 18 mai 2009
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Revi Moga
Grefier --- -
Pe rol, judecarea acțiunii promovată în contencios administrativ și fiscal de reclamanta- -- cu sediul în C,-, jud.C, în contradictoriu cu pârâta P - cu sediul în str.-, nr.18, jud.C și ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE - cu sediul în C,-, jud.C, având ca obiect contestație act administrativ fiscal.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă avocat -, pentru reclamantă, în baza împuternicirii avocațiale depusă la dosar, și consilier juridic, pentru pârâta C, în baza delegației depusă la dosar, lipsind pârâta
Procedura este legal îndeplinită, potrivit art.87 și urm.Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile, obiectul litigiului, mențiunile referitoare la îndeplinirea procedurii de citare.
Avocat -, pentru reclamantă, depune un tabel privind detalierea sumelor conform deciziei nr.107/20.12.2007 privind soluționarea contestației formulate de Înmânează un exemplar și reprezentantului pârâtei Consideră că, în plus, se impune ca pârâta să depună la dosar o situație completă cu privire la stingerea obligațiilor.
Instanța pune în discuția părților excepția necompetenței materiale a Curții de APEL CONSTANȚA în soluționarea cauzei invocată de reclamantă la termenul anterior.
Avocat -, pentru reclamantă, solicită admiterea excepției și declinarea soluționării cauzei Tribunalului Constanța. Arată că societatea consideră că a plătit în plus suma de 496.097 lei, astfel că la această sumă trebuie să se raporteze competența.
Consilier juridic, pentru pârâta C, cu privire la excepția invocată, arată că lasă la aprecierea instanței. Pe fond, față de precizările reclamantei, solicită anularea în parte a deciziei contestate.
In baza art.150 Cod procedură civilă, instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra acțiunii în contencios administrativ de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Constanța -Secția contencios administrativ sub nr-,reclamanta a solicitat, în contradictoriu cu pârâta C anularea deciziei nr.107/20.12.2007 emisă de pârâtă.
In motivarea cererii arată că înțelege să conteste decizia nr.107/2007 emisă de pârâtă, motivat de faptul că organele de inspecție au calculat TVA, CAS, angajator fond special persoane cu handicap,deși beneficia de înlesniri la plată conform art.26 din OUG26/2004.
In drept, invocă art.26 din Legea nr.244/2005, art.111 și 115 din Codul d e procedură fiscală.
La termenul din 10.10.2008, instanța a invocat excepția necompetenței materiale a tribunalului în soluționarea cauzei.
Prin sentința civilă nr.1436/24.10.2008, Tribunalul Constanța as admis excepția necompetenței materiale a acestei instanțe și a declinat competența de soluționare a cererii formulate de reclamanta - -, în contradictoriu cu pârâta Direcția Generală a Finanțelor Publice, în favoarea Curții de APEL CONSTANȚA.
Pentru a pronunța această soluție, instanța a reținut că,întrucât obiectul cererii are o valoare de peste 5 miliarde, competența de soluționare aparține Curții de APEL CONSTANȚA, potrivit art.10 al.1 teza II din Legea nr.554/2004.
Ca urmare a acestei soluții, pe rolul Curții de APEL CONSTANȚAs -a înregistrat cauza sub nr-.
In raport cu disp.art.10 al.1 teza II din Legea nr.554/2004, reclamanta a invocat excepția necompetenței materiale în raport cu valoarea obiectului cererii.
Potrivit art.137 Cod procedură civilă, instanța se va pronunța mai întâi asupra acestei excepții.
Prin cererea adresată instanței, reclamanta a contestat decizia nr.107/2007 emisă de C, prin care s-a reținut în sarcina reclamantei obligații fiscale în cuantum total de 417.875 lei, fiind desființate parțial deciziile referitoare la obligațiile de plată pentru suma totală de 357.240 lei.
In aceste condiții, reclamanta contestă decizia nr.107/2007 pentru obligațiile de plată în cuantum total de 417.875 lei.
Potrivit art.10 al.1 teza II din Legea nr.554/2004, litigiile privind actele administrative fiscale care privesc taxe și impozite de peste 500.000 lei, se soluționează în fond de secțiile de contencios administrativ fiscal ale curților de apel, dacă prin lege organică specială nu se prevede altfel.
In speță, în raport de disp.art.10 din Legea nr.554/2004, în referire la art.181și art.158, art.159 pct.2 Cod procedură civilă, instanța va admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL CONSTANȚA în soluționarea cauzei.
Potrivit disp.art.21-22 Cod procedură civilă, constatându-se ivit conflictul de competență, va înainta cauza, pentru a hotărî asupra acestui incident.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL CONSTANȚA.
Declină cauza privind pe reclamanta- -- cu sediul în C,-, jud.C, în contradictoriu cu pârâta P - cu sediul în str.-, nr.18, jud.C și ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE - cu sediul în C,-, jud.C, având ca obiect contestație act administrativ fiscal, spre competentă soluționare Tribunalului Constanța -Secția contencios administrativ.
Constată ivit conflictul negativ de competență și înaintează cauza pentru a hotărî.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 mai 2009.
Președinte, Grefier,
- - --- -
Red.jud.-
18.06.2009
Tehnored.-gref.
5ex./26.06.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
CĂTRE,
ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE
In conformitate cu dispozițiile sentinței civile nr.205/18.05.2009, pronunțată de această instanță, vă înaintăm alăturat dosarul nr-, privind pe reclamanta- -- cu sediul în C,-, jud.C, în contradictoriu cu pârâta P - cu sediul în str.-, nr.18, jud.C și ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE - cu sediul în C,-, jud.C, având ca obiect contestație act administrativ fiscal, pentru soluționarea conflictului negativ de competență.
Președinte, Grefier,
- - --- -
Președinte:Revi MogaJudecători:Revi Moga
