Custodie publică. Sentința 1391/2009. Curtea de Apel Bucuresti
Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI -SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința civilă nr.1391
Ședința publică de la 01.04.2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Grecu Gheorghe
GREFIER - - -
...
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI este reprezentat de procuror.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul OFICIUL ROMÂN PENTRU, în contradictoriu cu pârâtul.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns reclamantul OFICIUL ROMÂN PENTRU, prin consilier juridic și pârâtul personal.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se prezintă o persoană de încredere, dl., care cunoaște limba pârâtului și se legitimează cu Pașaport seria -.
Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reclamantul, prin reprezentant, solicită admiterea acțiunii, prelungirea duratei de luare în custodie publică a cetățeanului irakian pentru o perioadă de 5 luni, urmând ca în momentul obținerii documentului de călătorie, străinul să fie îndepărtat de pe teritoriul României.
Pârâtul, prin reprezentant, arată că nu este de acord cu măsura prelungirii duratei de luare în custodie publică.
Ministerul Public, prin reprezentant, solicită admiterea acțiunii, prelungirea duratei de luare în custodie publică a cetățeanului irakian pentru o perioadă de 5 luni.
CURTEA
Asupra acțiunii de contencios administrativ de față.
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 24.03.2009, sub nr.2743/2, reclamantul Oficiul Român pentru a cerut ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța, să se dispună prelungirea duratei de luare în custodie publică a pârâtului Ale, cetățean irakian.
În motivarea cererii, scutită de obligația achitării taxelor judiciare de timbru, reclamantul arată că la data de 5.03.2009, străinul a fost depistat de către lucrători ai Direcției pentru migrări a Municipiului B, fără a avea drept de ședere pe teritoriul României.
Conform verificărilor efectuate, cel în cauză a intrat în țară legal, la data de 06.01.1996 prin Băneasa, cu pașaportul național nr. -, în baza unei vize în scop de studii, valabilă 30 de zile.
La data de 14.06.1996, cetăteanul irakian a depus cerere de acordare a statutului de refugiat, însă aceasta i-a fost respinsă la data de 02.07.1996.
A fost depistat cu ședere ilegală atât în cursul anului 2000, cât și în
cursul anului 2003. La data de 05.04.2003, a primit accesul la o nouă procedură de azil, însă cererea de azil a fost respinsă definitiv de către Tribunalul București la 18.03.2004.
La data de 08.05.2007 i s-a acordat tolerarea rămânerii pe teritoriul României, însă din data de 04.07.2007, acesta nu s-a mai prezentat pentru vizarea documentului de tolerat.
La data de 17.03.2008 a fost depistat din nou, ocazie cu care i s-a emis Decizia de returnare nr. -, valabilă 15 zile, pe care nu a respectat-o nu a contestat-
Intrucât persoana în cauză nu a părăsit România în termenul prevăzut de decizia de returnare, împotriva reclamantului a dispus măsura îndepărtării sub escortă de pe teritoriul României, în conformitate cu prevederile art. 87 alin.l lit.a din din nr.OUG194/2002 privind regimul străinilor în România, republicată.
Având în vedere că cetăteanul irakian nu
poseda document de călătorie valabil, îndepărtarea sub escortă a acestuia nu s-a putut efectua în termenul de 24 ore prevăzut de art. 88 alin.2 din actul normativ sus-menționat, motiv pentru care Oficiul Român pentru a solicitat Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI luarea cetățeanului irakian în custodie publică.
Prin Rezoluția nr. 936/11-5/05.03.2009 procurorul anume desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, a dispus luarea în custodie publică a străinului pentru o perioadă de 30 zile, respectiv până la 03.04.2009.
Oficiul Român pentru a întreprins demersurile necesare, pe lângă Ambasada Irak la B, în vederea obținerii unui document de călătorie, necesar punerii în aplicare a măsurii de îndepărtare sub escortă de pe teritoriul României a celui în cauză, dar până în prezent nu a fost primit nici un răspuns din partea misiunii diplomatice respective.
Întrucât cele 30 de zile dispuse de Parchetul ~pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI expiră la data de 03.04.2009, solită prelungirea duratei luării în custodie publică a numitului pentru o perioadă de 5 luni urmând ca, în momentul obținerii documentului de căIătorie, străinul să fie îndreptat de pe teritoriul României.
In drept: a întemeiat acțiunea pe prevederile art. 97 alin. 5 din Ordonanta de Urgență a Guvernului nr.194/2002 privind regimul străinilor în România, republicată.
Facem dovada cu înscrisurile anexate, în copie.
În susținere, reclamantul a atașat copia înscrisurilor la acre a făcut referire.
Curtea, analizând și verificând actele și lucrările dosarului, susținerile părților și prevederile legale incidente, va admite cererea reclamantului pentru următoarele considerente:
La 14.06.1996 a solicitat azil, cererea sa fiind respinsă la 02.07.1997 ca străinul să formuleze plângere împotriva hotărârii
La 17.11.2000 a fost depistat cu ședere ilegală împotriva sa fiind dispusă măsura returnării și a cazării în Centrul Otopeni întrucât nu s-a putut obține un document de călătorie "pentru acesta, la 13.04.2001 a fost scos din Centrul Otopeni urmând ca acesta să-și obțină documentul de călătorie și să părăsească teritoriul țării noastre.
La 10.03.2003 a fost depistat din nou, fiind luat în custodie publică prin Rezoluția Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI nr.942/II-S/2003.
A fost scos din nou din Centrul Otopeni la 05.04.2003 ca urmare a acordării accesului la o nouă procedură de azil. Cererea sa de azil a fost respinsă definitiv de către Tribunalul București la 18.03.2004.
La data de 08.05.2007 i s-a acordat tolerarea rămânerii pe teritoriul României însă din data de 04.07.2007, acesta nu s-a mai prezentat pentru vizarea documentului de tolerat.
La 17.03.2008 a fost depistat din nou, ocazie cu care i s-a emis Decizia de Returnare nr.-, valabilă 15 zile pe care nu a respectat-o și nici nu a contestat-
Întrucât pașaportul cetățeanului irakian este expirat din 08.01.2009, acesta-fiu poate fi depărtat de pe teritoriu în termenul de 24 ore prevăzut de art. 88 alin.z din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr.194/2002 privind regimul străinilor în România republicată, motiv pentru care, în temeiul art.88 alin.7, corob. cu art.97 alin.5 in actul normativ mai sus menționat se va prelungi luarea în custodie a numituIui.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamantul OFICIUL ROMÂN PENTRU, în contradictoriu cu pârâtul.
DISPUNE PRELUNGIREA ÎN CUSTODIE PUBLICĂ A PÂRÂTULUI PENTRU O PERIOADĂ DE 5 LUNI ÎNCEPÂND CU 3.04.2009.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 1.04.2009.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.GG
EF/5ex.
6.07.2009
Președinte:Grecu GheorgheJudecători:Grecu Gheorghe