Custodie publică. Sentința 191/2008. Curtea de Apel Timisoara

ROMÂNIA OPERATOR 2928

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA

SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DOSAR NR--1.08.2008

SENTINȚA CIVILĂ NR. 191

Ședința publică din 6 august 2008

PREȘEDINTE: Olaru Rodica

GREFIER: - -

S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul Oficiul Român pentru B împotriva pârâtului, având ca obiect custodie publică.

La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă pentru reclamant consilier juridic, prezent pârâtul. Se mai prezintă interpret de limba rusă, cetățean al republici M, care se identifică cu permisul temporar de ședere în România eliberat la data de 28.08.2007.

Ministerul Public este reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care consilier juridic depune la dosar delegație pentru reprezentarea în cauză a reclamantului.

Instanța solicită interpretului să traducă pârâtului că motivul prezentării sale în fața instanței este acela că nu deține documente de călătorie și că întrucât măsura de luare în custodie publică expiră, autoritățile române solicită prelungirea acestei durate cu încă 5 luni, în vederea obținerii documentului de călătorie și îndepărtării de pe teritoriul României.

Pârâtul arată că se nu opune măsurii de prelungire a luării în custodie publică, arătând că a intrat ilegal în Românie.

Reprezentantul reclamantului, pârâtul și reprezentanta Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara arată că nu mai au alte cereri.

Reprezentantul reclamantului solicită admiterea acțiunii și prelungirea cu 5 luni a duratei luării în custodie publică.

Pârâtul arată că nu se opune la admitere acțiunii.

Reprezentanta Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara solicită admiterea cererii reclamantului.

CURTEA

Asupra acțiuni de contencios administrativ de față constată:

Prin acțiune reclamantul Oficiul Român pentru Bac hemat în judecată pe pârâtul solicitând prelungirea duratei luării în custodie publică a cetățeanului, fiul lui și, născut la 14.04.1986 în - Federația, aflat în Centrul de cazare a străinilor luați în custodie publică - A, cu sediul în comuna, în condițiile art. 97 al.5 din nr.OUG 194/2002 privind regimul străinilor din România, republicată.

În motivare reclamantul arată că la data de 10.07.2008, pârâtul a încercat să iasă ilegal din România prin Nădlac, prezentând la controlul de frontieră documentele de identitate ale fratelui său, fiind reținut de către autoritățile române.

Potrivit declaraților proprii, pârâtul a intrat în țară prin trecerea ilegală a frontierei de stat dintre Republica M și România, prin dreptul - județul

Cetățeanul nu figurează în evidențele traficului de frontieră cu intrări/ieșiri în/din România, nici în evidențele reclamantului și nu a solicitat acordarea vreunei forme de protecție de către statul român.

Întrucât persoana în cauză a intrat ilegal în România, împotriva sa reclamantul a dispus măsura îndepărtării sub escortă de pe teritoriul României, în conformitate cu prevederile art. 87 al.1 lit. b din nr.OUG 194/2002 privind regimul străinilor în România, republicată (Decizia de returnare sub escortă nr. -/11.07.2008).

Având în vedere că cetățeanul nu poseda document de călătorie, îndepărtarea sub escortă a acestuia nu s-a putut efectua în termenul de 24 de ore prevăzut de art. 88 al.2 din actul normativ antemenționat, motiv pentru acre reclamantul a solicitat Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, luarea cetățeanului afgan în custodie publică.

Prin Rezoluția nr. 3800/II-5/11.07.2008, procurorul anume desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, a dispus luarea în custodie publică a străinului pentru o perioadă de 30 de zile, respectiv până la data de 09.08.2008.

Reclamantul a întreprins demersurile necesare prin intermediul Direcției Generale Europene și Relații Internaționale, în vederea returnării cetățeanului conform Acordului de readmisie dintre Uniunea Europeană și Federația, dar până în prezent nu a fost primit nici un răspuns din partea autorităților.

Întrucât cele 30 de zile dispuse de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureșt ii expiră la data de 09.08.2008, reclamantul a solicitat prelungirea duratei luării în custodie publică a numitului pentru o perioadă de 5 luni, urmând ca, în momentul obținerii documentului de călătorie, străinul să fie îndepărtat de pe teritoriul României.

Examinând acțiunea se constată că este fondată și se admite, dispunându-se prelungirea duratei măsurii de luare în custodie publică a pârâtului, fiul lui și, născut la 14.04.1986 în - Federația, aflat în Centrul de cazare a străinilor luați în custodie publică - A, cu sediul în comuna, până la data de 9.2009.

Cele solicitate de reclamantă, sunt conform reglementărilor legale incidente din art.97 al.5 al OUG194/2002, privind regimul străinilor în România, republicată, potrivit cărora, luarea în custodie publică este o măsură de restrângere a libertății de mișcare dispusă de magistrat împotriva străinului care nu a putut fi returnat în termenul prevăzut de prezenta ordonanță, măsura returnării dispunându-se inițial de procurorul anume desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, pe o perioadă de 30 de zile; în situația în care, în speță, nu a fost posibilă îndepărtarea de pe teritoriul României în acest termen, la solicitarea motivată a Oficiului Român pentru B, se dispune de către Curtea de Apel în a cărei rază de competență se află locul de cazare, prelungirea duratei de luare în custodie publică a străinului respectiv, până la o perioadă maximă de 6 luni.

Văzând că măsura luată inițial de procuror expiră la 9.VIII.2008 și constatând că această instanță este actualmente competentă, în temeiul prevederilor legale citate, locul de cazare actual al străinului aflându-se în raza de competență a Curții de Apel Timișoara și acțiunea fiind temeinică și legală, Curtea o va admite în modalitatea arătată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea formulată de reclamantul Oficiul Român pentru B împotriva pârâtului.

Dispune prelungirea duratei măsurii de luare în custodie publică a pârâtului, fiul lui și, născut la 14.IV.1986 în - Federația, aflat în Centrul de cazare a străinilor luați în custodie publică - A, până la data de 9.2009.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică 6.VIII.2008.

PREȘEDINTE GREFIER

- - - -

Red. /6.08.2008

Tehnored. /07.08.2008/2 ex.

Președinte:Olaru Rodica
Judecători:Olaru Rodica

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Custodie publică. Sentința 191/2008. Curtea de Apel Timisoara