Custodie publică. Sentința 3475/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMANIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3475
SEDINȚA PĂ DE LA 23.10.2009
CURTEA DIN:
PREȘEDINTE: Vasile Bîcu
GREFIER: - -
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București este reprezentat de procuror.
Pe rol soluționarea acțiunii in contencios administrativ formulată de reclamantul OFICIUL R PENTRU, in contradictoriu cu pârâtul.
La apelul nominal făcut in ședință publică, se prezintă reclamantul OFICIUL R PENTRU prin consilier juridic cu delegație de reprezentare la dosar și pârâtul personal.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se prezintă Salin, interpret de limba arabă, legitimat cu CI seria -, nr. - eliberată de, biroul 2 la 11.05.2009.
Pârâtul, personal, depune la dosar întâmpinare și o cerere prin care arată că nu cunoaște limba română și prin care solicită un interpret de limba arabă, întrucât nu are bani.
Consilierul juridic al reclamantului, față de cererea pârâtului, arată că nu se opune la acordarea asistenței judiciare in cazul in care pârâtul solicită și acest lucru.
Pârâtul, personal, arată că prin cererea depusă la dosar solicită doar un interpret de limba arabă, nu și asistență judiciară. Întrebat fiind, arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Consilierul juridic al reclamantului și reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pe rând, arată că nu solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoștință de conținutul întâmpinării și că nu au nici cereri de formulat sau probe de administrat.
Nefiind cereri de formulat și probe de administrat, Curtea constată cauza in stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Consilierul juridic al reclamantului solicită admiterea acțiunii și prelungirea duratei de luare in custodie publică pentru o perioadă de 5 luni, apreciind că sunt îndeplinite dispozițiile art. 97 alin. 5 din OUG nr. 194/2002, urmând a întreprinde demersuri pentru obținerea documentului de călătorie după stabilire țării de origine a pârâtului.
Pârâtul, personal, arată că este de acord cu prelungirea duratei de luare in custodie publică dar pentru o durată mai scurtă, de 1 - 2 luni.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a acțiunii și prelungirea duratei de luare in custodie publică pe o perioadă de maxim 5 luni, conform art. 97 alin. 5 din OUG nr. 194/2002, având in vedere că temeiul luării in custodie publică subzistă in acest moment.
CURTEA
Prin cererea înregistrată la 15.10.2009, pe rolul Curții de Apel București, reclamantul Oficiul Român pentru a chemat în judecată pe pârâtul solicitând să se dispună prelungirea duratei de luare în custodie publică a pârâtului aflat în Centrul de cazare a străinilor luați în custodie publică - Otopeni.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că la data de 24.09.2009, pârâtul a fost transferat de către autoritățile germane în România, în baza regulamentului. Biroul Cercetări Penale din cadrul Centrului de Supraveghere și Controlul Frontierei Aeroporturi B - Otopeni, a început urmărirea penală împotriva acestuia pentru săvârșirea infracțiunii de trecere ilegală a Frontierei de Stat a României. În cazul său, Parchetul de pe lângă Judecătoria Bufteaa dispus cercetarea în stare de libertate fără a fi dispuse măsuri de interzicere a părăsirii teritoriului țării.
La 24.09.2009, cetățeanul palestinian a fost preluat de la. Aeroport Internațional, " B - Otopeni de către lucrători ai Oficiului Român pentru.
În urma verificărilor efectuate a rezultat că cel în cauză nu figurează în evidențele traficului de frontieră, cu intrări/ieșiri în/din România.
La data de 09.10.2008, cetățeanul palestinian a depus cerere de acordare a statutului de refugiat sub identitatea, cetățean palestinian, cerere respinsă de către Direcția și Integrare din cadrul Oficiului Român pentru, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 18.11.2008.
La 24.09.2009, împotriva sa a fost dispusă măsura returnării sub escortă, în conformitate cu prev. art. 87 alin.1 lit. B din OUG194/2002, însă datorită faptului că cetățeanul palestinian nu posedă mijloace financiare și nici document de călătorie, acesta nu a putut fi îndepărtat de pe teritoriu în termenul de 24 ore prevăzut de art.88 alin.2 din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr.194/2002 privind regimul străinilor în România, republicată, motiv pentru care, în temeiul art.88 alin.7 coroborat cu art.97 alin.2 din actul normativ mai sus - menționat, acesta a fost luat în custodie publică pe o perioadă de 30 zile, prin Rezoluția procurorului anume desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București nr.2346/ II-5/2009.
În vederea obținerii unui document de călătorie, necesar punerii în aplicare a măsurii de îndepărtare sub escortă de pe teritoriul României a celui în cauză, Oficiul Român pentru, prin adresa nr. - D3/S3/VA din 28.09.2009, a întreprins demersurile necesare, pe lângă Ambasada Statului la
Misiunea diplomatică sus - menționată, prin adresa nr. 96/IA din 30.09.2009, comunică reclamantului, că în urma vizitei efectuate de către funcționarii săi la Centrul de a luați în custodie publică Otopeni și a convorbirii avute cu, s-a constatat că acesta nu este cetățean palestinian, existând posibilitatea ca acesta să fie cetățean algerian sau tunisian.
În prezent, Oficiul Român pentru face demersuri pe lângă reprezentanțele diplomatice ale și în vederea audierii celui în cauză.
Întrucât cele 30 de zile dispuse de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București expiră la data de 23.10.2009, reclamantul solicită prelungirea duratei luării în custodie publică a numitului, pentru o perioadă de 5 luni, urmând ca, străinul să părăsească teritoriul României, după ce reclamantul va stabili cu exactitate țara de origine a cetățeanului străin menționat, pentru a putea întreprinde demersurile necesare obținerii unui document de călătorie, necesar punerii în aplicare a măsurii de îndepărtare sub escortă de pe teritoriul statului român.
În drept, reclamantul și-a întemeiat acțiunea pe prevederile art. 97 alin. 5 din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr.194/ 2002 privind regimul străinilor în România, republicată.
Curtea a încuviințat reclamantului proba cu înscrisuri.
Din probele administrate, Curtea reține că la data de 24.09.2009, pârâtul a fost transferat de către autoritățile germane în România, în baza regulamentului. Biroul Cercetări Penale din cadrul Centrului de Supraveghere și Controlul Frontierei Aeroporturi Otopeni, a început urmărirea penală împotriva acestuia pentru săvârșirea infracțiunii de trecere ilegală a Frontierei de Stat a României. În cazul său, Parchetul de pe lângă Judecătoria Bufteaa dispus cercetarea în stare de libertate fără a fi dispuse măsuri de interzicere a părăsirii teritoriului țării.
La 24.09.2009, cetățeanul palestinian a fost preluat de la. Aeroport Internațional, " Otopeni de către lucrători ai Oficiului Român pentru.
În urma verificărilor efectuate a rezultat că cel în cauză nu figurează în evidențele traficului de frontieră, cu intrări/ieșiri în/din România.
La data de 09.10.2008, cetățeanul palestinian a depus cerere de acordare a statutului de refugiat sub identitatea, cetățean palestinian, cerere respinsă de către Direcția și Integrare din cadrul Oficiului Român pentru, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 18.11.2008.
La 24.09.2009, împotriva sa a fost dispusă măsura returnării sub escortă, în conformitate cu prev. art. 87 alin.1 lit. B din OUG194/2002, însă datorită faptului că cetățeanul palestinian nu posedă mijloace financiare și nici document de călătorie, acesta nu a putut fi îndepărtat de pe teritoriu în termenul de 24 ore prevăzut de art.88 alin.2 din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr.194/2002 privind regimul străinilor în România, republicată, motiv pentru care, în temeiul art.88 alin.7 coroborat cu art.97 alin.2 din actul normativ mai sus - menționat, acesta a fost luat în custodie publică pe o perioadă de 30 zile, prin Rezoluția procurorului anume desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București nr.2346/ II-5/2009.
În vederea obținerii unui document de călătorie, necesar punerii în aplicare a măsurii de îndepărtare sub escortă de pe teritoriul României a celui în cauză, Oficiul Român pentru, prin adresa nr. - D3/S3/VA din 28.09.2009, a întreprins demersurile necesare, pe lângă Ambasada Statului la
Misiunea diplomatică sus - menționată, prin adresa nr. 96/IA din 30.09.2009, comunică reclamantului, că în urma vizitei efectuate de către funcționarii săi la Centrul de a luați în custodie publică Otopeni și a convorbirii avute cu, s-a constatat că acesta nu este cetățean palestinian, existând posibilitatea ca acesta să fie cetățean algerian sau tunisian.
Întrucât cele 30 de zile dispuse de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București expiră la data de 23.10.2009, în temeiul art. art. 97 alin. 5 din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr.194/ 2002 privind regimul străinilor în România, republicată, Curtea va admite cererea și va dispune prelungirea duratei luării în custodie publică a pârâtului pentru o perioadă de 5 luni.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOT Ǎ ǍȘTE:
Admite cererea reclamantului OFICIUL R PENTRU IMIGRǍRI cu sediul în B,- A, sector 5 împotriva pârâtului aflat în Centrul de cazare a străinilor luați în custodie publică Otopeni.
Dispune prelungirea duratei luării în custodie publică a pârâtului pentru o perioadă de 5 luni.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 23.10.2009.
PREȘEDINTE GREFIER
- - - -
Red. jud. /4 ex./05.11.2009
Președinte:Vasile BîcuJudecători:Vasile Bîcu
