Custodie publică. Sentința 408/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VIII A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința civilă nr. 408
Ședința publică de la 21.01.2010
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Păun Luiza Maria
GREFIER - - -
...
MINISTERUL PUBLIC a fost reprezentat de domnul procuror, de la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.
Pe rol soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul OFICIUL ROMÂN PENTRU, în contradictoriu cu pârâtul
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns părțile: reclamantul - prin consilier juridic, cu delegație de reprezentare la dosar, pârâtul - personal, adus de la Centrul de
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Reprezentantul reclamantului precizează că nu mai are cereri de formulat și probe de administrat în cauza de față, solicitând cuvântul pe fondul acțiunii.
Pârâtul - personal precizează la rându-i că nu mai are cereri de formulat și probe de administrat. Menționează de asemenea că în prezent se află la Centrul de pentru Otopeni.
Curtea, având în vedere poziția părților, care nu mai au cereri de formulat, excepții de invocat și probe de administrat, acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul reclamantului solicită admiterea cererii sale și prelungirea duratei de luare în custodie publică a pârâtului, pentru o perioadă de 5 luni, necesar pentru obținerea unui document de călătorie pentru pârât, în scopul punerii în aplicare a măsurii de îndepărtare sub escortă de pe teritoriul României, precum și pentru efectuarea de verificări de către autoritățile din Republica M; dat fiind faptul că există neclarități cu privire la identitatea reală a pârâtului.
Pârâtul, personal, având cuvântul pe cererea de prelungire a duratei de luare în custodie publică, astfel cum a fost formulată de către reclamant, arată că dorește să plece în țara sa de origine - Republica M, lăsând la aprecierea instanței soluția ce o va da, la cererea reclamantului. Nu are nimic împotriva faptului de a sta în Centrul de, până la momentul la care se va dispune returnarea.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de prelungire a duratei de luare în custodie publică, astfel cum a fost formulată de reclamant, dat fiind faptul că sunt necesare verificări cu privire la identitatea pârâtului și demersuri pentru obținerea documentului de călătorie, astfel cum s-a arătat în cuprinsul acțiunii.
Curtea, în conformitate cu dispozițiile art. 150.pr.civ. declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare pe fondul cererii de prelungire a duratei de luare în custodie publică, ce face obiectul acțiunii.
CURTEA,
Constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată sub nr- pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a VIII-a Contencios Administrativ și Fiscal, reclamantul OFICIUL ROMÂN PENTRU, a solicitat în contradictoriu cu pârâtul cetățean, prelungirea duratei de luare în custodie publică dispusă față de pârât, dispusă prin rezoluția Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI nr.2988//2009 pentru o durată de 5 luni, conform art.97 alin.5 din OUG nr.194/2002.
În motivarea acțiunii reclamantul arată că față de pârât nu s-a exercitat în termenul legal măsura returnării în țara de origine deoarece nu posedă documentele legale de călătorie și nu are stabilită clară identitatea.
În susținerea acțiunii, reclamantul depune la dosar copia rezoluției Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI nr.2988/II 5/ din 24.12.2009, copia referatului cu propunere de luare în custodie publică, acte privind demersurile efectuate în vederea returnării.
Prezent în instanță la termenul de judecată din 21.01.2010 pârâtul a arătat că nu se opune cererii de prelungire a duratei de luare în custodie publică.
Analizând cererea de prelungire a duratei de luare în custodie publică, instanța o va aprecia ca întemeiată, în cauză fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art.97 (5) din OUG nr.194/2002.
Pârâtul, cetățean din motive obiective nu fost returnat în țara de origine existând date incerte privind identitatea și neavând documente legale de călătorie.
Aceste motive justifică prelungirea duratei de luare în custodie publică el nefiind returnat în termenul de 24 de ore conform art.88 (2) din OUG nr.194/2002.
În consecință instanța în baza art.97 (5) din OUG nr.194/2002 va admite acțiunea și va dispune prelungirea duratei de luare în custodie publică pentru o durată de 5 luni începând cu data de 23.01.2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamantul OFICIUL ROMÂN PENTRU, în contradictoriu cu pârâtul fiul lui și, născut la 4.06.1991 în localitatea - Republica M aflat în Centrul de a lor
Dispune prelungirea duratei de luare în custodie publică a pârâtului, cetățean pentru o perioadă de 5 luni începând cu data de 23.01.2010.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 21 ianuarie 2010.
PREȘEDINTE, GREFIER
-
Red.
Tehnored./2 ex.
2.02.2010
Președinte:Păun Luiza MariaJudecători:Păun Luiza Maria
