Despăgubire. Sentința 32/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 32
Ședința publică de la 18 februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Dan Mircea Tăbâltoc
JUDECĂTOR 2: Aurelia Gheorghe
Grefier: - -
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamantul, fiul lui și, născut la data de 23.02.1968, deținut în Penitenciarul Vaslui, în contradictoriu cu pârâții Asociația Agricolă "", județul V și Statul Român - prin Ministerul Economiei și Finanțelor B, având ca obiect - despăgubire.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă consilier juridic pentru Statul Român - prin Ministerul Economiei și Finanțelor B lipsă fiind reclamantul, și pârâta Asociația Agricolă "", județul
Procedura de citare neîndeplinită în ceea ce privește pârâta Asociația Agricolă "".
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, se constată depusă la dosar, prin serviciul registratură, o adresă înaintată de către Penitenciarul Iași, prin care se comunică instanței că deținutul nu poate fi prezent la termenul indicat, deoarece la data de 15.02.2008 va fi transferat la Penitenciarul București - Jilava, care îl va pune la dispoziția Înaltei Curți de Casație și Justiție
Instanța reține că prin întâmpinarea formulată pârâtul Statul Român, prin Ministerul Economiei și Finanțelor B, a invocat excepția necompetenței materiale a Curții de APEL IAȘI de a soluționa cauza, ca instanță de fond.
Reprezentanta pârâtului arată că lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției invocate.
Constatând dezbaterile încheiate, după deliberare;
CURTEA DE APEL:
Asupra cauzei de contencios administrativ de față:
Prin cererea înregistrată la această instanță nr.836/45/18.12.2007 reclamantul, în nume propriu și în calitate de reprezentant al Asociației Agricole, județul V, a chemat în judecată Statul Român reprezentat prin Ministerul Economiei și Finanțelor pentru a fi obligat la plata sumei de 12.000.000 RON cu titlu de daune materiale, în temeiul art.998, 999, și 1000 Cod civil, raportate la dispozițiile art.6 alin.1, art.8 alin.1, 2 din CEDO, art.21 Constituție, art.6 alin.1, 2, art.7 alin.1, 2 din Legea 304/2004, combinate cu art.94 alin.1, 2, 3, 4, 5, 6, art.97 lit.b, f, h, i, j, k, m, din Legea 303/2004, art.1, al.1, 2 din Protocolul Adițional pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale.
Motivează reclamantul că prin Rezoluția Parchetului de pe lângă Curtea de APEL IAȘI emisă în dosarul nr.282/P/2007, au fost încălcate dispozițiile art.75 - 77 Cod procedură penală, raportat la art.69 - 71 Cod procedură penală și art.62, 63 din Legea nr.304/2004, întrucât plângerea sa îndreptată mai multor persoane a fost declinată spre competentă soluționare Parchetului de pe lângă Curtea de APEL IAȘI, deși nu a fost audiat și nu a depus probele de care înțelegea să se servească.
Întrucât în prezent este arestat, solicită a se dispune atașarea dosarului penal nr.3498/P/2005, în care se află toate probele, și să fie scutit de plata taxelor legale de timbru și să-i fie asigurat apărător din oficiu.
Pârâta Ministerul Economiei și Finanțelor - Direcția Generală a Finanțelor Publice I prin întâmpinare invocă excepția necompetenței materiale a Curții de APEL IAȘI, acțiunea în despăgubiri formulată de reclamant revenind în competența Tribunalului Vaslui - Secția civilă, raportat locului de deținere a acestuia, respectiv Penitenciarului Vaslui.
Prin concluziile depuse la dosar, reclamanta este de acord cu declinarea soluționării cauzei în favoarea Tribunalului Vaslui.
Curtea, verificând prioritar excepția dirimantă a lipsei sale de competență materială în soluționarea cererii formulate de reclamant, constată că aceasta este întemeiată, raportat caracterului civil al acțiunii, astfel cum a fost încadrată în drept de reclamant, coroborat cu nivelul daunelor solicitate.
Ori, dispozițiile art.2 punctul 1 lit.b) Cod procedură civilă prevăd expres că "procesele și cererile în materie civilă al căror obiect au o valoare de peste 5 miliarde ROL", sunt de competența tribunalelor, în primă instanță.
Având în vedere că în materie civilă competența teritorială a instanțelor se stabilește funcție de domiciliul pârâtului, curtea admițând excepția lipsei sale de competență materială, va trimite cauza spre competentă soluționare Tribunalului Iași, în raza teritorială a căruia se află pârâtul Direcția Generală a Finanțelor Publice I, ca reprezentant al Statului Român - Ministerul Economiei și Finanțelor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite excepția lipsei competenței materiale a Curții de Apel.
Declină competența de soluționare a acțiunii în pretenții formulată de reclamantul, în contradictor cu Statul Român, reprezentat de Ministerul Economiei și Finanțelor, în favoarea Tribunalului Iași - Secția civilă.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 18 februarie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECATOR,
GREFIER,
Red.
Tehnored.
4 ex./22.02.2008
Președinte:Dan Mircea TăbâltocJudecători:Dan Mircea Tăbâltoc, Aurelia Gheorghe
