Litigii curtea de conturi (legea nr.94/1992). Decizia 113/2008. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - Legea nr. 94/1992 -
R O ÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR. 113
Ședința publică din 23 ianuarie 2008
PREȘEDINTE: Sas Remus
JUDECĂTOR 2: Morariu Adriana
JUDECĂTOR 3: Nechifor Veta
Grefier:- -
Pe rol, judecarea recursului declarat de reclamanta CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI - CAMERA DE CONTURI JUDEȚEANĂ, cu sediul în-, jud. S, împotriva sentinței nr. 2789 din 27 septembrie 2007 a Tribunalului Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal (dosar nr- - nr. vechi 522/COM.CF./2005 ).
La apelul nominal făcut în ședința publică a raspuns pârâtul-intimat, care s-a prezentat și în calitate de reprezentant al intimatei Comuna S - unitate prejudiciata - intimată, lipsă fiind reclamanta recurentă Curtea de Conturi a României - Direcția de Control Financiar Ulterior S și pârâta intimată.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefier, după care, se constată la dosar adresa nr. 1161/23.11.2007, prin care reclamanta recurentă arată ca își mentine punctul de vedere exprimat în recurs si solicită judecarea cauzei in lipsă.
Întrebat fiind, arată că nu are de formulat cereri.
Instanța luând act că nu s-au formulat cereri și nu s-au invocat chestiuni prealabile, constată recursul în stare de judecată și în conformitate cu dispozițiile art.150 Cod procedură civilă, acordă cuvântul la dezbateri.
Pârâtul intimat, a solicitat respingerea recursului și menținerea sentinței Tribunalului Suceava ca fiind legală și temeinică.
S-au declarat dezbaterile închise,
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată:
Prin sentința nr. 2789 din 27.09.2007 a Tribunalului Suceavas -a respins sesizarea formulată de către Curtea de Conturi - Camera de Conturi Județeană S față de persoana responsabilă civilmente, unitate prejudiciată fiind Comuna
Pentru a hotărâ astfel, instanța a avut în vedere următoarele:
- obiectul prezentei cauze îl constituie punctul 4 din sesizarea Camerei de Conturi referitor la stabilirea în sarcina lui a obligării la plata sumei de 51.112.500 lei ROL;
- prin sentința penală nr. 485/15.12.2005 s-a dispus achitarea inculpatului, reținându-se că, în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu, în acestea incluzându-se și cele din punctul 4 al sesizării, nu se face vinovat și că faptele comise nu sunt de natură a crea un prejudiciu patrimonial Comunei S;
- nu sunt date condițiile pentru antrenarea răspunderii civile delictuale.
Împotriva sentinței a declarat recurs Camera de Conturi S arătând că este nelegală pentru următoarele:
- nu este motivată respingerea sesizării;
- punctul 4 din sesizarea camerei se referă la suma de 23.193.005 lei ROL - venituri din amenzi - și nu la suma de 51.112.500 care era menționată la pct. 9;
- suma de 23.193.005 lei nu a făcut obiectul cercetărilor penale.
Intimatul a cerut respingerea recursului, arătând că el nu a produs nici un prejudiciu.
Raportând susținerile din recurs la actele și probele dosarului, curtea reține următoarele:
Prin încheierea nr. 2/18 din 16.02.2004, Camera de Conturi Sad ispus sesizarea Tribunalului Suceava pentru stabilirea răspunderii în sarcina mai multor persoane din aparatul Comunei S printre care și - primarul comunei - pentru mai multe sume dintre care: 51.112.500 lei (pct.9, foloase nerealizate din infracțiunea de abuz în serviciul contra intereselor publice) și 23.193.005 lei (venituri din amenzi, pct.4).
Prin încheierea din 11.03.2005 s-a dispus disjungerea capătului 4 din încheierea de sesizare, având în vedere cercetările penale efectuate.
În motivarea soluției recurate, instanța face referire la situația sumei de 23.193.005 lei dar, respinge sesizarea cu privire la situația sumei de 51.112.500 lei.
În aceste condiții, dat că instanța nu s-a pronunțat cu privire la cauza cu care a fost investită, în baza art. 312 alin. 5 Cod procedură civilă se va admite recursul, se va casa sentința nr. 2789 din 27 septembrie 2007 și se va trimite cauza spre rejudecare instanței de fond.
Cu ocazia rejudecării se va stabili care este obiectul dedus judecății - în funcție de mențiunile din sesizare - și se vor administra probe pentru stabilirea adevărului.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamanta CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI - CAMERA DE CONTURI JUDEȚEANĂ, cu sediul în-, jud. S, împotriva sentinței nr. 2789 din 27 septembrie 2007 Tribunalului Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal (dosar nr- - nr. vechi 522/COM.CF./2005 ).
Casează sentința civilă nr. 2789 din 27.09.2007 a Tribunalului Suceava și trimite cauza spre rejudecare instanței de fond.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 23 ianuarie 2008.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red..
Jud.
Tehnored.
Ex. 2/25.02.2008
Președinte:Sas RemusJudecători:Sas Remus, Morariu Adriana, Nechifor Veta
