Litigii curtea de conturi (legea nr.94/1992). Sentința 611/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 611/CA
Ședința publică de la 02 Iulie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mihaela Davidencu Șerban
Grefier - - -
Pe rol judecarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamanta - CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI - CAMERA DE CONTURI A JUDEȚULUI C - DIRECȚIA DE CONTROL FINANCIAR ULTERIOR C, cu sediul în C,-, în contradictoriu cu pârâții - 02133, cu sediul în C,-, domiciliată în C, str. -, nr. 5, -B,.A,.18, domiciliat în C-, -.B,.42, domiciliat în C,-, -.A,.23, domiciliat în C,-, având ca obiect litigii Curtea de Conturi (Legea nr.94/1992).
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru pârâta UM 02133 C, în baza delegației depusă la dosar, pârâtul -, asistat de av. în baza împuternicirii avocațiale nr. 15105/2008 depusă la dosar, pârâții, asistați de av. în baza împuternicirilor avocațiale depus la dosar, pentru pârâtul, a răspuns av. în baza împuternicirii avocațiale depusă la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință după care:
Avocat depune la dosar contractul de asistență juridică nr. 84/2.06.2008 semnat de pârâtul și copie pașaport, așa cum au fost transmise prin fax. Semnează pentru conformitate.
Curtea acordă cuvântul pentru dezbateri asupra excepției necompetenței materiale a instanței în soluționarea cauzei în raport de dispozițiile art. 2 și 4 din OUG nr. 117/2003.
Pentru pârâta UM 02133 C, solicită admiterea excepției necompetenței materiale a Curții și declinarea cauzei la Tribunalul Constanța, instanța competentă să soluționeze cauza.
Av. pentru pârâtul -, consideră că instanța competentă să soluționeze cauza este Tribunalul Constanța sens în care solicită declinarea cauzei acestei instanțe.
Av. solicită admiterea excepției necompetenței materiale a Curții și trimiterea cauzei la Tribunalul Constanța în raport de dispozițiile art. 2 alin.1 lit.a și art. 4 din OUG nr. 117/2003.
Curtea rămâne în pronunțare pe excepția necompetenței materiale a instanței invocată din oficiu.
CURTEA,
Asupra excepției necompetenței materiale a instanței:
Prin adresa nr. 24/26 din 13 martie 2008 Curtea de Conturi a României - Camera de Conturi a județului C - Direcția de control financiar ulterior, a înaintat Curții de APEL CONSTANȚA, Încheierea nr. 26/12.03.2008, cuprinzând măsurile dispuse de Completul Direcției de Control Financiar Ulterior C, ca urmarea controlului efectuat de UM 02133 C - verificarea contului de execuție bugetară și a bilanțului pe anul 2007, respectiv stabilirea răspunderii materiale a următoarelor persoane: dr. - șeful Direcției Maritime, în calitatea de comandant și de ordonator terțiar de credite, consilier juridic -, Cpt. - contabil șef și Mr. - fost contabil șef la Direcția Maritimă în vederea recuperării prejudiciului de 74.308 lei în conformitate cu art. 30 alin.2 din Legea nr. 94/1992 republicată, modificată și completată prin Legea nr. 77/2002 și a pct.1 din precizările Curții de Conturi nr. 1803/7.11.2003.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Curții de APEL CONSTANȚA sub nr. 526/36/20.03.2008.
În ședința publică din 7 mai 2008 Curtea, din oficiu, a invocat excepția necompetenței materiale a instanței în raport de dispozițiile art. 2 și 4 din OUG nr. 117/2003.
Pârâții au formulate întâmpinare prin care au răspuns la excepția necompetenței materiale instanței și au solicitat trimiterea cauzei la Tribunalul Constanța instanța competentă în temeiul dispozițiilor art. 2 alin.1 lit.a și art. 4 din OUG nr. 117/2003.
Reclamanta nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în vederea expunerii poziției procesuale față de excepția invocată.
Examinând cu prioritate, potrivit dispozițiilor art.137 alin.1 pr.civ. excepția invocată, Curtea constată următoarele:
Art. 1 din OUG nr.117/2003 privind preluarea activității jurisdicționale și a personalului instanțelor Curții de Conturi de către instanțele judecătorești prevede că până la constituirea instanțelor judecătorești specializate, litigiile rezultate din activitatea Curții de Conturi se soluționează de instanțele judecătorești ordinare.
În conformitate cu dispozițiile art.2 alin.1 lit.a din același act normativ, competent să soluționeze cauzele aflate la data intrării în vigoare a ordonanței de urgență, pe rolul colegiilor jurisdicționale de pe lângă camerele de conturi este tribunalul, în complet specializat de contencios administrativ.
După intrarea în vigoare a ordonanței de urgență, învestirea instanțelor judecătorești, competente potrivit art. 2 alin. (1), se realizează, potrivit art.4, prin actul de sesizare al procurorului financiar, prin încheierea completelor din cadrul Curții de Conturi, precum și prin alte modalități prevăzute de lege.
Cum în speța de față actul de sesizare a fost emis de Direcția de Control Financiar din cadrul Camerei de Conturi a Județului C și privește un litigiu rezultat din activitatea acestei instituții, Curtea constată că instanța competentă potrivit dispozițiilor legale arătate este tribunalul - secția de contencios administrativ, motiv pentru care în temeiul art.158 și art.159 pr.civ. va admite excepția necompetenței materiale invocată din oficiu și va declina competența în favoarea Tribunalului Constanța - secția de contencios administrativ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL CONSTANȚA.
Declină competența de soluționare a cauzeiformulată de reclamanta - Curtea de Conturi a României - Camera de Conturi a Județului C - Direcția de Control Financiar Ulterior C, cu sediul în C,-, în contradictoriu cu pârâții - 02133, cu sediul în C,-, domiciliată în C, str. -, nr. 5, -B,.A,.18, domiciliat în C-, -.B,.42, domiciliat în C,-, -.A,.23, domiciliat în C,-, în favoarea Tribunalului Constanța - secția contencios administrativ.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 02 Iulie 2008.
PREȘEDINTE
GREFIER
tehnoredactat hot.jud.-- -
2 ex./15.07.2008
Dosar nr-
Data _________________
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
CĂTRE
TRIBUNALUL CONSTANȚA
SECȚIA CONTENCIOS ADMINISTRATIV
Prin prezenta vă înaintăm alăturat dosarul cu nr. mai sus menționat întrucât prinSentința civilă nr. 611/CA/02.07.2008, Curtea de APEL CONSTANȚAa declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Constanța - secția contencios administrativ.
Dosarul conține ____ file.
PREȘEDINTE
GREFIER
2 ex.//7.07.2008
Președinte:Mihaela Davidencu ȘerbanJudecători:Mihaela Davidencu Șerban
