Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 1162/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr. 1162
Ședința publică de la 28 Mai 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Sanda Lungu Judecător
- - - - Judecător
- - - - Președinte Secție
Grefier: -
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta Direcția Generală a Finanțelor Publice G, împotriva sentinței nr. 3343 din data de 07 noiembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-.
La apelul nominal s-au prezentat consilier juridic pentru recurenta pârâtă DGFP G și avocat pentru intimata reclamantă - SRL prin administrator.
Procedura legal îndeplinită.
S-a prezentat referatul cauzei, arătându-se că s-a depus adresa nr. 541/21.12.2005.
Nemaifiind alte cereri, Curtea apreciind cauza în stare de soluționare a acordat cuvântul părților prezente pentru a pune concluzii:
Consilier juridic pentru recurenta pârâtă DGFP G solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat.
Avocat pentru intimata reclamantă - SRL solicită respingerea recursului ca neîntemeiat. Depune concluzii scrise.
CURTEA:
Asupra recursului de față,
Prin sentința nr.3343 din 7 noiembrie 2007, Tribunalul Gorja admis acțiunea reclamantei -" "SRL, a anulat decizia nr.16/19.02.2007, emisă de Direcția Generală a Finanțelor Publice
Tribunalul a reținut că prin decizia nr.16/19.02.2007 pârâta DGFP a respins contestația formulată de reclamanta - SRL, reținându-se cu privire la capătul de cerere referitor la impozitul pe profit că reclamanta a deținut începând cu data de 01.05.2002 certificat de investitor în zona defavorizată comunicând Agenției pentru Dezvoltare Regională Sud Vest Oltenia că dorește să renunțe la facilități începând cu data de 01.01.2006, ceea ce a impus recuperarea facilităților primite pe perioada 01.05.2002-31.12.2005.
S-a apreciat că reclamanta - SRL nu se află în situația prevăzută de art. 7 și art. 9 din OUG nr. 24/1998 privind regimul zonelor defavorizate pentru că nu este lichidată voluntar, judecătorul luând relații telefonice de la ORC de pe lingă Tribunalul Gorj unde i s-a comunicat că firma este în funcțiune.
Tribunalul a considerat că reclamantei i se aplică dispozițiile art. 6 lit. c/1 din OUG 24/1998, conform cărora scutirea de impozit pe profitul aferent investițiilor noi se aplică persoanelor juridice care au obținut înainte de data de 1 iunie 2003 certificatul permanent de investitor în zonă defavorizată. Acordarea scutirii de impozit s-a făcut pentru investițiile nou create în zona defavorizată. Zona defavorizată e declarată conform art. 5 din ordonanță pentru o perioadă de cel puțin 3 ani dar nu mai mult de 10 ani.
S-a reținut că reclamanta nu se află în prezent în situația de lichidare voluntară, astfel că beneficiază în continuare de scutirea de impozit pe profit pentru perioada de la 1. 05.2002 până la 31.12.2005, când a renunțat benevol la facilitățile acordate de lege.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Direcția Generală a Finanțelor Publice G, considerând-o netemeinică și nelegală.
A susținut recurenta că renunțarea la calitatea de investitor în zonă defavorizată, înainte de expirarea termenului, conduce la aplicarea sancțiunilor prevăzute de art.9 din OUG 24/1998, în sensul recuperării tuturor facilităților de care a beneficiat.
Recursul este fondat.
Reclamanta -" -" a beneficiat de acordarea unor facilități fiscale, ca urmare a faptului că a avut calitatea de investitor în zonă defavorizată.
Ulterior, aceasta a renunțat la certificatul de investitor, începând cu 01 ianuarie 2006, așa cum rezultă din cererea nr.541/21.12.2005.
În conformitate cu prevederile art.6 din OUG 24/1998 R, societățile comerciale constituite într-o zonă defavorizată, care posedă certificat de in vestitor în această zonă, beneficiază de o serie de facilități.
Același act normativ prevede în art.9 că ocietățile comerciale constituite într-o zonă defavorizată își pot înceta voluntar activitatea în zona respectivă, într-o perioadă mai scurtă decât cea prevăzută la art. 7, numai sub sancțiunea achitării sumelor datorate către bugetul de stat, bugetul asigurărilor sociale de stat și bugetele fondurilor speciale, aferente facilităților acordate.
Trebuie precizat că facilitățile fiscale se acordă investitorilor cărora li s-au eliberat certificate pentru faptul că în zonele defavorizate declarate ca atare prin hotărâre a Guvernului creează investiții noi, datorită cărora se atrage forța de muncă, statul a oferit facilități fiscale unor astfel de investitori adică a renunțat la a primi sumele cuvenite bugetului, pentru a fi create noi locuri de muncă și implicit a fi ridicat nivelul de trai din zona respectivă.
De menționate este faptul că legiuitorul a introdus condiții, respectiv cele cuprinse în art.7 privind funcționarea societăților comerciale beneficiare de facilități și un anumit termen.
Prin renunțarea la certificatul de investitor, începând cu 01 ianuarie 2006, aceasta a înțeles să renunțe și la beneficiile acordate investitorilor respectivi, așa încât devin incidente prevederile art.9 din OUG 24/1998, în sensul că trebuie să achite sumele datorate bugetului de stat, al asigurărilor sociale și fondurilor speciale.
Având în vedere motivarea de mai sus, Curtea constată că recursul pârâtei este fondat, astfel încât în baza art.312 Cod pr.civilă va fi admis.
Se va modifica sentința, în sensul că se va respinge acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta Direcția Generală a Finanțelor Publice G, împotriva sentinței nr. 3343 din data de 07 noiembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-.
Modifică sentința.
Respinge acțiunea.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 28 Mai 2008
PREȘEDINTE: Sanda Lungu - - | JUDECĂTOR 2: Magdalena Fănuță - - | JUDECĂTOR 3: Elena Canțăr - - |
Grefier, |
Red.jud.-
LF/3 ex/28.06.2008
Jud.fond:.
Președinte:Sanda LunguJudecători:Sanda Lungu, Magdalena Fănuță, Elena Canțăr
