Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Sentința 182/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
SENTINȚA Nr. 182/F/CA/2008
Ședința publică de la 03 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ioan Cibu
Grefier: - -
Pe rol se află soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL INTERNELOR ȘI REFORMEI ADMINISTRATIVE, INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI A și CASA DE PENSII A MINISTERULUI INTERNELOR ȘI REFORMEI ADMINISTRATIVE, având ca obiect litigiu privind funcționarii publici (Legea Nr.188/1999).
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reclamantul asistat de mandatarul ales avocat G, lipsă fiind pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Reprezentantul reclamantului arată că nu mai are cereri de formulat împrejurare față de care instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul în fond.
Reprezentantul reclamantului solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată și precizată, totodată arată că nu contestă decizia care a luat în calcul și semnul onorific pentru 25 de ani de activitate ci doar solicită recalcularea pensiei pentru perioada 01.VI.2005-01.IV 2008 și plata diferenței de bani, actualizată cu rata inflației la data efectuării plății. Cu cheltuieli de judecată. Depune la dosar concluzii scrise.
CURTEA DE APEL
Asupra acțiunii în contencios administrativ de față
Prin acțiunea în contencios administrativ formulată și înregistrată la această instanță sub dosar nr- reclamantul a chemat în judecată Casa de Pensii a precum și, solicitând ca prin hotărâre judecătorească să fie obligate pârâtele la recalcularea pensiei de serviciu anticipată începând cu data de 30 VI 2005 recalculare care să aibă în vedere vechimea sa în muncă de peste 25 ani;
- să fie obligată pârâta la calcularea și restituirea acestor sume actualizată la data efectuării plății, prin aplicarea coeficientului de inflație, de la data nașterii dreptului, neprescris și până în luna corespunzătoare depunerii acțiunii;
- obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii arată că Casa de Pensii a A în conformitate cu prevederile Legii nr. 179/2004 are obligația de a stabili și de a plăti drepturile de pensie în raport cu datele și documentele din dosarul de pensionare, întocmit de unitatea în care polițistul și-a desfășurat, în speță
Inspectoratul de Poliție al Județului A, prin compartimentul Management și Resurse Umane, avea obligația de a întocmi dosarul de pensionare al reclamantului și de a răspunde pentru exactitatea datelor înscrise în acesta.
Cu ocazia întocmirii dosarului de pensionare, nu s-a ținut cont de faptul că reclamantul avea o vechime în muncă de peste 25 de ani, ceea ce-i dădea dreptul la acordarea Onorific "În Serviciul Patriei", aspect despre care reclamantul nu a avut cunoștință la data respectivă. Dreptul reclamantului la acest semn onorific s-a născut în data în care am împlinit 25 de ani de serviciu, însă Brevetul l-a primit abia în luna februarie 2008, dată după care a solicitat recalcularea pensiei și acordarea retroactivă a diferenței, respectiv pentru perioada 2005-2008.
Inspectoratul de Poliție al Județului A fiind unitatea care a întocmit dosarul de pensionare, era obligat să i-a în calcul semnul onorific " În Serviciul Patriei" pentru 25 de ani, lucru pe care însă nu l-a făcut, motiv pentru care de la data pensionării și până la data emiterii celei de-a doua decizie de pensionare am primit pensia redusă.
Deoarece Casa de Pensii a din punct de vedere juridic se subordonează Direcției Generale Juridice a, unitate cu sediul în B,deci pârâta de ordinul 1 nu are personalitate juridică, motiv pentru care se impune introducerea în cauză a pârâtei mai sus menționate.
Analizând acțiunea formulată sub aspectul motivelor de fapt și de drept invocate se consideră că aceasta este nefondată pentru considerentele ce urmează a fi mai jos expuse.
Reclamantului i-au încetat raporturile de serviciu cu la data de 30.06.2005 prin aplicarea prevederilor art.69 lit.a din Legea nr.360/2002 privind statutul polițistului, iar prin Decizia de pensie nr. -/29.08.2005, în temeiul Legii nr. 179/2004 privind pensiile de stat și alte drepturi de asigurări sociale ale polițiștilor, i s-a stabilit pensie de serviciu anticipată începând cu 01.07.2005, în raport cu vechimea de 41 de ani și Semnul onorific "În Serviciul Armatei" pentru 20 de ani.
Casa de pensii a A în conformitate cu dispozițiile Legii nr. 179/2004 are obligația de a stabili și de a plăti drepturile de pensie în raport cu datele și documentele din dosarul de pensionare întocmit de unitatea în care polițistul și-a desfășurat activitatea, respectiv Însă, același act normativ prevede la art. 50 și art. 51 în sarcina unității din care a făcut parte polițistul ce urmează a înceta raporturile de serviciu obligația de a întocmi dosarul de pensionare precum și răspunderea pentru exactitatea datelor înscrise.
Prin urmare, Decizia de pensie nr. -/29.08.2005 reflectând datele înscrise în dosarul de pensionare, a fost emisă având în vedere Semnul onorific "În Serviciul Armatei" pentru 20 de ani.
Această Decizie nu a fost contestată așa că în conformitate cu art. 54 alin.5 din Legea nr. 179/2004 a rămas definitivă.
Ulterior, la data de 20.03.2008, reclamantul a completat dosarul de pensie cu brevetul prin care i-a fost acordat Semnul onorific "În Serviciul Armatei" pentru 25 de ani, solicitând revizuirea drepturilor de pensie.
Casa de pensii a luat măsura revizuirii drepturilor de pensie, fiind emisă în acest sens Decizia de pensie nr. -/17.04.2008 care a rămas definitivă prin necontestarea la Comisia de contestații pensii.
Prin aplicarea prevederilor art. 52 alin.1 lit.b din Legea 179/2004, dreptul la pensia majorată a decurs cu începere de la data de 01.04.2008, respectiv din prima zi a lunii următoare celei în care documentul prin care s-a completat dosarul de pensionare a fost depus la organul de pensii.
Nu au fost solicitate cheltuieli de judecată de către părți.
Pentru aceste motive,
În numele legii
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea în contencios administrativ formulată de către reclamantul, cu domiciliul ales la cabinet avocat G,- Bl.44.4 jud.A, împotriva Ministerului Internelor și Reformei Administrative și Casa de Pensii a Ministerului Internelor și Reformei Administrative și Inspectoratul de Poliție a Județului
Fără cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 3 XII 2008.
Președinte, Grefier,
- - - -
Red.IC
Dact./ex.5/13 01 2009
Președinte:Ioan CibuJudecători:Ioan Cibu
