Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 183/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR- DECIZIA NR.183/R-
Ședința publică din 27 februarie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Ioana Miriță JUDECĂTOR 2: Ioana Bătrînu
- - - JUDECĂTOR 3: Dumitru
- - JUDECĂTOR 4: Fabiola
- -- - grefier
S- luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de reclamanții și cu domiciliul ales la Cabinet Individual Avocat din Pitești,-, jud.A, împotriva sentinței civile nr.418/CA din 12 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Argeș Secția civilă, în dosar nr-, intimați fiind pârâții INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI A cu sediul în Pitești,-, jud.A, MINISTERUL INTERNELOR ȘI REFORMEI ADMINISTRATIVE cu sediul în B, nr.1A, sector 1 și chematul în garanție MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR - la Direcția Generală a Finanțelor Publice A cu sediul în Pitești,-, jud.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au răspuns avocat pentru recurenții-reclamanți și consilier juridic pentru intimatul-pârât A, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
Recursul este scutit de taxa judiciară de timbru.
S-a făcut referatul cauzei, după care apărătorul recurenților-reclamanți și reprezentantul intimatului-pârât A, având pe rând cuvântul, precizează că recursul de față este rămas fără obiect întrucât au fost plătite drepturile salariale în litigiu.
CURTEA
Constată că prin sentința civilă nr.418/CA/12 septembrie 2008 a Tribunalului Argeș - Secția civilă - Complet specializat contencios administrativ și fiscal a fost admisă în parte acțiunea reclamanților și și a fost obligat pârâtul Inspectoratul de Poliție al Județului A să achite primului reclamant, pentru perioada anului 2005, iar celui de-al doilea, pe perioada 01.01.-18.08.2005, sporul de fidelitate prevăzut de art.6 din OG nr.38/2003, actualizat cu coeficientul de inflație la data plății. Totodată, pârâtul Ministerul Internelor și Reformei Administrative a fost obligat să asigure fondurile necesare acestei plăți. De asemenea, a fost respinsă cererea privind plata primei de vacanță, ca lipsită de interes și la fel cererile de chemare în garanție formulate de Ministerul Internelor și Reformei Administrative și Inspectoratul de Poliție al Județului A, împotriva Ministerului Economiei și Finanțelor.
Pentru a decide astfel,tribunalula constatat că sub nr- a fost înregistrată cererea reclamanților și prin care aceștia au solicitat obligarea pârâtului Inspectoratul de Poliție al Județului A (IPJ) la plata primei de vacanță pe perioada 2004-2006, actualizată cu coeficientul de inflație la data plății și la plata sporului de fidelitate restant pe anul 2005, actualizat, ca și obligarea Ministerului Internelor și Reformei Administrative (MIRA) și Ministerului Economiei și Finanțelor (MEF) să asigure fondurile necesare acestor plăți, sub motiv că reclamanților nu le-au fost plătite aceste drepturi.
1. Cu privire la cererea de acordare a primei de vacanță.
Analizând acțiunea, tribunalul a constatat că reclamanții au fost angajații IPJ A anterior datei de 01.01.2004, reclamantul fiind destituit la 18.08.2005, că reclamantul a încasat prima de vacanță pentru anul 2004, iar a încasat această primă pe perioada 2004 și 2005.
În concluzie,tribunalula decis că prima de vacanță a fost plătită reclamanților și în consecință a respins această cerere.
2. Cu privire la sporul de fidelitate,tribunalula constatat că plata acestui spor a fost reluată începând cu anul 2006, însă reclamanților nu le-a fost plătit.
În concluzie,tribunalula decis că pretenția reclamanților este întemeiată în parte, obligând pârâtul IPJ A la plata sporului de fidelitate pe anul 2005, în raport cu timpul efectiv lucrat de aceștia, iar pârâta MIRA a fost obligată să asigure fondurile necesare acestei plăți.
3. Cu privire la cererea de chemare în garanție a MEF,tribunalula constatat că aceasta răspunde de elaborarea proiectului bugetului de stat, însă nu are atribuții de repartizare a acestuia.
În concluzie,tribunalula decis respingerea acestei cereri.
La 21 octombrie 2008, și au declarat recurs, criticând soluția instanței de fond ca nelegală.
Se susține că a fost respinsă greșit cererea de obligare a pârâtei la plata primei de vacanță. Pe de altă parte, susțin aceștia, au dreptul la reactualizarea sumelor primite cu titlu de prime de vacanță.
La 19 februarie 2009, Ministerul Administrației și Internelor (MAI), fostul MIRA, a depus întâmpinare, solicitând respingerea recursului ca nefondat deoarece, potrivit OUG nr.146/2007, plata primelor de concediu, suspendate pe perioada 2001-2006 se actualizează cu indicele de inflație.
La 27.02.2009, IPJ Aad epus întâmpinare, solicitând respingerea recursului ca nefondat, întrucât recurenților le-a fost făcută plata primei de vacanță aferentă anilor 2004-2006, în acest sens depunând tabelul întocmit de Compartimentul financiar-contabil al acesteia.
La termenul din 27.02.2009, avocatul reclamanților și reprezentantul pârâtei IPJ au declarat că acțiunea a rămas fără obiect întrucât au fost făcute toate plățile.
Văzând și dispozițiile art.312 alin.1 Cod pr.civilă, curtea, având în vedere această concluzie, va respingere recursul ca lipsit de interes.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca lipsit de interes, recursul formulat de reclamanții și cu domiciliul ales la Cabinet Individual Avocat din Pitești,-, jud.A, împotriva sentinței civile nr.418/CA din 12 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Argeș Secția civilă, în dosar nr-, intimați fiind pârâții INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI A cu sediul în Pitești,-, jud.A, MINISTERUL INTERNELOR ȘI REFORMEI ADMINISTRATIVE cu sediul în B, nr.1A, sector 1 și chematul în garanție MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR - la Direcția Generală a Finanțelor Publice A cu sediul în Pitești,-, jud.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 februarie 2009, la Curtea de Apel Pitești - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal.
Grefier,
12.03.2009
Red.DV
EM/2 ex.
Jud.fond.
Președinte:Ioana MirițăJudecători:Ioana Miriță, Ioana Bătrînu, Dumitru, Fabiola
