Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 2170/2009. Curtea de Apel Bucuresti

DOSAR NR -

ROMANIA

CURTEA DE APEL

SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL

DECIZIA CIVILĂ NR. 2170

SEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 2 2009

CURTEA DIN:

PREȘEDINTE: Radu Ionel

JUDECĂTOR 2: Ghica Alina Nicoleta

JUDECĂTOR 3: Bîcu

GREFIER:

*************

Pe rol soluționarea recursului declarat de recurentul - reclamant - PRIN SINDICATUL NAȚIONAL AL POLIȚIȘTILOR ȘI VAMEȘILOR PRO împotriva sentinței civile nr. 1175 din data de 24.03.2009 pronunțată de Tribunalul București Secția a IX a Contencios Administrativ și Fiscal, in dosarul nr -, in contradictoriu cu intimatii - pârâti MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR și DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI

La apelul nominal făcut in ședință publică a răspuns intimata parata DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI, prin consilier juridic, cu delegație la dosar, lipsind recurentul - reclamant - PRIN SINDICATUL NAȚIONAL AL POLIȚIȘTILOR ȘI VAMEȘILOR PRO și intimatul parat MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că s-a depus la dosar întâmpinare din partea intimatei pârâte DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI

Nemaifiind cereri de formulat sau excepții de invocat, Curtea constată cauza in de judecată acordând cuvântul pe recurs.

Intimata parata DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI, prin consilier juridic, pune concluzii de respingere a recursului, avandu-se in vedere că potrivit art 2 din OG 6/2007 prevede că dispozițiile ordonantei se aplică funcționarilor publici numiti in temeiul Legii 188/1999 și nu funcționarilor publici cu statut special cum este cazul polițiștilor, cărora li se aplică dispozițiile /2002.

CURTEA

Prin sentința civilă nr. 1175 din data de 24.03.2009 Tribunalul București Secția a IX a Contencios Administrativ și Fiscal a respins ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamantul - prin SINDICATUL NAȚIONAL AL POLIȚIȘTILOR ȘI VAMEȘILOR PRO, în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR și DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI


Instanța a reținut în esență că reclamantul, polițist în cadrul DGPMB, solicită acordarea majorărilor salariale de 7% începând cu 01.01.2007 și 11% începând cu 01.10.2007, însă aceste prevederile OG nr. 6/2007, și OG nr. 10/2007, care reglementează aceste creșteri salariale, nu sunt aplicabile polițiștilor, ci strict personalului indicat expres în conținutului acestora.

Reclamantul, prin reprezentantul său, a declarat recurs împotriva sentinței, arătând că instanța de fond a respins în mod greșit excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR.

Pe fondul cauzei, reclamantul a arătat că punctul de vedere al instanței de fond este contrar prevederilor OG nr. 38/2003, care prevede că salariile polițiștilor se vor indexa în baza reglementărilor care privesc salarizarea personalului bugetar.

Legal citați, intimații au formulat întâmpinări prin care au solicitat respingerea recursului.

Analizând actele dosarului, Curtea constată că susținerile recurentului cu privire la excepția lipsei calității procesuale sunt străine de cauză, întrucât instanța de fond nu a analizat o asemenea excepție.

În ce privește fondul cauzei, Curtea reține că reclamantul, ca polițist, are calitatea de func ț ionar public cu statut special, potrivit Legii nr. 360/2002. În virtutea acestui statut special, reclamantul este salarizat printr-un act normativ special, respectiv OG nr. 38/2003, care nu este aplicabilă niciunei alte categorii de func ț ionari publicii sau personal contractual. În mod reciproc, actele normative care reglementează salarizarea altor categorii de func ț ionari publici, personal contractual sau magistra ț i, nu sunt aplicabile reclamantului tocmai datorită statutului special al acestuia. În aceste condi ții, orice fel de analogie între actele normative care prevăd drepturi salariale este exclusă.

În legătură cu prevederile art. 43 din OG nr. 38/2003, invocate în motivarea recursului, Curtea observă că textul menționat face trimitere la prevederile generale, aplicabile tuturor categoriilor de bugetari, în timp ce ordonanțele de urgență pe care recurentul își fundamentează pretențiile sunt aplicabile doar unor anumite categorii de bugetari, așa cum corect a reținut instanța de fond, fiind inaplicabile recurentului pentru raționamentul expus în paragraful anterior.

Având în vedere argumentele expuse, Curtea constată că sentința atacată este legală și temeinică, motiv pentru care va respinge recursul ca nefondat, în baza art. 312. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de recurentul reclamant - PRIN SINDICATUL NAȚIONAL AL POLIȚIȘTILOR ȘI VAMEȘILOR PRO împotriva sentinței civile nr. 1175 din data de 24.03.2009, pronunțată de Tribunalul București Secția a IX a Contencios Administrativ și Fiscal, in dosarul nr -, in contradictoriu cu intimatii - pârâti MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR și DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică azi 02.11.2009.

Președinte, Judecător, Judecător

Grefier,

Președinte:Radu Ionel
Judecători:Radu Ionel, Ghica Alina Nicoleta, Bîcu

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 2170/2009. Curtea de Apel Bucuresti