Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 275/2008. Curtea de Apel Suceava

Dosar nr- - Legea nr. 188/1999

ROMANIA

CURTEA DE APEL SUCEAVA

SECȚIA COMERCIAL, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DECIZIA NR. 275

Ședința public din 14 februarie 2008

PREȘEDINTE: Grapini Carmen

Judector - -

Judector - -

Grefier - -

Pe rol, judecarea recursului declarat de pârâta Agenția Județean pentru Ocuparea Forței de Munc B, cu sediul în mun. B, Calea Național nr. 85, jud. B, împotriva sentinței nr. 1700 din 05.12.2007 pronunțat de Tribunalul Boto șani - Secția comercial, contencios administrativ și fiscal în dosar nr-.

La apelul nominal a lipsit pârâta recurent și reclamantul intimat

Procedura este complet.

S-a fcut referatul cauzei, dup care, instanța constatând recursul în stare de judecat, a rmas în pronunțare.

Dup deliberare,

CURTEA,

Asupra recursului de faț, constat urmtoarele:

Prin cererea introdus la Tribunalul Boto șani - secția comercial, contencios administrativ și fiscal și înregistrat sub nr- din 18.10.2007, reclamantul G în contradictoriu cu pârâta Agenția Județean pentru Ocuparea Forței de Munc B, a solicitat ca prin hotrârea ce se va pronunța s fie obligat pârâta la plata primi de concediu pentru anul 2006 actualizat cu indicele de inflație, la data plții efective.

În motivarea acțiunii arat reclamantul c este funcționar public în cadrul Agenției Județene pentru Ocuparea Forței de Munc B și c, potrivit art. 33 al. 2 din Legea nr. 188/1999 (devenit art. 34 dup republicare), funcționarul public are dreptul pe lâng indemnizația de concediu la prim egal cu salariul de baz din luna anterioar plecrii în concediu.

Ulterior, acest drept nu a mai fost acordat fiind suspendat prin urmtoarele acte normative: art. 3 al. 1 din OUG nr. 33/2001 pân la 01.01.2002; art. 12 al. 4 din Legea nr. 743/2001 pân la 31.12.2002; art. 10 al. 3 din Legea nr. 631/2002 pân la 31.12.2003; art. 9 al. 7 din Legea nr. 507/2003 pân la 31.12.2004 și art. 8 al. 7 din Legea nr. 511/2004 pân la 31.12.2005, art. 5 alin. 1 din Legea nr. 379/2005 pân la 31.12.2006.

A mai artat reclamantul c este îndreptțit la primele de vacanț pe anul 2006 motivat de faptul c suspendrile dispuse în legile bugetului anual și-au încetat aplicabilitatea la momentul formulrii prezentei acțiuni, neexistând nici un act normativ care s abroge dispozițiile art. 34 al. 2 din Legea nr. 188/1999, republicat.

Prin întâmpinare, pârâta Agenția Județean pentru Ocuparea Forței de Munc a solicitat respingerea acțiunii ca nefondat.

Soluționând cauza în fond, Tribunalul Boto șani - Secția comercial, contencios administrativ și fiscal, prin sentința nr.1700 din 5 decembrie 2007, admis acțiunea și a obligat pe pârât s plteasc reclamantului prima de concediu egale cu salariul de baz din luna anterioar plecrii în concediu pentru anul 2006, actualizat cu indicele de inflație.

Pentru hotrî astfel, prima instanț a reținut c potrivit art. 33 al. 2 din Legea nr. 188/1999 ( în prezent art. 34 al. 2 din actuala lege) funcționarul public, are dreptul, pe lâng indemnizația de concediu, la o prim egal cu salariul de baz din luna anterioar plecrii în concediu și c suspendarea succesiv a acordrii primei anuale prin diferite acte normative nu au dus la stingerea dreptului, dispoziția prevzut de art. 34 al. 2 din Legea nr. 188/1999 republicat fiind în vigoare și neabrogat.

Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta Agenția Județean pentru Ocuparea Forței de Munc B, care a artat c sentința este nelegal, deoarece prin diferite acte normative acordarea primei de vacanț a fost suspendat și c prin urmare nu a existat temei legal de acordare a acestor drepturi bnești; c nu i se poate imputa vreo culp în neplata primelor de vacanț, întrucât a respectat dispozițiile legale în vigoare.

Recursul se poate încadra în dispozițiile art. 304 pct. 9 cod pr. civil.

Recursul este nefondat.

Dispozițiile art. 33 al. 2 din Legea nr. 188/1999 ( în prezent art. 34 al. 2 din Legea nr. 188/1999, republicat), prin care funcționarul public are dreptul, pe lâng indemnizația de concediu, la o prim egal cu salariu de baz din luna anterioar plecrii în concediu, sunt imperative și nu au fost abrogate.

Suspendarea succesiv a dreptului de acordare a primei de vacanț pentru perioada 2003 - 2006, care evident a avut un caracter temporar, atâta vreme cât suspendarea fost anual, nu duce la stingerea dreptului.

În acest context, sentința pronunțat de prima instanț este temeinic și legal și cum din oficiu nu se constat motive de ordine public care s duc la casarea sentinței recurate, curtea în baza art. 304 pct. 9 raportat la art. 3042și art. 3123(1) cod pr. civil, va respinge ca nefondat recursul declarat de pârât.

Pentru aceste motive,

În numele legii,

DECIDE,

Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta Agenția Județean pentru Ocuparea Forței de Munc B, cu sediul în mun. B, Calea Național nr. 85, jud. B, împotriva sentinței nr. 1700 din 05.12.2007 pronunțat de Tribunalul Boto șani - Secția comercial, contencios administrativ și fiscal în dosar nr-.

Irevocabil.

Pronunțat în ședința public din 14 februarie 2008.

Președinte, Judectori, Grefier,

Red.

Jud.

Tehnored.

Ex. 2/18.02.2008

Președinte:Grapini Carmen
Judecători:Grapini Carmen, Nastasi Dorina, Ududec Elena

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 275/2008. Curtea de Apel Suceava