Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 293/2008. Curtea de Apel Galati

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL GALAȚI

SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Decizia nr. 293/

Ședința publică de la 24 aprilie 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Vasile Susanu

JUDECĂTOR 2: Mariana Trofimescu

JUDECĂTOR 3: Dorina Vasile

Grefier - -

Pe rol fiind soluționarea cererii de revizuire a deciziei nr. 391/2007, pronunțată de Curtea de Apel Galați, în dosarul nr-, formulată de revizuientul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI G, cu sediul în G,-, jud.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru revizuientul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI G, consilier juridic în baza delegației pe care o depune la dosar și reprezentantul legal al reclamanților - intervenient în nume propriu, lipsă fiind celelalte părți.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că cererea de revizuire este motivată, netimbrată, după care;

Reprezentanta revizuientului depune la dosar chitanța nr.-/PJ/2008, în sumă de 2,00 lei și un timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, cu care face dovada achitării taxei de timbru și decizia nr.55/04.06.2007 emisă de ÎCCJ B -Secțiile Unite, publicată în Monitorul Oficial nr.138/22.02.2008.

Nemaifiind alte cereri de formulat Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.

Reprezentanta revizuientei solicită admiterea cererii în temeiul disp.art.322 al.1 pct.5 pr.civ. considerând că cererea este întemeiată, deoarece se bazează pe un înscris nou, care nu a mai fost folosit în procesul în care s-a pronunțat hotărârea și anume dec.55/04.06.2007,înscrisul invocat a existat la data pronunțării deciziei civile nr. 391/2007 a Curții de Apel Galați, decizia ÎCCJ în cauză datând din 04.06.2007. Arată că nu a putut aduce înscrisul dintr-o împrejurare mai presus de voința sa și anume întrucât, nu era publicat în al României.

Solicită admiterea cererii de revizuire pronunțată, casarea deciziei nr. 391/2007 iar în rejudecare admiterea recursului pronunțat de G și modificarea sentinței civile pronunțată de Tribunalul Galați în sensul respingerii acțiunii formulate de reclamanți ca nefondată.

Reprezentantul intimatei solicită respingerea cererii ca nelegală și inadmisibilă, în baza disp.art. 329 al.1 teza 1, să se constate că revizuirea deciziei invocate nu poate fi acceptată.

Având în vedere actele doveditoare depuse la doar, solicită respingerea cererii, ca inadmisibilă și nefondată.

CURTEA

Asupra cererii de revizuire de față;

Examinând actele și lucrările dosarului, concluziile orale ale părților, constată;

Prin cererea înregistrată sub nr- la Curtea de Apel Galați, Inspectoratul de Poliție al Județului G a solicitat revizuirea deciziei nr. 391/1 noiembrie 2007, pronunțată de această instanță în dosarul nr- prin care au fost respinse recursurile declarate de această instituție, precum și de Inspectoratul General al Poliției și Ministerului Internelor și Reformei Administrative.

În motivarea cererii au fost invocate încălcări ale legii privitoare la obligarea revizuientului la recunoașterea dreptului la reducerea impozitului pe venit, polițiștilor, ca urmare a recunoașterii unor semne onorifice, în calitatea lor de funcționari cu statut special.

Se susține că, în mod greșit s-a reținut că, art. 10 din Legea nr. 80/1995 este în vigoare, în sensul în care, cadrele militare în activitate, decorate cu ordinul "Meritul Militar" beneficiază de reducerea impozitului pe venit.

În realitate, acest text a fost abrogat prin nr.OG73/1999, astfel încât, acțiunea reclamanților trebuia respinsă, întrucât potrivit art. 62 alin. 3 din Legea nr. 24/2000, abrogarea unei dispoziții sau a unui act normativ are caracter definitiv, sens în care, s-a pronunțat și Înalta Curte de Casație și Justiție.

Cererea de revizuire s-a întemeiat pe art, 322 pct. 3 Cod procedură civilă în sensul că, obiectul pricinii nu se mai afla în ființă la data pronunțării hotărârii.

Cererea s-a declarat în termen legal și a fost legal timbrată.

Revizuirea este fondată.

În examinarea cererii, Curtea, va avea în vedere că,în aplicarea unitară a legii, s-a pronunțat în cauza, privind un recurs în interesul legii, Înalta Curte de Casație și Justiție prin Decizia nr. 55 din 4 iunie 2007, în chestiunea dreptului de a beneficia de reducere de impozit pe venit a cadrelor militare.

S-a considerat că art. 10 din Legea nr.80/1995 potrivit căreia cadrele militare în activitate, decorate cu ordinul "Meritul Militar" clasele a III-a, II-a, și I beneficiază de reducere a impozitului pe venit cu 30%, 40% și respectiv 50%, a fost abrogat cu caracter definitiv, prin Ordonanța Guvernului nr. 73/1999.

Pe de altă parte, potrivit art. 329 pct. 3 Cod procedură civilă, dezlegarea dată problemelor de drept judecate este obligatorie pentru instanțe, astfel încât, Curtea, văzând și art. 327 Cod procedură civilă, va admite cererea și în consecință, va desființa Decizia nr. 391/2007 a Curții de Apel Galați și în rejudecare, va admite recursurile G, B și în sensul modificării în parte sentinței nr. 1754/30 iulie 2007 Tribunalului Galați și respingând acțiunea reclamanților și cererea de intervenție.

Vor fi înlăturate dispozițiile privind plata cheltuielilor de judecată fiind reținute restul dispozițiilor sentinței.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite cererea de revizuire a deciziei nr. 391/2007, pronunțată de Curtea de Apel Galați, în dosarul nr-, formulată de revizuientul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI G, cu sediul în G,-, jud.

Desființează Decizia nr.391/2007 a Curții de Apel Galați și în rejudecare;

Admite recursurile declarate de G, B și B, în sensul că modifică în parte sentința nr.1754/31 iulie 2007 Tribunalului Galați și respinge acțiunea reclamanților și cererea de intervenție. Înlătură obligarea pârâtelor de plata cheltuielilor de judecată.

Menține restul dispozițiilor sentinței.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința nepublică de la 24 aprilie 2008.

Președinte,

- -

Judecător,

- -

Judecător,

- -

Grefier,

- -

Red. / 23.06.2008

Tehnored. S/2 Ex./24.05.2008

Recurs:

Fond:

Președinte:Vasile Susanu
Judecători:Vasile Susanu, Mariana Trofimescu, Dorina Vasile

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 293/2008. Curtea de Apel Galati