Litigiu privind funcționarii publici statutari. Decizia 520/2008. Curtea de Apel Suceava
Comentarii |
|
Dosar nr- - litigiu funcționari publici -
R O ÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV
ȘI FISCAL
DECIZIA NR.520
Ședința publică din 9 aprilie 2008
PREȘEDINTE: Nechifor Veta
JUDECĂTOR 2: Sas Remus
JUDECĂTOR 3: Morariu Adriana
Grefier - -
Pe rol judecarea recursurilor declarate de pârâtul Inspectoratul de Poliție al Județului S, cu sediul în municipiul S,-, județul S împotriva sentinței nr. 71 din 24 ianuarie 2008, pronunțată de Tribunalul Suceava - secția comercială,contencios administrativ și fiscal în dosarul nr-.
La apelul nominal a răspuns reclamantul intimat, lipsă fiind recurentul și pârâții intimați Ministerul Internelor și Reformei Administrative B și Statul Român prin Ministerul Economiei și Finanțelor
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care instanța constatând recursul în stare de judecată, a dat cuvântul reclamantului.
Reclamantul intimat a cerut respingerea recursului ca nefondat.
După deliberare,
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal sub nr. 7586/86 din 21 decembrie 2007, reclamantul a chemat în judecată pârâții Inspectoratul de Poliție al județului S,Ministerul Administrației și Internelor și Statul Român prin Ministerul Economiei și Finanțelor solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâților, în solidar, la plata primei de concediu pentru anul 2004 și perioada ianuarie - noiembrie 2005, la plata sumelor de bani constând în drepturi bănești datorate lunar și neplătite, respectiv sporul de fidelitate pentru perioada ianuarie 2004 - noiembrie 2005, precum și obligarea pârâților la calcularea și restituirea acestor sume actualizate la data plății efective.
În motivarea acțiunii arată reclamantul că potrivit art. 37 pct. 2 din OG 38/2003 are dreptul pentru anii 2004 - 2005, pe lângă indemnizația de concediu la o primă egală cu salariul de bază din luna anterioară plecării în concediu. A mai arătat că pârâții nu au achitat nici sporul de fidelitate în procent de până la 20% aplicat la salariul de bază pentru perioada efectiv lucrată în cursul anilor 2004- 2005, conform art. 6 din OG38/2003, aprobată și completată prin Legea 353/2003.
Arată reclamantul că aceste drepturi nu au fost acordate întrucât, prin art. 7 alin. 3 din Legea bugetului asigurărilor de stat pe anul 2004 nr. 507/2003 a fost suspendată aplicarea art. 37 alin. 2 din OG 38/2003 până la 31.12.2004, acest termen fiind prelungit, acordându-se polițiștilor din organele executive ale un drept care, în fapt, niciodată nu a fost realizat întrucât, la început a fost suspendat, iar apoi textul de lege care a stat la baza nașterii lui a fost abrogat.
Apreciază reclamantul că este îndreptățit la primele de vacanță motivat de faptul că suspendările dispuse în legile bugetului anual și-au încetat aplicabilitatea la momentul formulării prezentei acțiuni, neexistând vreun act normativ care să abroge dispozițiile susmenționate.
Prin sentința nr. 71 din 24 ianuarie 2008, Tribunalul Suceava - secția comercială, contencios administrativ a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a Statului Român prin Ministerul Economiei și Finanțalor, a admis în parte acțiunea reclamantului și a obligat pârâții B și S să-i plătească acestuia primele de concediu egale cu salariul de bază din luna anterioară plecării în concediu pentru anul 2004 și perioada ianuarie - noiembrie 2005, și perioada ianuarie - februarie 2006 actualizate cu indicele de inflație și drepturile bănești cuvenite cu titlu de spor de fidelitate pentru anul 2005, sume ce vor fi de asemeni actualizate cu indicele de inflație la data plății. Totodată a respins cererea privitor la plata sporului de fidelitate pentru anul 2004, ca nefondată.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că potrivit art. 37 al. 2 din OG 38/2003 reclamantul are dreptul, pe lângă indemnizația de concediu, la o primă egală cu salariul de bază din luna anterioară plecării în concediu, prevedere legală a cărei aplicare a fost suspendată prin legile bugetare anuale, temporar, suspendare ce nu echivalează cu stingerea dreptului și că potrivit art. 6 din aceeași ordonanță "pentru activitatea desfășurată în instituțiile din sectorul de apărare națională, ordine publică și siguranță națională, în calitate de militar, polițist, funcționar public și personal contractual, polițiștilor li se acordă un spor de fidelitate de până la 20% din salariul de bază".
Împotriva acestei hotărâri au formulat recurs, în termen legal, pârâtul
În dezvoltarea motivelor de recurs, pârâtul Inspectoratul de Poliție Județean S arată că, în cazuri speciale aplicarea unui act normativ poate fi suspendată printr-un alt act normativ de același nivel sau de nivel superior, situație în care se vor prevedea, în mod expres, data la care se produce suspendarea, precum și durata ei determinată, că prelungirea suspendării ori modificarea sau abrogarea actului normativ ori a dispoziției suspendate poate face obiectul unui act normativ sau al unei dispoziții exprese, cu aplicare de la data expirării suspendării și că gestiunea sistemului de salarizare a funcționarilor publici se asigură de fiecare ordonator principal de credite, cu încadrarea în resursele financiare.
Recursul este nefondat și va fi respins pentru următoarele considerente:
Astfel, Curtea reține că, potrivit art. 37 al. 2 din OG nr.38/2003," la plecarea în concediul de odihnă polițistul primește o primă de concediu egală cu salariul de bază din luna anterioară plecării în concediu. Polițistul are dreptul să solicite acordarea salariului de bază cuvenit pentru perioada de concediu, cu anticipație. Salariul de bază și prima de concediu se plătesc cumulat, cu cel puțin 5 zile înaintea datei plecării în concediu. În cazul în care concediul de odihnă se efectuează fracționat, prima de concediu și salariul de bază se acordă cu anticipație, o singură dată" și că, potrivit art. 6 din aceeași ordonanță "pentru activitatea desfășurată în instituțiile din sectorul de apărare națională, ordine publică și siguranță națională, în calitate de militar, polițist, funcționar public și personal contractual, polițiștilor li se acordă un spor de fidelitate de până la 20% din salariul de bază".
Este adevărat că, prin legile bugetare anuale aplicarea dispozițiilor legale mai sus citate a fost suspendată, însă, fiecare, din legile bugetare își încetează aplicabilitatea la 31 decembrie a anului în curs, astfel încât și dispoziția privind suspendarea încetează la această dată.
Pe cale de consecință, neexistând nici o dispoziție expresă privind desființarea dreptului reglementat de dispozițiile art.6 și 37 al. 2 din OG nr. 38/2003 în materialitatea sa, apare evidentă obligația instituției de a plăti funcționarului public prima de vacanță pentru anii 2004-2005 și sporul de fidelitate pentru perioada efectiv lucrată din anul 2005.
A considera altfel, ar însemna ca un drept prevăzut într-un act normativ în vigoare să devină doar o obligație lipsită de conținut, ceea ce este inadmisibil.
Față de cele ce preced,curteaapreciază că instanța de fond a făcut o corectă aplicare a dispozițiilor nr.OG38/2003 cât și a dispozițiilor din legile bugetare anuale de suspendare a aplicării acestor dispoziții, astfel încât în cauză nu este incident nici unul din motivele de recurs prevăzute de art. 304 Cod procedură civilă, cum nici din oficiu nu s-au identificat motive de casare de ordine publică, în temeiul art. 312 Cod procedură civilă, recursurile declarate urmează a fi respinse ca nefondate.
Pentru aceste motive
În numele Legii,
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâtul Inspectoratul de Poliție al Județului S, cu sediul în municipiul S,-, județul S împotriva sentinței nr. 71 din 24 ianuarie 2008, pronunțată de Tribunalul Suceava - secția comercială,contencios administrativ și fiscal în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 9 aprilie 2008.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
2ex/16.04.2008
Președinte:Nechifor VetaJudecători:Nechifor Veta, Sas Remus, Morariu Adriana