Litigiu privind funcționarii publici statutari. Încheierea 59/2010. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosa nr- - lit.privind funcț.publ. -
ROMAN I A
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ,CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
ÎNCHEIEREA NR. 59
Ședința publică de la 22 februarie 2010
PREȘEDINTE: Nastasi Dorina
Grefier - -
Pe rol judecarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul, domiciliat în orașul,-, județul S, în contradictoriu cu pârâții Comisia Centrală de Expertiză Medicală și Evaluare Capacității de Muncă din cadrul Ministerului Administrației și Internelor - Direcția Medicală și Ministerul Administrației și Internelor B, cu sediul în B, sector 1, nr.1A.
La apelul nominal au răspuns reclamantul și consilier juridic pentru pârâtul Ministerul Administrației și Internelor, lipsă fiind pârâta Comisia Centrală de Expertiză Medicală și Evaluare Capacității de Muncă din cadrul Ministerului Administrației și Internelor - Direcția Medicală.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se învederează instanței că la dosar a fost depusă o adresă de către Institutul de Medicină Legală I, însoțită de memoriul înaintat de reclamant acestei instituții ( 118,119 dosar), prin care acesta arată că renunță la expertiza solicitată, cerând totodată și restituirea sumei depuse în contul Institutului de Medicină Legală I, cu titlu de avans expertiză.
Instanța dispune restituirea sumei achitate de către reclamant, cu titlu de avans expertiză, de către Institutul de Medicină Legală I, în contul căruia a fost depusă suma.
Față de renunțarea la expertiza medico-legală, solicitată în cauză de către reclamant, instanța revine de la această probă și constatând acțiunea în stare de judecată, acordă cuvântul la dezbateri.
Reclamantul, având cuvântul, arată că renunță la judecarea cauzei,solicitând a se lua act de aceasta.
Reprezentantul pârâtului solicită a se lua act de renunțarea reclamantului la judecată.
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
CURTEA:
Asupra acțiunii de față,constată:
Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 26.06.2009 și înregistrată sub nr. 840/39, reclamantul în contradictoriu cu pârâții Comisia Centrală de Expertiză Medicală și Evaluare a Capacității de Muncă din cadrul Ministerului Administrației și Internelor - Direcția Medicală și Ministerul Administrației și Internelor a solicitat, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună anularea Certificatului de Decizie Medicală nr.146 din 27.05.2009 eliberat de prim pârâtă; anularea Ordinului nr.S/II/4182 din 19.06.2009 emis de privind încetarea raporturilor sale de muncă, repunerea sa în situația anterioară a raporturilor sale de serviciu cu Inspectoratul de Poliție al Județului S, precum și obligarea pârâților, în solidar, la plata retroactivă a drepturilor salariale, începând cu data de 27.05.2009 și până la pronunțarea instanței de fond.
În motivare a arătat că la data de 24.03.2009, întrucât totaliza un număr de 90 de zile de concediu medical în ultimele 12 luni, Inspectoratul de Poliție al Județului S, organ din structura Ministerului Administrației și Internelorși al cărui angajat era, a solicitat prin Procesul verbal de unitate nr. 79272 din 24.03.2009 evaluarea sa, din punct de vedere medical, de către Comisia de Expertiză de pe lângă Spitalul Militar Iași. Că,în urma investigațiilor efectuate, Spitalul Militar Iașia emis Decizia medicală nr.1049/3/28.04.2009 prin care a fost clasat ca " pentru serviciul de poliție", după care s revenit la locul de muncă. La data de 12.05.2009 a primit un ordin de la Cabinetul Medical al prin care i se cerea să se prezinte la sediul - B pentru a se face o nouă reevaluare a stării de sănătate. I s-a întocmit și înmânat o copie de pe Certificatul de Decizie Medicală nr.146/27.05.2009,emis de pârâtă, act în care era clasat " pentru îndeplinirea serviciului de poliție" și că urma a fi trecut în rezervă cu "Gradul III de invaliditate". Ulterior, a primit la domiciliu, la data de 23.06.2009 un exemplar al adresei S cu nr.80220 din aceeași dată, din care rezulta că prin Ordinul Ministrului Administrației și Internelor nr.S/II/4182/19.06.2009 raporturile sale de serviciu cu S au încetat cu data de 27.06.2009.
În ședința din data de 9 noiembrie 2009 reclamantul a solicitat instanței admiterea probei cu efectuarea unei expertize medicale de specialitate - psihiatrie, în vederea efectuării de investigații din care să rezulte dacă este " " sau "inapt" pentru serviciul în poliție, pentru care de altfel a și înaintat onorariu avans expertiză, la Institutul de Medicină Legală suma de 300 lei. Ulterior, a înaintat un memoriu Institutului de medicină Legală un memoriu prin care arată că renunță la expertiza solicitată, solicitând totodată restituirea sumei depuse în contul său drept avans.
La termenul de judecată din data de 22 februarie 2010, reclamantul precizează că renunță la judecata acțiunii.
În acest context, în temeiul art.246 Cod pr.civilă, instanța va lua act prin încheiere, de renunțarea reclamantului la judecată.
Pentru aceste motive,
În numele Legii
DISPUNE:
Ia act că reclamantul, domiciliat în orașul,-, județul S, în contradictoriu cu pârâții Comisia Centrală de Expertiză Medicală și Evaluare Capacității de Muncă din cadrul Ministerului Administrației și Internelor - Direcția Medicală și Ministerul Administrației și Internelor B, cu sediul în B, sector 1, nr.1A, a renunțat la judecata cauzei, conform art. 246 Cod pr.civilă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 22 februarie 2010.
Președinte, Grefier,
Red.
Tehnored.
5 ex./25.02.2010
Președinte:Nastasi DorinaJudecători:Nastasi Dorina
