Litigiu privind funcționarii publici statutari. Decizia 676/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr. 676/CA
Ședința publică din 08 decembrie 2008
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Nicolae Stanciu
JUDECĂTOR 2: Revi Moga
JUDECĂTOR 3: Ecaterina Grigore
Grefier ---
Pe rol, judecarea recursului contencios administrativ și fiscal declarat de recurentul-pârâtPENITENCIARUL POARTA ALBĂ- cu sediul în com.Poarta Albă, jud.C, în contradictoriu cu intimatul-reclamant - cu domiciliul în,-, -5,.4, jud.C și intimatul-pârât MINISTERUL JUSTIȚIEI- ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ A PENITENCIARELOR - cu sediul în B,-, sector 2, împotriva sentinței civile nr.940/24.04.2008, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, având ca obiect litigiu privind funcționarii publici statutari.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită, potrivit art.85, art.87 și urm.Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile,obiectul litigiului, mențiunile referitoare la îndeplinirea procedurii de citare; învederează că, prin serviciul registratură al instanței, recurentul a depus motivele de recurs.
Instanța invocă, din oficiu, excepția nulității recursului și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea adresată Tribunalului Constanța -Secția contencios administrativ și fiscal și înregistrat sub nr- reclamantul a chemat în judecată pe pârâtul -director la PENITENCIARUL POARTA Albă, în baza art.66 alin 2 din Legea nr. 293/2004, întrucât prin Decizia nr. 165/24.08.2007 a fost sancționat disciplinar cu "mustrare scrisă".
Reclamantul solicită ridicarea sancțiunii, urmarea cursului legal al notei de sancționare din 29.06.2007, sancționarea directorului pentru încălcarea Legii nr.293/2004.
La termenul din data de 22.11.2007 reclamantul modifică cererea de chemare în judecată, și solicită întregirea cadrului procesual prin citarea în cauză a Penitenciarului Poarta Albă și Ministerul Justiției-Administrația Națională a Penitenciarelor.
Legal citat, pârâtul și-a precizat poziția procesuală și a solicitat pe calea întâmpinării respingerea acțiunii.
La termenul din data de 21.02.2008 reclamantul precizează că înțelege să se judece în contradictoriu cu Administrația Națională a Penitenciarelor și PENITENCIARUL POARTA Albă și renunță la capătul de cerere prin care a solicitat sancționarea directorului cât și la al doilea capăt de cerere respectiv, urmarea cursului legal al notei de sancționare din 29.06.2007.
Precizează reclamantul că obiectul cererii deduse judecății îl reprezintă anularea sancțiunii disciplinare și repararea pagubei și anume neplata primei cu ocazia Zilei Naționale și diminuarea celui de-al treisprezecelea salariu.
Prin întâmpinare PENITENCIARUL POARTA Albă a solicitat respingerea acțiunii.
Prin sentința civilă nr. 940/24.04.2008, Tribunalul Constanțaa admis în parte acțiunea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL D E JUSTITIE - ADMINISTRATIA NATIONALA A PENITENCIARELOR și PENITENCIARUL POARTAA; a anulat Decizia nr. 165/2/24.08.2007 emisă de PENITENCIARUL POARTA Albă; a respins al doilea capăt de cerere ca neîntemeiat.
Impotriva acestei hotărâri, a declarat recurs pârâtul PENITENCIARUL POARTA Albă, menționând în cererea declarativă că va depune motivele de recurs în termenul prevăzut de lege.
La termenul de judecată de astăzi, instanța invocă, din oficiu, excepția nulității recursului.
Verificând actele și lucrările dosarului, instanța constată că recursul este nul din următoarele considerente:
Potrivit art.301 Cod procedură civilă, " ermenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel".
Conform art.303(1) Cod procedură civilă, "recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs", iar ermenul pentru depunerea motivelor se socotește de la comunicarea hotărârii, chiar dacă recursul s-a făcut mai înainte (alin.2).
Potrivit art.306(1) Cod procedură civilă "recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor prevăzute în alin. 2".
In speță, hotărârea atacată a fost comunicată recurentului la data de 15.07.2008 (după cum rezultă din dovada de comunicare aflată la fila 220 dosar tribunal), iar la data de 29.07.2008 acesta a depus cererea declarativă de recurs, însă motivele de recurs au fost depuse abia la data de 3.12.2008, cu mult peste termenul prevăzut de lege.
Având în vedere că recurentul nu a înțeles să depună motivele de recurs în termenul prevăzut de lege și nici nu a invocat motive de ordine publică, în temeiul art.306 Cod procedură civilă, Curtea va constata nul recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția nulității recursului.
Constată nul recursul contencios administrativ și fiscal declarat de recurentul-pârâtPENITENCIARUL POARTA ALBĂ- cu sediul în com.Poarta Albă, jud.C, în contradictoriu cu intimatul-reclamant - cu domiciliul în,-, -5,.4, jud.C și intimatul-pârât MINISTERUL JUSTIȚIEI- ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ A PENITENCIARELOR - cu sediul în B,-, sector 2, împotriva sentinței civile nr.940/24.04.2008, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 08 decembrie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, --- |
Jud.fond:-
Red.dec.-gref.
2ex./7.01.2008
Președinte:Nicolae StanciuJudecători:Nicolae Stanciu, Revi Moga, Ecaterina Grigore
