Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 70/2010. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția de contencios administrativ și fiscal
Decizia nr. 70/R/2010 Dosar nr-
Ședința publică din data de 2 februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Clara Elena Ciapă
JUDECĂTORI: Clara Elena Ciapă, Lorența Butnaru Maria
- -
GREFIER -
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra contestației în anulare promovată de către contestatorii, -, și, împotriva Deciziei civile nr.815/R din data de 09.12.2008, pronunțată de Curtea de APEL BRAȘOV - Secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr.1479/119/R/CA-./2008, având ca obiect " contestație în anulare (litigiu privind funcționarii publici) ".
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților
Procedura îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din data de 26 ianuarie 2010 când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din aceea zi, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Instanța, pentru a da posibilitatea părților să depună la dosar concluzii scrise, a amânat pronunțarea pentru data de 2 februarie 2010.
CURTEA:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de APEL BRAȘOV sub nr- contestatorii, -, și au formulat contestație în anulare împotriva deciziei nr. 815/R/9 decembrie 2008, pronunțată de Curtea de APEL BRAȘOV în dosar nr-.
În motivare contestatorii au invocat dispozițiile art. 318 teza I Cod procedură civilă, solicitând admiterea contestației în anulare, anularea hotărârii atacate, rejudecarea cauzei în sensul indicării în concret a obligației stabilite în sarcina pârâtei.
Contestatorii au arătat că prin Decizia civilă nr. 815/R/09.12.2008 Curtea de APEL BRAȘOVa admis în parte recursurile declarate împotriva sentinței civile nr. 1295/18.09.2008 a Tribunalului Covasna, a admis în parte cererea reclamanților, a obligat pârâta Casa Județeană de Pensii C la plata suplimentului postului și suplimentului corespunzător treptei de salarizare până la schimbarea situației juridice de fapt și /sau de drept, a înlăturat dispozițiile privind stabilirea cuantumului celor două suplimente în procente de câte 25 % din salariul de bază.
Contestatorii au susținut că dispozitivul acestei decizii nu poate fi pus în executare deoarece nu se arată prestația concretă la care este obligată pârâta. Este inadmisibilă recunoașterea doar a efectelor potențiale ale dreptului și trimiterea părții la o altă acțiune, în scopul valorificării dreptului.
Contestatorii au precizat că nu au pus în executare hotărârea judecătorească deoarece organele de executare au refuzat executarea motivat de faptul că nu este certă, lichidă și exigibilă creanța.
Intimata Casa Județeană de Pensii Cad epus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației în anulare ca neîntemeiată. Aceasta a susținut că nu avut posibilitatea financiară să acorde contestatorilor sumele solicitate. Casa Județeană de Pensii C este instituție publică finanțată integral de la bugetul asigurărilor sociale de stat și prin urmare fondul de salarii este asigurat de ordonatorul principal de credite în limitele stabilite de lege. Intimata a invocat dispozițiile art. 14 alin. 3 și art. 21 alin. 1 din Legea nr. 500/2002.
Analizând contestația în anulare formulată împotriva deciziei nr. 815/R/9 decembrie 2008 Curții de APEL BRAȘOV instanța constată că aceasta este neîntemeiată.
Prin sentința civilă nr. 1295/18.09.2008 pronunțată de Tribunalul Covasna în dosar nr- s-a admis în parte acțiunea formulată de reclamanții, -, și în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C, pârâta fiind obligată să plătească reclamanților, în funcție de data angajării, suplimentul postului în procent de 25% din salariul de bază și suplimentul corespunzător treptei de salarizare în procent de 25% din salariul de bază, începând cu data de 01.01.2004 și până la data pronunțării hotărârii precum și dobânda legală aferentă de la data de 01.01.2004 până la data plății efective, s-a respins capătul de cerere privind plata acestor drepturi și în continuare.
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs atât reclamantul, cât și pârâta Casa Județeană de Pensii
Instanța de recurs a admis în parte recursurile promovate împotriva sentinței civile nr. 1295/18.09.2008 a Tribunalului Covasna prin decizia nr. 815/R/9 decembrie 2008. Instanța de recurs a înlăturat din aliniatul 2 din dispozitivul sentinței atacate dispozițiile privind stabilirea cuantumului suplimentului postului și suplimentului corespunzător treptei de salarizare în procente de câte 25% din salariul de bază. De asemenea a obligat pârâta la plata acestor drepturi către reclamanți și pentru viitor, până la schimbarea situației juridice de fapt și /sau de drept.
Din considerentele acestei decizii rezultă că instanța de recurs a constatat că stabilirea cuantumului celor două categorii de suplimente s-a făcut fără a avea un suport legal pentru aceste cuantificări.
Art. 318 Cod procedură civilă reglementează contestația în anulare specială, admisibilă în situațiile în care hotărârea pronunțată în recurs este rezultatul unei greșeli materiale sau când instanța de recurs a omis din greșeală să cerceteze vreunul din motivele de modificare sau de casare.
Motivele invocate de contestatori, respectiv imposibilitatea punerii în executare a hotărârii judecătorești, nu se încadrează în motivele prevăzute expres și limitativ de art. 318 Cod procedură civilă.
Instanța de recurs a analizat toate motivele de recurs invocate de cei doi recurenți făcând aplicarea corectă a dispozițiilor legale în vigoare în perioada dedusă judecății, precum și a principiilor de drept privind interpretarea și aplicarea prevederilor legale în sensul în care acestea produc consecințe juridice.
Pentru aceste considerente, constatând că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 318 teza I Cod procedură civilă, Curtea va respinge contestația în anulare formulată de contestatorii, -, împotriva deciziei nr.815/R/9 decembrie 2008, pronunțată de Curtea de APEL BRAȘOV - secția contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr-.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge contestația în anulare formulată de contestatorii, -, formulată împotriva deciziei nr.815/R/9 decembrie 2008, pronunțată de Curtea de APEL BRAȘOV - secția contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 februarie 2010.
Președinte, Judecător, JUDECĂTOR 2: Lorența Butnaru Maria
- - - - - -
Grefier,
Red. - 2.03.2010
Dact. - 8.03.2010/2 ex.
Jud fond - T
Președinte:Clara Elena CiapăJudecători:Clara Elena Ciapă, Lorența Butnaru Maria
