Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 8/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 8
Ședința din Camera de Consiliu de la 10 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Dorina Vasile
JUDECĂTOR 2: Vasile Susanu
JUDECĂTOR 3: Mariana Trofimescu
Grefier - -
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de reclamantele, împotriva încheierii de ședință din data de 29 mai 2009 pronunțată de Tribunalul Galați în camera de consiliu în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns recurenții prin consilier juridic în baza delegației aflată la dosar și intimata G prin consilier juridic în baza delegației pe care o depune la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care;
Nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul reclamanților pentru considerentele expuse pe larg în motivele de recurs, dispozițiile legale incidente solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat și pe cale de consecință, modificarea încheierii atacate în sensul admiterii cererii de îndreptare eroare materială și efectiv îndreptarea erorilor materiale arătate.
Reprezentantul intimatei, solicită respingerea recursului ca nefondat.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Prin sentința nr.282/2009 a Tribunalului Galațis -a admis în parte acțiunea formulată de reclamantele, în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul de Poliție al Județului G, dispunându-se obligarea acestuia la reactualizarea sumelor acordate reclamantelor reprezentând spor de fidelitate aferent anului 2004 și prime de concediu aferent anilor 2004 - 2006 cu rata inflației la data plății efective, iar pentru reclamanta reactualizarea sumelor reprezentând spor de fidelitate aferent anului 2005 și primele de concediu aferente anilor 2004 - 2005.
Pentru a pronunța această sentință prima instanță a reținut că acțiunea este fondată în parte, în temeiul art.1 alin.1 din Legea nr.554/2004, acestea având calitatea de funcționari publici, fiind angajate ale pârâtului.
Prin mai multe sentințe judecătorești pârâtul a fost obligat la plata către reclamante a drepturilor bănești reprezentând sporul de fidelitate precum și primele de concediu aferente perioadelor menționate în aceste hotărâri, cu mențiunea că reclamantele nu au solicitat actualizarea acestor sume.
Având în vedere că pârâtul a recunoscut acest aspect la prima zi de înfățișare, instanța a respins capătul de cerere privind obligarea la plata cheltuielilor de judecată.
Prin cererea de îndreptare a erorilor materiale formulată la data de 30.04.2009 reclamantele, au solicitat în temeiul art.281 Cod proc.civilă îndreptarea erorilor materiale aferente primului capăt de cerere, în sensul obligării pârâtului la reactualizarea sumelor acordate reprezentând sporul aferent anului 2005, precum și a primelor de concediu aferente anilor 2004-2005 cu rata inflației la data plății efective, precum și erorile materiale aferente celui de-al doilea capăt de cerere în sensul obligării pârâtului la reactualizarea sumelor acordate tuturor reclamantelor, inclusiv, reprezentând prima de vacanță aferentă anului 2006 cu rata inflației la data plății efective.
Prin încheierea pronunțată în camera de consiliu în data de 29.05.2009 instanța a respins cererea de îndreptare a erorilor materiale apreciind că aceasta este nefondată, nefiind întrunite condițiile prevăzute de art.281 Cod proc.civilă.
Împotriva încheierii de îndreptare a erorii materiale în termen legal au declarat recurs reclamantele, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În motivare recurentele au arătat că încheierea a fost pronunțată cu interpretarea și aplicarea greșită a legii, instanța de fond reținând o situație de fapt neconformă realității.
Examinând încheierea pronunțată prin prisma motivelor invocate, dar și din oficiu, sub toate aspectele, conform art.3041Cod proc.civilă, Curtea constată că prima instanță a pronunțat soluția cu interpretarea și aplicarea greșită a legii, impunându-se reformarea acesteia.
Reclamantele au solicitat reactualizarea cu indicele de inflație a sumelor acordate prin sentința civilă nr.1705/24.10.2006 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr- reprezentând sporul de fidelitate aferent anului 2005 precum și a primelor de concediu aferente anilor 2004 - 2005 cu rata inflației la data plății efective.
În dispozitivul hotărârii, instanța de fond a dispus din eroare, acordarea sumelor reprezentând sporul de fidelitate aferent anului 2004, în loc de sporul aferent anului 2005 așa cum s-a solicitat în cuprinsul acțiunii, precum și a primelor de concediu aferente anilor 2004 - 2005 cu rata inflației la data plății efective.
Reclamantele au solicitat reactualizarea sumelor acordate prin sentința civilă nr.540/09.03.2007 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr- reprezentând prima de vacanță pe anul 2006 cu rata inflației la data plății efective.
În dispozitivul hotărârii, instanța de fond, deși s-a pronunțat asupra tuturor capetelor de cerere solicitate de reclamante, totuși din eroare a fost omis faptul că și reclamanta trebuie să beneficieze de reactualizarea primei de vacanță aferentă anului 2006 cu rata inflației la data plății efective.
Reclamanta a solicitat prin cererea de chemare în judecată reactualizarea sumelor reprezentând prima de vacanță acordată prin sentința civilă nr.540/09.03.2007 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-, deși capătul de cerere a fost admis în întregime pentru toate reclamantele, numele acesteia lipsește din dispozitivul hotărârii instanței de fond.
Față de cele expuse, în temeiul art.312 Cod proc.civilă, Curtea va admite recursul și va modifica încheierea atacată în sensul admiterii cererii de îndreptare a erorilor materiale astfel cum a fost formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
ADMITE ca fondat recursul declarat de reclamantele, împotriva încheierii de ședință din data de 29 mai 2009 pronunțată de Tribunalul Galați în camera de consiliu în dosarul nr- și în consecință;
Modifică Încheierea din 29 mai 2009 Tribunalului Galați în sensul că admite cererea de îndreptarea erorii materiale și dispune actualizarea sporului de fidelitate aferent anului 2005 în loc de anul 2004 precum și a primelor de concediu aferente anilor 2004-2005 cu rata inflației la data plății efective pentru toate reclamantele inclusiv și pentru.
Dispune actualizarea sumelor reprezentând prime de concediu și pentru anul 2006 cu rata inflației la data plății efective pentru toate reclamantele inclusiv și pentru.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică de la 10 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.VD/15.02.2010
Tehno ZE/15.02.2010
Ex.10
Președinte:Dorina VasileJudecători:Dorina Vasile, Vasile Susanu, Mariana Trofimescu
