Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 85/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr. 85
Ședința publică de la 15 Ianuarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Costinel Moțîrlichie JUDECĂTOR 2: Alina Răescu
-- - - JUDECĂTOR 3: Gabriela Carneluti
-- - - Judecător
Grefier -
XXXX
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul Sindicatul, împotriva sentinței nr. 1209 din data de 29 martie 2007, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-.
La apelul nominal s-au prezentat avocat pentru recurentul reclamant Sindicatul, consilier juridic pentru intimatul pârât Ministerul Economiei Și Finanțelor Publice Prin DGFP D și consilier juridic pentru intimatul pârât Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță Dr. Tr. S, lipsind intimații pârâți Penitenciarul d e Minori și Tineri, Ministerul Justiției, Administrația Națională a Penitenciarelor și Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță
Procedura legal îndeplinită.
S-a prezentat referatul cauzei, după care,
Curtea, apreciind cauza în stare de judecată, a pus recursul în dezbaterea părților prezente:
Avocat pentru recurentul reclamant Sindicatul susține oral motivele de recurs, în raport de care pune concluzii de admiterea recursului, casarea sentinței și trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeași instanță, fără cheltuieli de judecată.
Consilier juridic pentru intimatul pârât Ministerul Economiei Și Finanțelor Publice Prin DGFP D solicită respingerea recursului și menținerea ca legală și temeinică a sentinței pronunțată de Tribunalul Dolj.
Consilier juridic pentru intimatul pârât Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță Dr. Tr. S solicită respingerea recursului, menținerea sentinței ca legală și temeinică.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Reclamantul Sindicatul "" Dac hemat în judecată pârâții Penitenciarul d e Minori și Tineri C, Ministerul Justiției, Ministerul Finanțelor Publice, Administrația Națională a Penitenciarilor, Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță O și Penitenciarul Cu Regim de Maximă Siguranță DTS, solicitând obligarea acestora la plata primei de vacanță pe anii 2004-2006, către membrii de sindicat.
Arată că la primul termen de judecată va depune tabelele cu care susține cererea și că solicită judecarea în lipsă.
La data de 29.03.2007, s-au depus trei table cu membrii de sindicat.
Pârâtele au depus întâmpinări, pârâtul Penitenciarul d e Minori și Tineri C invocă excepția lipsei calității procesuale active a reclamantului Sindicatul ""
Prin sentința nr. 1209 din 29 martie 2007 Tribunalul Dolj -Secția contencios administrativ și fiscal, a fost admisă excepția lipsei calității procesuale active a Sindicatului ""
S-a respins pe această excepție acțiunea formulată de reclamantul Sindicatul D, C și pe pârâții Penitenciarul d e Minori și Tineri C, Ministerul Justiției, B, B, Administrația Națională a Penitenciarelor B, Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță O și Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță Dr. Tr.
Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut că Sindicaul "" D nu are calitate procesuală activă întrucât nu a făcut dovada personalității juridice printr-o hotărâre de înscriere în registrul special de la judecătorie.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Sindicatul C, criticând-o ca fiind nelegală și netemeinică.
În motivarea cererii de recurs, reclamantul a arătat că instanța de fond a pus reclamantul în imposibilitatea de a face dovada calității de reprezentantul prin neacordarea unui termen în vederea depunerii înscrisurilor.
S-au depus la dosar următoarele înscrisuri: Sentința civilă nr. 12/24,03.2005, și Sentința civilă nr. 3/24.03.2005, lista membrilor de conducere a sindicatului, împuternicire avocațială.
Analizând legalitatea sentinței instanței de fond prin prisma motivelor de recurs formulate de reclamant și a dispus art. 3041.pr.civ. se rețin următoarele aspecte.
Prin sentința civilă nr. 2/24.03.2005 pronunțată de Judecătoria Craiova în dosarul 3/R/2005 s-a admis cererea formulată de Sindicatul "" D s-au constatat îndeplinite condițiile de reprezentativitate a organizației sindicale cu un nr. de 70 de membrii de sindicat ai Penitenciarului Pelendava.
În raport de această hotărâre judecătorească prin care reclamantul Sindicatul a dobândit personalitate juridică având capacitatea de a-i reprezenta în instanță pe membrii săi Curtea constată că în mod greșit instanța de fond a reținut întemeiată excepția lipsei calității procesuale active, în condițiile în care s-a făcut dovada calității sindicatului de reprezentant ai reclamanților aceștia având calitate procesuală activă în calitate de finalizări ai pârâților.
Față de aceste considerente, Curtea constată întemeiat recursul, în temeiul art. 312 alin. 5.pr.civ. urmând a-l admite, casând sentința și trimițând cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamantul Sindicatul, împotriva sentinței nr. 1209 din data de 29 martie 2007, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-.
Casează sentința și trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 15 ianuarie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
Red. Jud. Grefier,
2 ex.
12.02.2008.
Președinte:Costinel MoțîrlichieJudecători:Costinel Moțîrlichie, Alina Răescu, Gabriela Carneluti
