Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 858/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia nr. 858
Ședința publică de la 22 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mariana Trofimescu
JUDECĂTOR 2: Dorina Vasile
JUDECĂTOR 3: Vasile Susanu
Grefier - -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de pârâta DIRECȚIA GENERALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI, cu sediul în G,-, jud. G, împotriva sentinței nr. 636 din 22.05.2009, pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta prin consilier juridic în baza delegației pe care o depune la dosar, lipsă fiind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este la primul termen de judecată, motivat, după care;
Reprezentantul recurentei arată că a declarat recurs întrucât instanța de fond nu s-a pronunțat și asupra cererii reconvenționale formulată de către pârâta DIRECȚIA GENERALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI, ci doar a respins acțiunea reclamantei pe motivul insuficientei netimbrări. Astfel, consideră că sentința pronunțată a fost omisivă din punct de vedere al pronunțării asupra cererii reconvenționale. Solicită menținerea celorlalte dispoziții ale sentinței ca legale și temeinice, potrivit considerentelor arătate pe larg în motivele depuse la dosar.
CURTEA
Asupra recursului în contencios de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, concluziile orale ale părților, constată;
Prin cererea înregistrată sub nr-la Tribunalul Galați, reclamanta a solicitat obligarea Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului, la plata drepturilor salariale și indemnizației de concediu medical din luna noiembrie și decembrie 2008, în sumă de 16800 lei cu dobânzile aferente și plata daune interese de 20000 lei.
Tribunalul Galați prin sentința civilă nr. 636/22.05.2009 a anulat acțiunea ca insuficient timbrată.
Instanța a reținut în motivare că începând din luna noiembrie 2008 până în decembrie 2008, reclamanta s-a aflat în concediu medical pentru care a obținut și certificate medicale, care însă nu au fost primite la plată de intimată fără explicație.
Instanța a constatat că pentru termenul din 15.04.2009, acțiunea reclamantei era insuficient timbrată, deci obligativitatea timbrării cât și cuantumul taxei de timbru i-au fost aduse la cunoștință, astfel că a anulat acțiunea pentru acest motiv.
Împotriva sentinței instanței de fond a declarat recurs Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului G, criticând-o pentru motive de nelegalitate prin încălcarea art. 119 Cod procedură civilă în sensul nepronunțării instanței și asupra cererii reconvenționale formulate.
Susține recurenta că a achitat valoarea unor certificate medicale a căror nelegalitate a fost constatată ulterior, astfel că instituția a depus în termen legal cerere reconvențională asupra căreia instanța nu s-a pronunțat.
Recursul s-a declarat în termen legal.
Recursul este fondat.
Prin încheierea de ședință din 11 martie 2009, Tribunalul luat act că intimata Direcția de Asistență Socială și Protecția Copilului a depus cerere reconvențională cu respectarea art. 119 Cod procedură civilă acordând părților un nou termen de judecată pentru luare la cunoștință.
Ulterior, pe data de 22 mai 2009 instanța judecat cauza pe fond, pronunțându-se sentința civilă nr. 676 din aceeași dată, numai asupra acțiunii principale.
Omisiunea instanței de fond este evidentă, în sensul nepronunțării și asupra cererii reconvenționale formulate de intimată, în rezolvarea pretențiilor legate de plata nedatorată către reclamantă a drepturilor bănești decurgând din concedii medicale, a căror atestare s-a dovedit a fi nelegală.
Față de cele expuse, Curtea văzând și art. 312 Cod procedură civilă va admite recursul, va casa sentința civilă nr. 636/22 mai 2009 și va trimite cauza aceleiași instanțe - Tribunalul Galați, pentru soluționarea cererii reconvenționale.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta DIRECȚIA GENERALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI, cu sediul în G,-, jud. G, împotriva sentinței nr. 636 din 22.05.2009, pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
Casează sentința nr. 636/2009 a Tribunalului Galați și trimite cauza spre judecare la aceeași instanță în vederea soluționării cererii reconvenționale.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 octombrie 2009.
Președinte Judecător Judecător
- - - - - -
Grefier
- -
Red. /23.11.2009
Tehnored. /2 ex./23.11.2009
Fond:
Președinte:Mariana TrofimescuJudecători:Mariana Trofimescu, Dorina Vasile, Vasile Susanu
