Neexecutarea unei hotarari judecatoresti Sanctiuni. Decizia 807/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia nr.807/ Dosar nr-
Sedința publică din 19 noiembrie 2009
Completul de judecată format din
PREȘEDINTE: Silviu Gabriel Barbu judecător
- - - judecător
- - judecător
- grefier
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de reclamanta - SRL B împotriva sentinței civile nr. 26/CC din 13 august 2009, pronunțată de Tribunalul Brașov - secția comercială și de contencios administrativ în dosarul nr-, având ca obiect sancțiune pentru neexecutare hotărâre.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din data de 17 noiembrie 2009,când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din aceea zi, care face parte integrantă din prezenta decizie.
Instanța, pentru a da posibilitatea părților de a depune la dosar concluzii scrise, a amânat pronunțarea pentru data de 19 noiembrie 2009.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin sentința civilă nr. 26/CC din 13 august 2009, Tribunalul Brașov - secția comercială și de contencios administrativ, a respins excepția inadmisibilității acțiunii; a respins cererea formulată de reclamanta L & D, în contradictoriu cu pârâta Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură Centru Județean B, fără cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța această soluție prima instanță a reținut că potrivit art. 24 alin.2 raportat la art. 25 din Legea nr. 554/2004, în cazul în care termenul de executare a unei hotărâri judecătorești pronunțată de instanța de contencios administrativ nu este respectat se poate solicita instanței de executare să aplice conducătorului autorității publice o amendă de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere, iar reclamantul are dreptul la despăgubiri pentru întârziere. Deci legea nu permite solicitarea pe această cale a executării hotărârii judecătorești ci doar aplicarea unei amenzi conducătorului autorității publice. În consecință, solicitarea reclamantei de obligare a pârâtei la plata sumei de -,09 lei, prin pronunțarea unei hotărâri în camera de consiliu,în temeiul art.24 din Legea nr.554/2004 nu este întemeiată.
De asemenea se constată că prin civ. nr. 710/CA/28.10.2008 a Tribunalului Brașov, irevocabilă prin dec.nr.101/R/2009 a Curții de APEL BRAȘOV, nu s-a dispus obligarea pârâtei Centrul B la plata către reclamantă a sumei de -,09 lei ci doar s-a desființat decizia nr. -/21.06.2008 emisă de pârâtă, fapt care, în lipsa unei dispoziții exprese, nu poate fi asimilat cu obligarea la plata acestei sume către reclamantă. În consecință, reclamanta nu poate solicita pe calea art.24-25 din Legea nr. 554/2004 obligarea pârâtei la plata acestei sume.
În ce privește dreptul la despăgubiri pentru întârziere, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 43687 lei cu titlu de despăgubiri, deducându-se din nota de calcul de la fila 11 din dosar că acestea au fost calculate la suma de -,09 lei, în cuantum de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere. Reclamanta nu indică modul cum a stabilit cuantumul acestor penalități, de 0,1 % pentru fiecare zi de întârziere. Art.24 alin. 2 din Legea nr.554/2004 prevede că în cazul în care nu este respectat termenul de executare a unei hotărâri reclamantul are dreptul la despăgubiri, fapt care presupune ca acesta să dovedească existența unei pagube prin neexecutarea unei sentințe și totodată să facă dovada întinderii acestei pagube. De asemenea, așa cum s-a arătat anterior, prin civ. nr. 710/CA/28.10.2008 a Tribunalului Brașov nu s-a dispus obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de -,09 lei, astfel încât să se poată solicita despăgubiri pentru neexecutarea acestei sentințe. În consecință, și acest capăt de cerere s-a constatat a fi neîntemeiat.
În ce privește plata cheltuielilor de judecată stabilite prin civ. nr. 710/CA/28.10.2008 a Tribunalului Brașov, în sumă de 4045 lei, la care a fost obligată pârâta prin sentință, acestea nu pot fi incluse în categoria actelor la care se referă art.24 alin.1 din Legea nr.554/2004. Astfel, acest articol se referă la hotărâri judecătorești prin care o autoritate publică este obligată să încheie, să înlocuiască sau să modifice un act administrativ, să elibereze un alt înscris sau să efectueze anumite operațiuni administrative, iar plata cheltuielilor de judecată nu se încadrează în niciuna din aceste categorii. Executarea sentinței cu privire la achitarea cheltuielilor de judecată se face potrivit dreptului comun referitor la executarea hotărârilor judecătorești.
Pentru aceste motive cererea reclamantei a fost respinsă ca neîntemeiată.
Împotriva hotărârii a declarat recurs reclamanta - SRL B și a solicitat modificarea hotărârii de fond și respingerea acțiunii.
Examinând hotărârea atacată, dispozițiile art. 304 indice 1 Cod procedură civilă, probele administrate în cauză, se constată următoarele:
Prin sentința civilă nr 710/2008 pronunțată de Tribunalul Brașov nu s-a dispus obligarea pârâtei din prezenta cauză la plata către reclamantă a sumei de 102.887,09 lei, ci doar s-a desființat decizia nr -/2008 emisă de pârâtă.
Consecința este aceea că reclamanta are dreptul să beneficieze de subvenție integral în anul 2008, astfel cum recunoaște și pârâta.
Nu se pot solicita despăgubiri pentru neexecutarea hotărârii, având în vedere dispozițiile cuprinse în aceasta, respectiv desființarea deciziei nr -/2008 emisă de pârâtă, ceea ce s-a și executat prin emiterea deciziei de plată nr. -/12.10.2009.
Ca urmare, se constată nefondat recursul declarat, care urmează a fi respins potrivit art. 312 alin 1 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de reclamanta - SRL B împotriva sentinței civile nr. 26/13.08.2009 pronunțată de Tribunalul Brașov în dosar nr -.
Fără cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19.11.2009.
Președinte Judecător JUDECĂTOR 2: Mirena Radu
- - - - - -
Grefier
Red. /28.12.2009
Dact./8.01.2010 4 ex
Jud. Fond:
Președinte:Silviu Gabriel BarbuJudecători:Silviu Gabriel Barbu, Mirena Radu, Marcela
