Obligația de a face. Sentința 69/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința civilă nr.69/CA
Ședința publică de la 9 februarie 2009
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Monica Costea
Grefier - -
Pe rol, judecarea cauzei formulată în contencios administrativ de reclamantul, domiciliat în C,-,.6, județul C în contradictoriu cu pârâta DIRECȚIA DE MUNCĂ, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect obligația de a face Legea 554/2004.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită, conform disp. art.87 și urm. din Codul d e procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Curtea constată că la termenul din 3 noiembrie 2008, din oficiu, instanța a invocat excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Constanța în primă instanță acordându-se termen pentru a se răspunde la această excepție. Având în vedere prioritatea excepțiilor invocate (inadmisibilității, lipsa calității procesuale pasive) instanța rămâne în pronunțare pe excepția necompetenței materiale a Curții de Apel.
CURTEA
Asupra excepției necompetenței materiale:
Prin cererea înregistrata sub nr- pe rolul Curții de Apel Constanța, reclamantul a învestit instanța, în contradictoriu cu pârâta Direcția de Muncă Constanta, solicitând obligarea pârâtei să-i comunice în scris la domiciliul sau actul administrativ legal de asigurări sociale de stat privind acordarea pensiei pentru munca depusa si limită de vârstă, obligarea pârâtei să execute încheierea fără număr a ședinței publice din 03.12.2007, a încheierii nr.821/07.12.2007 pronunțate de Curtea de Apel în dosarul -, să fie obligată pârâta să trimită la domiciliul reclamantului contravaloarea daunelor materiale și morale începând cu anul 1995 la zi pentru neîntocmirea actelor solicitate.
Pârâta și-a precizat poziția procesuala în întimpinare invocând excepția lipsei calității procesuale pasive motivat de faptul ca nu are ca atribuții stabilirea cuantumului pensiei și emiterea deciziei de pensionare.
La termenul de judecata din 06.10.2008 instanța a invocat excepția inadmisibilității acțiunii iar la termenul din 03.11.2008 s-a invocat excepția necompetenței materiale a Curții de Apel în soluționarea cauzei.
Analizând excepția necompetenței materiale, în conformitate cu art. 137Cod de procedură, Curtea reține următoarele:
Potrivit art.10 alin.1 /2004 "litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice locale și județene, precum și cele care privesc taxe și impozite,contribuții,datorii vamale, precum și accesorii ale acestora până la 500.000lei se soluționează în fond de tribunale ".
Art.10 alin.1 Legea 554/2004 reglementează competența materială în fond în funcție de două criterii: poziționarea autorității publice emitente a actului în sistemul administrației publice sau, în funcție de valoarea impozitului, taxei contribuției, datoriei vamale care face obiectul actului administrativ contestat.
Astfel, în cazul unei acțiuni în contencios administrativ prin care se solicită obligarea unei autorități publice locale la comunicarea unui act administrativ emis de aceasta, competența de soluționare a pricinii revine tribunalului potrivit art.10 alin.1 /2004
Cum, în cauză, reclamantul a înțeles să cheme în judecată în calitate de pârâtă Direcția de Muncă C, în raport de dispozițiile art.10 alin.1 Legea 554/2004 competența în soluționarea cauzei îi revine Tribunalului Constanța.
Pe cale de consecință, Curtea va admite excepția necompetenței materiale și, în conformitate cu dispozițiile art.158 Cod proc. civilă va declina cauza spre competentă soluționare Tribunalului Constanța.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Constanța.
Declină cauza formulată în contencios administrativ de reclamantul, domiciliat în C,-,.6, județul C în contradictoriu cu pârâta DIRECȚIA DE MUNCĂ, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect obligația de a face Legea 554/2004, spre competență soluționare Tribunalului Constanța.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 9 februarie 2009.
Președinte, - - |
Grefier, - - |
13 februarie 2009
red.hot. -02.03.2009
4ex/03.03.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
CĂTRE,
Tribunalului Constanța - Secția contencios administrativ
Vă înaintăm alăturat, dosarul nr-, privind pe reclamantul, domiciliat în C,-,.6, județul C și pârâta DIRECȚIA DE MUNCĂ, cu sediul în C,-, județul C, pentru a vă conform sentinței civile nr. 69/CA pronunțată de Curtea de Apel Constanța la data de 9.II.2009.
Dosarul conține ______ file.
PREȘEDINTE COMPLET,
-
Grefier,
- -
red.gref.
2ex/03.03.2009
Președinte:Monica CosteaJudecători:Monica Costea
