Obligația de a face. Sentința 70/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 70/F/CA/2008
Ședința publică de la 09 Aprilie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ștefan Făt
JUDECĂTOR 2: Carla Maria Cojocaru
Grefier: - -
Pe rol se află soluționarea acțiunii în contencios administrativ privind pe reclamanta -"" - DE - societate în faliment în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL AGRICULTURII ȘI DEZVOLTĂRII RURALE - DIRECȚIA PROPRIETĂȚII, REFORMA STRUCTURILOR DE EXPLOATARE ȘI CONSERVAREA SOLURILOR, având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat în reprezentarea reclamantei, lipsind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că s-au depus precizările solicitate de către pârâtul Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale.
Avocat, față de precizările depuse, consideră cauza în stare de judecată și solicită cuvântul pe fond.
Instanța, în deliberare față de actele și lucrările dosarului, constată încheiată faza probatorie, cauza în stare de judecată și acordă cuvântul reprezentantului reclamantei.
Avocat, având cuvântul pe fond, solicită instanței admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, obligarea ministerului să emită certificat de atestare a dreptului de proprietate asupra imobilului în suprafață de 5671 mp și daune cominatorii de 1000 lei / zi întârziere, cu cheltuieli de judecată. Arată că din probe rezultă că societatea a întocmit și depus documentația de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului obținut de la stat în condiții legale, însă ministerul, în mod birocratic, abia acum a întocmit un răspuns în acest sens și a studiat documentația depusă asupra imobilelor construcții și terenuri pe care le va valorifica.
Față de lucrările dosarului și cele expuse de reprezentantul reclamantei, instanța lasă cauza în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra acțiunii în contencios de față:
Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la această instanță sub dosar nr. 200/57/6.02.2008 reclamanta - de - societate în faliment - a chemat în judecată pârâtul Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale - Direcția proprietății, Reforma Structurilor de Exploatare și Conservarea Solurilor - solicitând ca prin hotărâre judecătorească:
- Obligarea pârâtului - prin Direcția proprietății, Reforma Structurilor de Exploatare și Conservarea Solurilor - să elibereze reclamantei Certificatul de Atestare a dreptului de proprietate conform documentației tehnice întocmită potrivit HG nr. 834/1991 - pentru obiectivul Ferma Nr. 6, reprezentând teren în suprafață totală de 5.671 mp, înscris în CF nr. 4977 cu nr. top nou 199/4/2/1/1 - curte în suprafață de 4893 mp și nr. top 1999/4/3/1 curte în suprafață de 778 mp, iar în caz de refuz, obligarea pârâtei la plata daunelor cominatorii de 1000 lei /fiecare zi întârziere.
- Obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanta arată că a depus documentația conform prevederilor HG nr. 834/1991 în vederea obținerii certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului în suprafață de 5.671 mp, pentru obiectivul Fermă Nr. 6, însă, deși a revenit cu cereri, pârâtul nu i-a eliberat certificatul solicitat - astfel că este nevoită să promoveze acțiune în contencios administrativ.
În drept invocă prevederile Legii 554/2004 și art. 1075 Cod civil.
Acțiunea este scutită de plata taxei de timbru conform art. 77 din Legea nr. 85/2006.
Pârâtul, deși a fost legal citat, nu s-a prezentat în fața instanței, însă la solicitarea instanței a comunicat că cererea reclamantei a fost avizată la data de 17.02.2007 și în prezent a înaintat documentația împreună cu certificatul completat la Cabinetul Ministrului la 22.02.2008 în scopul obținerii avizului final și al semnării certificatului de atestare a dreptului de proprietate.
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamanta - de - societate în faliment a întocmit documentația precizată de nr.HG 834/1991 - pentru eliberarea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului aferent în suprafață de 5.671 mp înscris în CF nr. 4977 cu nr. top nou 199/4/2/1/1 - curte în suprafață de 4893 mp și nr. top 1999/4/3/1 în suprafață de 778 mp, documentație trimisă cu adresa nr. 32/22.05.2007 la Direcția proprietății, Reforma Structurilor de Exploatare și Conservarea Solurilor - din cadrul Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale B - pentru eliberarea certificatului.
Ulterior, cu adresa nr. 98/29.10.2007 reclamanta a stăruit pentru eliberarea certificatului de Atestare a Dreptului de proprietate asupra terenului aferent Fermei Nr. 6.
Cu adresa nr. -/8.04.2008 - pârâtul a comunicat reclamantei faptul că documentația întocmită conform prevederilor HG nr. 834/19991 a fost avizată de către direcția de specialitate și a fost înaintată împreună cu certificatul completat având seria M 07 nr. 3143 la Cabinetul Ministrului, unde au fost înregistrate la data de 22.02.2008 în scopul obținerii avizului, precum și al semnării certificatului de atestare a dreptului de proprietate.
Deși a trecut o perioadă lungă de la vizarea documentației (17.02.2007) și de la înaintarea acesteia la Cabinetul Ministrului pentru definitivare, pârâtul nu a eliberat încă certificatul solicitat.
Ca urmare, acțiunea reclamantei, în baza prevederilor art. 1 și 18 din Legea nr. 554/2004 va fi admisă sub aspectul obligării pârâtului să-i elibereze certificatul solicitat.
Capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata daunelor cominatorii de 1000 lei/zi întârziere va fi respins - având în vedere prevederile art. 18 alin 5 din Legea nr. 554/2004 și posibilitatea reclamantei de a cere aplicarea dispozițiilor art. 24-25 din lege, în cazul neeliberării certificatului solicitat în termen de 30 de zile de la data rămânerii irevocabile a prezentei sentințe.
În baza art. 274 Cod procedură civilă, pârâtul va fi obligat să plătească reclamantei suma de 500 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat, justificat cu chitanța depusă la dosar - fila 8.
Pentru aceste motive,
În numele legii
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta - de societate în faliment prin lichidator judiciar cu sediul în A I,- - 7,. 3, jud. A împotriva pârâtului Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale - Direcția Proprietății, Reforma Structurilor de Exploatare și Conservarea Solurilor cu sediul în B,-, sector 1 și în consecință:
Obligă pârâtul să elibereze reclamantei certificatul de atestare a dreptului de proprietate conform prevederilor HG 834/1991, potrivit documentației depuse și înregistrată sub nr. 503/24.01.2007.
Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata daunelor cominatorii.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 500 lei, cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 9 Aprilie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
- - - - -
GREFIER,
- -
Red.
Tehnored. /4 ex
20.05.2008
Președinte:Ștefan FătJudecători:Ștefan Făt, Carla Maria Cojocaru
