Ordonanță președințială contencios administrativ. Decizia 1577/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALA,DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV SI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 1577
Ședința publică din data de 02 iulie 2008
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE: G -
JUDECĂTOR 1: Gheorghe Cotuțiu
JUDECĂTOR 2: Adriana Iluț
GREFIER: - -
S-au luat în examinare recursurile formulate de pârâții DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI B N și INSTITUȚIA PREFECTULUI JUDEȚULUI B N - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR B N împotriva Ordonanței președințiale nr. 265 pronunțată în data de 09 mai 2008, în dosarul nr- al Tribunalului Bistrița N în contradictoriu cu intimata - SRL având ca obiect ordonanță președințială.
La apelul nominal, făcut în cauză se prezintă consilier juridic, în reprezentarea intereselor recurentei Instituția Prefectului județului B
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursurile promovate sunt scutite de plata taxelor de timbru.
S-a făcut referatul cauzei ocazie cu care se învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată pentru care procedura de citare este legal îndeplinită, părțile litigante au solicitat judecarea pricinii în lipsă.
Se mai menționează că la data de 30.06.2008, intimata - SRL Baî nregistrat întâmpinare prin care solicită respingerea recursurilor formulate ca nefondate.
Reprezentantul recurentei Instituția Prefectului județului BNî nvederează instanței că nu mai are alte cereri de formulat sau alte excepții de invocat.
Curtea în raport de dispozițiile art. 150.pr. civilă declară închise dezbaterile și acordă cuvântul pentru susținerea recursului.
Reprezentantul recurentei Instituția Prefectului județului BNs olicită admiterea recursului așa cum a fost promovat, modificarea sentinței recurate în sensul respingerii acțiunii introductive, relevând în susținere că nu sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate a unei cereri de ordonanță președințială, prevăzute de dispozițiile art.581 pr.civilă. Mai arată că, în ceea ce privește condiția urgenței aceasta nu este justificată, întrucât dreptul de proprietate asupra autoturismului există, nu se pierde chiar dacă autoturismul nu este înmatriculat. Mai mult de atât, odată cu data de 01.07.2008 intră în vigoare modificările la Codul Fiscal, societatea intimată putându-și recupera taxa de înmatriculare plătită. Nu solicită cheltuieli de judecată.
Curtea, în raport de obiectul cauzei, înscrisurile existente la dosar și susținerile părții litigante rămâne în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința civilă nr. 265 din 9 mai 2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Bistrița -N -Secția comercială de contencios administrativ și fiscal s-a admis ca întemeiată cererea de ordonanță președințială formulată de reclamanta - SRL în contradictoriu cu pârâții SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE VEHICULE DIN CADRUL PREFECTURII JUDEȚULUI B-N și DGFP B- și în consecință s-a dispus înmatricularea temporară a autoturismului proprietatea reclamantului, marca Mercedes Benz tip 163//ML 270 CDI cu nr. de identificare -A- fără plata taxei speciale, până la soluționarea irevocabilă a acțiunii de înmatriculare definitivă ce face obiectul dosarului nr- al Judecătoriei Bistrița.
Instanța de fond a reținut în esență că reclamantul a achiziționat la finele anului 2007 autoturismul cu datele de identificare menționate mai sus, fabricat în Germania și că, prin dispoziția art. 2141Cod fiscal care prevede o taxă specială de primă înmatriculare pentru autoturisme și cum autoritatea competentă a refuzat înmatricularea fără plata taxei speciale taxă pe care reclamantul o consideră nelegală se impune admiterea cererii în temeiul dispozițiilor art. 2 alin (1) lit d Cod procedură civilă raportat la art. 581 alin (2) din același cod.
Împotriva sentinței au declarat recurs în termenul legal pârâții DGFP B-N și SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE VEHICULE DIN CADRUL PREFECTURII JUDEȚULUI B-N care au solicitat admiterea recursului și respingerea acțiunii formulată de reclamantă.
Prima recurentă a arătat că în cauză nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 581 Cod procedură civilă pentru admiterea acțiunii și anume urgența și neabordarea fondului litigiului.
Cea de-a doua recurentă a susținut de asemenea că nu sunt îndeplinite cumulativ condițiile prevăzute de art. 581 Cod procedură civilă pentru admiterea acțiunii cu atât mai mult cu cât reclamantul a făcut vorbire de caracterul nelegal al taxei speciale de înmatriculare și nelegalitatea taxei nu poate fi justificată doar cu simple afirmații așa încât hotărârea este nelegală.
Examinând recursurile, Curtea de apel constată că sunt întemeiate pentru următoarele considerente:
Cererea de ordonanță președințială formulată de reclamantul - SRL B, instanței de contencios administrativ, prin care a solicitat înmatricularea temporară până la soluționarea acțiunii de înmatriculare definitivă a autoturismului, fără plata taxei speciale, până la soluționarea irevocabilă a acțiunii de înmatriculare înregistrată pe rolul Judecătoriei Bistrița, este inadmisibilă deoarece Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 nu permite formularea unei cereri de ordonanțe președințiale pe calea contenciosului administrativ.
În consecință, potrivit dispozițiilor art. 304 pct 9 Cod procedură civilă raportat la art. 312 alin (2) recursurile se vor admite ca întemeiate, sentința va fi modificată în sensul respingerii cererii de ordonanță președințială ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursurile declarate de DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI B N, INSTITUȚIA PREFECTULUI JUD B N- SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULĂRI A VEHICULELOR împotriva ordonanței președințiale nr.265 din 09.05.2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Bistrița N pe care o modifică în sensul că respinge cererea de ordonanță președințială formulată de - SRL ca inadmisibilă.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 02.07.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
G - - - - - - -
Red./
3 ex./7.07.2008
Jud.fond.-
Președinte:Gheorghe CotuțiuJudecători:Gheorghe Cotuțiu, Adriana Iluț, Danusia Pușcașu
