Ordonanță președințială contencios administrativ. Decizia 246/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
-Secția Comercială, de Contencios
Administrativ și Fiscal-
DOSAR NR.-
DECIZIA NR.246/CA/2009 -
Ședința publică din 23 aprilie 2009
PREȘEDINTE: Filimon Marcela- -- JUDECĂTOR 2: Blaga Ovidiu
- - -JUDECĂTOR 3: Tătar Ioana
- - - judecător
- - - grefier
*******
Pe rol fiind soluționarea recursului în contencios administrativ și fiscal, formulat de pârâta-" - "SRLcu sediul în S,-, jud. în contradictoriu cu intimatul reclamantCONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUIcu sediul în S, jud. B împotriva sentinței nr.9/CA din 5 ianuarie 2009, pronunțată de Tribunalul Bihor, în dosar nr-, având ca obiect -ordonanță președințială -.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, se prezintă pentru intimatul reclamant CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI S - consilier juridic, în baza hotărârii Consiliului Local S nr.272/25.10.2007, lipsă fiind recurenta pârâtă -" - "SRL
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că, recursul nu este netimbrat, deși recurenta a fost legal citată cu mențiunea achitării sumei de 5 lei taxă judiciară de timbru plus 0,15 lei timbru judiciar, cauza este la primul termen de judecată în recurs, după care:
Reprezentanta intimatului reclamant depune la dosar adresa nr.164 din 10.02.2009, emisă către Primăria Municipiului Față de netimbrarea recursului declarat de pârâtă invocă excepția de netimbrare, solicită admiterea acestei excepții și drept urmare, anularea recursului ca netimbrat. Nu solicită cheltuieli de judecată.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
CURTEA DE APEL
Deliberând:
Asupra recursului în contencios administrativ și fiscal de față, constată următoarele:
Prin sentința nr.9/CA din 5 ianuarie 2009, Tribunalul Bihora admis cererea de ordonanță președințială formulată de reclamantul Consiliul Local S în contradictoriu cu pârâta -" - "SRL S și a obligat pârâta să predea reclamantei documentele și evidențele de interes public constând în: registrele cuprinzând evidența persoanelor decedate și înhumările efectuate, evidența cuprinzând structura cimitirului (parcele, rânduri, loc de înhumare etc.), inventarierea lucrărilor funerare, evidența cuprinzând locurile de înhumare libere, contracte de concesiune încheiate cu aparținătorii decedaților și acte justificative privind plata aferentă acestora, actele justificatoare ale investițiilor efectuate în derularea contractului de concesiune nr.4020 din 23 iunie 1998, până la soluționarea definitivă și irevocabilă a cererii reconvenționale ce face obiectul dosarului nr- al Tribunalului Bihor, fără cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei hotărâri, a formulat recurs pârâta -" - "SRL S, solicitând admiterea recursului, modificarea în totalitate a sentinței atacate, în sensul respingerii cererii reclamantului, fără cheltuieli de judecată.
Recursul nu a fost timbrat, iar la termenul din 23 aprilie 2009, reprezentanta intimatului reclamant a invocat excepția de netimbrare a acestuia.
Asupra excepției invocate, instanța de recurs reține următoarele:
Acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în Legea nr.146/1997, cu modificările ulterioare.
Potrivit prevederilor art.11 din această lege, cererile pentru exercitarea căilor ordinare de atac împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din: taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani soluționată de prima instanță; sau taxa datorată la suma contestată, în cazul cererilor și acțiunilor evaluabile în bani, în speță recurenta datorând 5 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
Deoarece recurenta nu a depus odată cu recursul declarat, taxa de timbru aferentă, conform prevederilor art.302/1 Cod procedură civilă, instanța a dispus citarea acesteia cu mențiunea timbrării recursului cu suma de 5 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, până la primul termen de judecată fixat în cauză, respectiv 23 aprilie 2009 (dovadă fila 7 din dosar).
Neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit se sancționează potrivit art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, cu anularea acțiunii sau cererii.
Astfel, constatând că, recursul nu a fost timbrat anticipat și că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare, potrivit mențiunii din citația transmisă pentru termenul din 23 aprilie 2009, când procedura a fost legal îndeplinită și că nu operează scutirea legală de obligația timbrării, curtea de apel urmează a da eficiență dispozițiilor art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997, respectiv ale art.3 și 9 din nr.OG32/1995 cu modificările ulterioare și va anula ca netimbrat recursul.
Fără cheltuieli de judecată, nefiind solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
ANULEAZĂ ca netimbratrecursul declarat de recurenta -" - "SRL S împotriva sentinței nr.9/CA din 5 ianuarie 2009, pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică, azi 23 aprilie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER.
Red.dec. - jud.
Jud. fond
Tehnoredact.-
28.04.2009 / 2 ex.
Președinte:Filimon MarcelaJudecători:Filimon Marcela, Blaga Ovidiu, Tătar Ioana
