Persecutați politic - Acordare drepturi. Decizia 476/2008. Curtea de Apel Bacau

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BACĂU

SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL

Dosar nr-DECIZIE Nr. 476/2008

Ședința publică de la 26 Iunie 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Vera Stănișor

JUDECĂTOR 2: Morina Napa

JUDECĂTOR 3: Lăcrămioara Moglan

Grefier - - -

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Pe rol fiind judecarea recursului declarat de pârâta DIRECȚIA DE MUNCĂ ȘI PROTECȚIE SOCIALĂ N, împotriva sentinței civile nr.63/CA din 07 martie 2008, pronunțată de Tribunalul Neamț, în dosarul nr-.

La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns intimata- reclamantă - posesoare a seria - nr.- eliberată de Poliția P N la data de 19.03.2001- asistată de avocat, lipsă fiind recurenta- pârâtă.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a expus referatul oral al cauzei de către grefier, în sensul că s-a depus de către intimată, prin compartimentul arhivă al instanței, întâmpinare la motivele de recurs(filele 8-9 dosar), după care:

Instanța constată că prezentul recurs este la primul termen de judecată, declarat în termen legal, motivat și scutit de plata taxei de timbru conform art.17 din 146/1997.

Avocat depune la dosar împuternicirea avocațială și arată că nu are cereri de formulat.

Nemaifiind cereri de formulat în cauză sau alte chestiuni prealabile, instanța constată dosarul în stare de judecată, acordând cuvântul pentru dezbateri.

Avocat având cuvântul pentru intimata- reclamantă, solicită respingerea recursului și menținerea sentinței recurate ca fiind legală și temeinică în sensul de a fi obligată recurenta- pârâtă să emită o decizie pentru toate solicitate de reclamantă a-i fi recunoscute ca vechime în muncă. Nu solicită cheltuieli de judecată.

S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.

-deliberând-

Asupra recursului de față, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 63/CA/7.03.2008 pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr-, a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta și s-a dispus anularea deciziei nr. 977/12.07.2007 emisă de Direcția de Muncă și Protecție Socială Totodată, s-a constatat că reclamanta beneficiază de dispozițiile Decretului - Lege nr. 118/1990 și a fost obligată pârâta N să emită o nouă decizie în care să-i fie recunoscute aceste drepturi - vechime în muncă și indemnizație lunară corespunzătoare perioadei 31.12.1952-27.10.1962. A fost obligată pârâta la plata drepturilor bănești solicitate cu titlu de indemnizație lunară, cu respectarea prevederilor art. 14 din Decretul Lege nr. 118/1990 republicat.

Pentru a pronunța această sentință instanța de fond a reținut următoarele:

Prin Decizia nr. 977/2007, emisă de Direcția de Muncă și Protecție Socială P N, admițându-se cererea reclamantei,Comisia constituită pentru aplicarea dispozițiilor Decretului Lege nr. 118/1990 republicat a constatat că, întrucât în perioada 29.12.l957-27.10.1062, reclamanta nu și-a putut exercita profesia, urmare condamnării tatălui său pe motive politice, beneficiază - începând cu data de 1.07.2007, de o indemnizație lunară de 242 lei RON.

Decretul Lege nr. 118/1990 republicat, privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum și celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri, cu modificările și completările ulterioare, stipulează, prin art. 1, cazurile în care o persoană beneficiază de prevederile actului normativ respectiv.

Astfel, potrivit dispozițiilor art. 1 (1) lit. d și e, constituie vechime în muncă și se ia în considerare la stabilirea pensiei și a celorlalte drepturi ce se acordă, în funcție de vechimea în muncă, timpul cât o persoană, după data de 6 martie 1945, pe motive politice, a avut domiciliul obligatoriu, a fost strămutată, iar prin art. 1 (4) legiuitorul stabilește "prevăzute la alin. (1) lit. d și e constituie vechime în muncă, dacă persoanele în cauză fac dovada că nu au putut să se încadreze în muncă în funcții pentru care aveau pregătirea profesională".

Prin emiterea Decretului Lege nr. 118/1990 republicat, legiuitorul a urmărit acordarea unor reparații pentru consecințele negative produse de restricțiile și privațiunile la care au fost supuse persoanele respective, cu începere de la 6 martie 1945.

Pe lângă recunoașterea perioadelor prevăzute la art. 1 din Decretul Lege nr. 118/1990 republicat, ca vechime în muncă, legiuitorul a prevăzut și dreptul acestor persoane persecutate politic, la o indemnizație lunară.

Din actele depuse în cauză a rezultat că prin sentința civilă nr. 3469 din 2.03.1992, pronunțată de Judecătoria Piatra Neamț, în dosarul nr. 10438/1991, admițându-se acțiunea formulată de petenta,s-a constatat că petenta nu și-a putut exercita profesia în perioada 31.12.1952-29.12.1957. De asemenea, prin sentința civilă nr. 4264 din 04.04.1994, pronunțată de Judecătoria Piatra Neamț, în dosarul nr. 14019/1993, instanța a constatat că în perioada 29.12.1957-27.10.1962, petenta,nu și-a putut exercita profesia. In ambele hotărâri judecătorești, susmenționate, instanța a constatat că sunt îndeplinite condițiile impuse de art. 8 din Decretul Lege nr. 118/1990 republicat, petenta, suportând consecințele păgubitoare ale condamnării politice suferite de tatăl său.

Rezultă deci că perioada 31.12.1952-27.10.1962 este cea recunoscută reclamantei că nu și-a putut exercita profesia, urmare condamnării tatălui său pe motive politice, perioada pentru care trebuie să beneficieze de prevederile Decretului Lege nr. 118/1990 republicat, astfel că în mod greșit Direcția de Muncă și Protecție Socială P N - prin comisia constituită la nivelul instituției a consemnat în Decizia nr. 977/12.07.2007 doar perioada 29.12.1957-27.10.1962.

Totodată, instanța a constatat că potrivit prevederilor Decretului - Lege nr. 118/1990 republicat, cu modificările și completările ulterioare, reclamanta are dreptul să-i fie stabilită și vechimea în muncă calculată potrivit actului normativ susmenționat, legiuitorul stabilind prin art. 14 că drepturile prevăzute în prezentul decret-lege se acordă la data de 1 lunii următoare depunerii cererii.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Direcția de Muncă și Protecție Socială În motivarea recursului arată că are competența de a constata calitatea de persoană persecutată politic și de a stabili indemnizația, nu și de a plăti indemnizația, drepturile ce decurg din prevederile Decretului - Lege nr. 118/1990 sunt aduse la îndeplinire de către Casa Județeană de Pensii.

Curtea, analizând actele și lucrările din dosar, în raport de motivul de recurs invocat, constată că recursul este fondat.

Potrivit art. 8 din Decretul - Lege nr. 118/1990 direcțiile de muncă și protecție socială au competența de a stabili drepturile prevăzute de actul normativ mai sus menționat. Plata drepturilor stabilite conform acestui act normativ se face de către casele județene de pensii.

Prin urmare, Curtea va admite recursul, va modifica în parte sentința în sensul înlăturării dispoziției de obligare a pârâtei la plata drepturilor solicitate, urmând a fi menținute celelalte dispoziții ale sentinței recurate.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

D

Admite recursul declarat de pârâta DIRECȚIA DE MUNCĂ ȘI PROTECȚIE SOCIALĂ N, cu sediul în P N,-, - parter, județul N, împotriva sentinței civile nr. 63/CA din 07 martie 2008, pronunțată de Tribunalul Neamț, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-reclamantă, cu domiciliul în P N,-, județul

Modifică în parte sentința recurată, în sensul că:

Înlătură dispoziția privind obligarea pârâtei la plata drepturilor bănești solicitate.

Menține celelalte dispoziții.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din 26 iunie 2008.

pentru Președinte,

- - - aflată în - semnează președinte instanță

pentru Judecător,

- - - aflată în - semnează președinte instanță

Judecător,

- -

Grefier,

- -

Red. /

Red. - 25.07.2008

Tehnored. - ex. 3

29/29.07.2008

Președinte:Vera Stănișor
Judecători:Vera Stănișor, Morina Napa, Lăcrămioara Moglan

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Persecutați politic - Acordare drepturi. Decizia 476/2008. Curtea de Apel Bacau