Persecutați politic - Acordare drepturi. Decizia 510/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA OPERATOR 2928
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr--27.03.2008
DECIZIA CIVILÂ Nr. 510
Ședința publică din data de 17 Aprilie 2008:
PREȘEDINTE: Cristian Alexandru Dacu
JUDECĂTOR 2: Claudia LIBER
JUDECĂTOR 3: Catargiu Victoria
GREFIER:- -
S-a luat în examinare recursul pârâtei DIRECȚIA DE MUNCĂ, SOLIDARITATE SOCIALĂ ȘI FAMILIE C-S împotriva sentinței civile 138/2008 pronunțată în dosar - al Tribunalului C-S, în contradictoriu cu intimata reclamantă, având ca obiect refuz acordare drepturi persecuții politice.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă intimata reclamantă personal,lipsă fiind recurenta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care intimata reclamantă depune la dosar întâmpinare.
Nemaifiind depuse alte cereri sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Intimata solicită respingerea recursului și menținerea hotărârii nr. 138/2008 pronunțată în dosar - al Tribunalului C-S, ca fiind temeinică și legală.
CURTEA
Deliberând asupra recursului, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.138/06.02.2008, pronunțată în dosarul nr.-, Tribunalul C-S a admis contestația formulată de reclamanta împotriva pârâtei Direcția de Muncă și Protecție Socială C-S, a anulat decizia nr.271/06.02.2007 a pârâtei Direcția de Muncă și protecție Socială C-S și a obligat pârâtă să emită o nouă decizie în care să recunoască reclamantei calitatea de persecutat politic în perioada februarie 1949 -iunie 1953.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut următoarele:
La data de 20 februarie 1949, tatăl reclamantei, a fost arestat de organele de securitate, iar prin sentința nr.63/26.01.1950 a Tribunalului Militar Timișoaraa fost condamnat la 3 ani închisoare, 3 ani interdicție corecțională și 1.000 lei cheltuieli de judecată reținându-se în sarcina sa faptul că în anul 1948 avut legături cu G despre care știa că este urmărit pentru activitate subversivă și a deținut ilegal o armă pe care a dat-o unor fugari urmăriți - G și. După executarea pedepsei, lui i s-a stabilit domiciliul obligatoriu în localitatea M, județul B, unde a decedat la data de 24 iunie 1953. Această situație de fapt rezultă din declarațiile autentificate ale numiților și, din înscrisurile depuse la dosarul cauzei de reclamantă: certificatul de deces al lui eliberat la data de 02.10.2006 de Consiliul Local M și sentința penală nr.63/26.01.1950 a Tribunalului Militar Timișoara, precum și din declarațiile martorilor și audiați în fața instanței. martori confirmă faptul că în această perioadă de la arestarea lui și până la decesul acestuia, familia sa, printre care și fiica sa, reclamanta, au fost persecutați politic, având domiciliul obligatoriu în satul, comuna. De asemenea, această situație de fapt este atestată și prin adeverința nr.2188/09.11.2006 eliberată de Primăria comunei, unde se consemnează că, în urma sondajelor efectuate în rândul sătenilor din comuna a rezultat că reclamanta a avut domiciliul forțat în satul. Această adeverință se coroborează cu celelalte probe administrate în cauză - proba testimonială și proba cu înscrisuri.
Nu poate fi reținută susținerea reclamantului conform căreia perioada care trebuie luată în considerare și în care a avut domiciliul obligatoriu în satul este cuprinsă între anii februarie 1948 - iunie 1953. Astfel, din declarațiile martorilor și audiați în fața instanței rezultă că obligația de a nu părăsi localitatea a fost impusă reclamantei și familiei sale începând de la data arestării tatălui său, în februarie 1949.
Față de cele reținute, instanța a constatat că reclamanta a făcut, conform dispozițiilor art.8 alin.1 din Decretul - Lege nr.118/1990, dovada faptului că se află în situația prevăzută de art. 1 lit. d) din același act normativ. În consecință, a admis contestația formulată de reclamantă, a anulat decizia nr.271/06.02.2007 emisă de Direcția de Muncă și Protecție Socială C-S și a obligat-o pe această să emită o nouă decizie în care să recunoască reclamantei calitatea de persecutat politic în perioada februarie 1949 - iunie 1953.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta Direcția de Muncă și Protecție Socială C-S, solicitând schimbarea în tot a sentinței și respingerea acțiunii.
În motivare a invocat prevederile art.1 lit. d) din nr.118/1990, raportat la al.4 al aceluiași articol, care se referă la vechimea în muncă a persoanelor, dacă nu au putut să se încadreze în muncă în funcția pentru care aveau pregătirea profesională, subliniind că în perioada condamnării tatălui său, reclamanta nu a făcut dovada domiciliului obligatoriu și a cauzelor care au împiedicat-o să muncească.
Intimata a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea recursului.
Examinând recursul, în raport de motivele invocate, cât și din oficiu, Curtea de Apel constată că nu este fondat și-l va respinge conform următoarelor considerente.
Prima instanță a stabilit corect, conform probelor administrate, că reclamantul a făcut dovada că se află în situația prevăzută de art.1 lit. d) din nr.118/1990.
Astfel, s-a dovedit că a avut stabilit domiciliul obligatoriu, cu toată familia, ca urmare a condamnării tatălui său pentru rezistența anticomunistă, iar această calitate, de persecutat politic, o are în numele său propriu, nu ca urmaș al tatălui său.
Prin urmare, poate beneficia de drepturile stabilite prin nr. 118/1990, fiind întrunite cerințele art.1 lit. d), art.6, art.3 (2) din nr.118/1990, iar susținerile recurentei referitoare la dovada cauzelor care l-au împiedicat să muncească, nu au relevanță în situația reclamantului, care a făcut dovada calității de persecutat politic.
În consecință, conform art.312 (1) Cod procedură civilă, recursul va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul pârâtei S C-S împotriva sentinței civile 138/2008 pronunțată în dosar - al Tribunalului C-
Irevocabilă
Pronunțată în ședința publică din data de 17 Aprilie 2008
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - LIBER - - -
GREFIER
- -
Prima instanță - Tribunalul C-S- judecător
Red.-16.05.2008
Tehnored LM- 16.05.2008-2 expl.
Președinte:Cristian Alexandru DacuJudecători:Cristian Alexandru Dacu, Claudia, Catargiu Victoria
