Pretentii contencios administrativ si fiscal. Decizia 1164/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr. 1164
Ședința publică de la 28 Mai 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Sanda Lungu Judecător
- - - - Judecător
- - - - Președinte Secție
Grefier: -
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta - Servicii SA, împotriva sentinței nr. 52 din data de 17 ianuarie 2008, pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul nr-.
La apelul nominal s-au prezentat consilier juridic pentru recurenta reclamantă - Servicii SA, lipsind intimata pârâtă - COM SRL Dr. Tr.
Procedura legal îndeplinită.
S-a prezentat referatul cauzei, arătându-se că recursul a fost declarat în termen legal, că s-a depus la instanța a cărei hotărâre se atacă potrivit art. 302 Cod procedură civilă și nu s-a timbrat.
S-a arătat că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă conform dispozițiilor art. 242 Cod procedură civilă.
S-a referit că intimata pârâtă a depus la dosarul cauzei întâmpinare.
Consilier juridic pentru recurenta reclamantă - Servicii SA depune la dosarul cauzei chitanța nr. 125/14.05.2008 reprezentând taxa judiciară 2 lei și timbru judiciar 0,15 lei și delegație de reprezentare.
Nemaifiind alte cereri, Curtea apreciind cauza în stare de soluționare a acordat cuvântul părții prezente pentru a pune concluzii:
Consilier juridic pentru recurenta reclamantă - Servicii SA solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat.
CURTEA:
Prin sentința nr.82/17.01.2008 a Tribunalului Mehedinți - Secția Comercială și de Contencios Administrativ a fost admisă în parte acțiunea formulată de reclamanta - SERVICII "SA Dr.Tr.S și a obligat pârâtul - " COM "SRL la plata contravalorii serviciilor de salubrizare pe luna august 2007 conform contractului încheiat în formă inițială și 2,15 lei cheltuieli de judecată.
În motivare instanța a reținut că în baza art.969, 970 și 1169 cod civil pârâtul este obligat să plătească reclamantului contravaloarea serviciilor de salubrizare conform contractului 6518/01.04.2007 și anexei 1 la acest contract, care constituie legea părților.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs la 03.04.2008 reclamanta - SERVICII "SA Dr.Tr.S arătând, în motivare, că nu a încheiat act adițional pentru majorarea tarifului deoarece modificarea tarifelor se realiza în condițiile Cap.III art.3.1.1 alin.18 din contract; că facturile pentru lunile iunie și iulie, deși au tarif majorat, au fost achitate integral de pârât; că instanța de fond reține, în considerente, argumente străine de cauză și că, deși reține depunerea înscrisurilor doveditoare instanța de fond nu le analizează.
La dosar au fost depuse, în copie, sentința recurată și dovada de comunicare, contractul nr.631/03.08.2006, Anexa nr.4, adresa 1018/30.05.2007 adresată redacției ziarului "Datina", nr.4432/31.05.2007 al ziarului Datina, facturile fiscale nr.-/27.06.2007 și nr.-/02.07.2007 și nr.-/10.08.2007.
La 26.05.2008 intimata pârâtă - " COM "SRL Dr.Tr.S a formulat întâmpinare, solicitând respingerea recursului, arătând că, pentru majorarea tarifului nu a fost încheiat act adițional conform cap.VII pct.7.1 și cap.IX coroborat cu anexa 2 din contractul nr.6515/01.04.2007.
Publicarea în ziar a majorării tarifelor contravine dispozițiilor art.969 - 970 Cod Civil, iar faptul că tarifele percepute în anul 2007 au fost nejustificat de mari este dovedit cu contractul nr.2459/01.03.2008 încheiat între cele două societăți.
La dosar au fost depuse, în copie, contractul nr.2459/01.03.2008, anexa 1 și chitanțele nr.96323/12.02.2008 și nr.- din 20.03.2008.
Analizând cauza, prin prisma criticilor formulate, Curtea apreciază recursul fondat pentru următoarele considerente:
Prin acțiunea principală, reclamanta - SERVICII "SA Dr.Tr.S a chemat în judecată pârâta - " COM "SRL Dr.Tr.S pentru a fi obligată la plata sumei de 23,80 lei reprezentând contravaloare servicii salubrizare prestate în luna august 2007.
Pârâta, așa cum a arătat și în întâmpinarea depusă în fața instanței de recurs, a refuzat plata acestei sume deoarece ea fusese calculată în urma majorării tarifului de către prestatorul se servicii, fără a se fi încheiat act adițional la contractul inițial conform cap.VII pct.7.1 și cap.IX din contract.
Analizând însă cuprinsul contractului nr.6515/01.04.2007 se constată că, la cap.III art.3.1.1. alin.18 părțile au convenit ca modificările de tarif să fie aduse la cunoștința utilizatorilor fie prin afișare la sediul operatorului, fie prin publicare în cotidianele locale, clauză expresă și derogatoare de la dispozițiile cap.VII pct.7.1 referitoare la încheierea actului adițional în cazul modificării clauzelor contractuale.
Cum reclamanta a făcut dovada publicării majorării de tarif în cotidianul local "Datina"(filele 11-12 din dosar) încă din luna mai 2007, rezultă că, în baza art.969 Cod Civil pârâtul era obligat să achite contravaloarea facturii pentru serviciile prestate aferente lunii august 2007 la valoarea majorată.
Faptul că, în prezent, între părți a fost încheiat un alt contract de prestare a serviciului de salubrizare, la o valoare mai mică, nu are relevanță în cauză cât timp, la data facturării, contractul nr.6515/25.04.2007 încheiat de părți era valabil și producea efecte juridice depline.
În consecință, apreciind că soluția instanței de fond este nelegală, în baza art.3041și 312 Cod Procedură Civilă, Curtea va admite recursul formulat de reclamanta - SERVICII "SA Dr.Tr.S și va modifica sentința nr.52/17.01.2008 a Tribunalului Mehedinți -Secția Comercială și de Contencios Administrativ în sensul că va obliga pârâta la plata către reclamant a sumei de 23,80 lei reprezentând contravaloare servicii salubrizare aferente lunii august 2007.
În baza art.274 Cod Procedură Civilă intimatul va fi obligat și la plata sumei de 4,30 lei către recurentă cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamanta - Servicii SA, împotriva sentinței nr. 52 din data de 17 ianuarie 2008, pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul nr-.
Modifică sentința în sensul că obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 23,80 lei reprezentând contravaloare servicii salubrizare aferente lunii august 2007.
Obligă intimații pârâți la 4,30 lei către recurenta reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 28 Mai 2008.
PREȘEDINTE: Sanda Lungu - - | JUDECĂTOR 2: Magdalena Fănuță - - | JUDECĂTOR 3: Elena Canțăr - - |
Grefier, |
Red.-
Tehn./2EX/08.07.2008.
Fond
Președinte:Sanda LunguJudecători:Sanda Lungu, Magdalena Fănuță, Elena Canțăr
