Pretentii contencios administrativ si fiscal. Decizia 309/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA Nr. 309/CA
Ședința publică de la 09 iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Aurelia Gheorghe
JUDECĂTOR 2: Dan Mircea Tăbâltoc
JUDECĂTOR 3: Violeta
Grefier:
Pe rol fiind judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe recurenta - - în contradictoriu cu intimata Asociația de proprietari - 47, BL. 964 B, -.A, având ca obiect pretenții împotriva încheierii din 21.03.2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Iași.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă consilier juridic, pentru - -, lipsă fiind intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dosarul se află la primul termen de judecată, s-a solicitat judecata și în lipsă conform dispozițiilor art.242 alin.2 Cod procedură civilă.
Instanța, acordă cuvântul reprezentantei recurentei în susținerea motivelor de recurs.
Consilier juridic, pentru recurentă, solicită admiterea recursului, așa cum a fost formulat, desființarea încheierii de ședință din data de 21.03.2008 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr- și îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul hotărârii nr.104/CA/25.01.2008, în sensul de a menționa ca adresă corectă de sediu a pârâtei, I,-,.964 B,.A,.8, uscător, în loc de nr.9. cum greșit s-a indicat.
Instanța rămâne în pronunțare.
După deliberare;
CURTEA DE APEL:
Asupra recursului de contencios administrativ de față;
Prin sentința civilă nr. 104/CA/25.01.2008 a Tribunalului Iașis -a dispus:
Respinge cererea formulată de reclamanta "" privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinței civile nr. 104/ca din 25.01.2008 a Tribunalului Iași în sensul corectării adresei pârâtei Asociația de Proprietari -, 47,. 964-B,. A, din I,-,. 864-B,. A,. 8, uscător, în I,-,. 964-B,. A,. 8, uscător.
Cererea de îndreptare a erorii materiale promovate de reclamanta "" I, a fost respinsă de instanța de fond prin încheierea din 21.03.2008, reținându-se că în cererea de chemare în judecată, adresa pârâtei Asociația de Proprietari -, 47,. 964-B,. A, a fost indicată ca fiind în I,-,. 864-B,. A,. 8, uscător.
Aceasta este adresa la care a fost citată pârâta pe tot parcursul judecății, adresă care corespunde și cu cea precizată în încheierea nr. 110 din 21.04.2000 a Judecătoriei Iași (fila 8 dosar), privind acordarea personalității juridice pârâtei.
Împotriva acestei încheieri a promovat cerere de recurs reclamanta "" I, considerând-o nelegală și netemeinică, întrucât sediul pârâtei indicat în cererea sa modificatoare fost-,. 964-B,. A,. 8 uscător, din cuprinsul hotărârii de fond rezultând că a fost admisă acțiunea sa conform acestei cereri, adresa indicată figurând și în contractul de prestări servicii nr. 6892/26.03.2005 perfectat de părți.
Așa fiind, solicită desființarea încheierii de ședință din 21.03.2008, în rejudecare urmând a se dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul hotărârii nr. 104/25.01.2008, în sensul menționării corecte a sediului pârâtei, respectiv în str. -, 47,. 964-B,. A,. 8 uscător.
Intimata nu a depus întâmpinare.
Curtea, verificând probatoriul aflat la dosarul cauzei, coroborat cu susținerile părților din cadrul dezbaterilor, constată recursul ca fiind întemeiat, pe considerentul de mai jos.
Astfel, deși prin acțiunea sa introductivă reclamanta a indicat adresa pârâtei ca fiind în. 864-B, actele anexă de furnizare a serviciilor publice prevăd ca sediu al acesteia. 964-B, iar prin cererea de chemare în judecată de la fila 18 dosar fond, reclamanta își precizează acțiunea în sensul identificării corecte a sediului pârâtei, din str. -, 47,. 964-B,. A,. 8, uscător.
Prin dispozitivul sentinței recurate însă, prima instanța instanță admite acțiunea reclamantei în contradictoriu cu pârâta Asociația de proprietari -, 47,. 964-B,. A, al cărui sediu este trecut însă în str. -, 47,. 864-B,. A,. 8 uscător, deși reclamanta și-a corectat eroarea inițială privind nr. blocului în care își are sediul pârâta, și care coincide cu adresa Asociației de proprietari beneficiară a serviciilor, respectiv. 964-
Așa fiind, Curtea va admite recursul promovat de reclamanta "" I, cu consecința modificării în tot a încheierii de ședință din 21.03.2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Iași, în sensul admiterii cererii de îndreptare eroare materială, strecurate în dispozitivul sentinței civile nr. 104/CA/25.01.2008 pronunțată în același dosar, în sensul menționării ca adresă corectă a pârâtei Asociația de proprietari -, 47,. 964-B,. A, la blocul 964-B, iar nu 864-B, cum eronat s-a indicat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Admite recursul declarat de către recurenta "" I, împotriva încheierii din 21.03.2008 pronunțată în dosar nr- al Tribunalului Iași, încheiere pe care o modifică în tot.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinței civile nr. 104/ca/25.01.2008 pronunțate de Tribunalul Iași în dosar nr-, în sensul că adresa corectă de sediu a pârâtei Asociația de Proprietari, 47,. 964-B,. A este în I,-,. 964-B,. A,. 8, în loc de nr. 864-B, cum greșit s-a indicat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 09.06.2008.-
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- -
Grefier,
Red.
Tehnored.
Tribunalul Iași:,
19.06.2008/2 ex.-
2 ex.-
Președinte:Aurelia GheorgheJudecători:Aurelia Gheorghe, Dan Mircea Tăbâltoc, Violeta
