Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 135/2008. Curtea de Apel Timisoara

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928

SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DOSAR NR--24.04.2008

SENTINȚA CIVILĂ NR.135

Ședința publică din 20 mai 2008

PREȘEDINTE: Rodica Olaru

GREFIER: - -

S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii T, având ca obiect Legea nr.189/2000.

La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reclamanta personal, lipsă fiind pârâta.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, se constată că s-a depus la dosar, prin registratura instanței, întâmpinare din partea pârâtei, un exemplar se comunică cu reclamanta.

Reclamanta precizează că nu mai are alte cereri de formulat.

Curtea, constată finalizată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul reclamante pe fond.

Reclamanta solicită admiterea acțiunii.

CURTEA

Asupra acțiunii de contencios administrativ de față constată:

Prin acțiune reclamanta, a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii T solicitând anularea hotărârii nr.10366/31.2008 emisă de pârâtă și obligarea de a-i acorda drepturile prevăzute de art.1 lit.c din Legea nr.189/2000.

În motivare reclamanta arată că mama sa, născută în localitatea, județul din Bulgaria în anul 1941 fost strămutată în calitate de etnic în România, localitatea, jud. Mai arată, că a fost mama sa a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu, așa cum dovedesc actele depuse la Comisie.

Prin întâmpinare pârâta Casa Județeană de pensii Tac erut respingerea acțiunii ca nefondată, pentru că:

Reclamanta nu dovedește calitatea de persoană strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu, nefiind îndrituită să beneficieze de prevederile art.1 al acestui act normativ, întrucât este născută la data de 23.12.2943 în localitatea, județul T, iar mama acesteia ( ) a fost strămutată din localitatea -, jud. în luna septembrie 1940, conform actului numit "Situație de avere imobilă rurală", eliberat de către Arhivele Naționale.

În apărare pârâta a invocat și precizările nr. 3233/12.09.2002 ale Ministerului Muncii, potrivit cărora "de prevederile art. 1 litera c din nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, coroborate cu cele ale art. 654 din Codul Civil, beneficiază și copiii născuți în timpul călătoriei spre localitatea de refugiu sau concepuți înainte sau în timpul strămutării și născuți după strămutarea părinților în acea localitate," coroborate cu Precizările nr. 3423 din 26.09.2002 emise de Casa Națională de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale - Direcția în drumare și coordonare pensii și alte drepturi de asigurări sociale care menționează că prin: prin sintagma "concepuți înainte sau în timpul strămutării și născuți după strămutarea părinților" se referă doar la copii care s-au născut la un interval de maxim 300 de zile de la data la care începe perioada de strămutare a părinților conform Codului Familiei care stipulează că perioada concepției este cuprinsă între a 180 - a zi și a 300-a zi dinaintea nașterii copilului.

Examinând acțiunea, se va admite, se anulează hotărârea nr.10.366/3.IV.2008 emisă de pârâtă și o obligă să elibereze pe seama reclamantei o nouă decizie prin care să-i acorde drepturile prevăzute de art.1 lit.c din Legea nr.189/2000 modificată, pentru că:

Potrivit probelor dosarului și afirmațiilor pârâtei din întâmpinare, reclamanta s-a născut la data de 23.XII.1943 în localitatea, jud.T, unde mama sa, a fost strămutată din localitatea -, jud., în luna septembrie 1940 conform actului numit situație de avere imobilă rurală eliberat de Arhivele Naționale.

Conform art. 14 din Decretul nr. 31/1954, privind persoanele fizice și art. 100 din Codul familiei, domiciliul minorului este la părinții săi sau la acela dintre părinți la care locuiește, statornic.

Este de necontestat că reclamanta a avut domiciliul imediat după naștere, la părinții săi, deci domiciliul de persoană strămutată, în sensul art. 1 litera c din Legea nr. 189/2000, modificată, motiv pentru care sunt aplicabile dispozițiile acestui act normativ.

Instanța constată că sunt irelevante în soluționarea acțiunii precizările emise de Casa Națională de Pensii, întrucât acestea sunt opinii lipsite de orice forță juridică și totodată, acestea se întemeiază pe prevederile legale privitoare la stabilire filiației, care nu au nici o legătură cu dispozițiile legale, privind statutul de refugiat sau strămutat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTRĂRĂȘTE

Admite acțiunea formulată de reclamanta împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii

Anulează hotărârea nr.10.366/3.IV.2008 emisă de pârâtă și o obligă să elibereze pe seama reclamantei o nouă decizie prin care să-i acorde drepturile prevăzute de art.1 lit.c din Legea nr.189/2000 modificată.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică 20.2008.

PREȘEDINTE, GREFIER,

- - - -

Se comunică:

reclamantei: - T,-,.10.44

pârâtei: Casa Județeană de Pensii T- T, str.- - -.

emis 2 com.

RED. -20.05.2008

TEHNORED:23.05.2008/4 ex.

Președinte:Rodica Olaru
Judecători:Rodica Olaru

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 135/2008. Curtea de Apel Timisoara