Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 171/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA NR. 171/CA/2008
Ședința publică din 10 octombrie 2008
PREȘEDINTE: Boța Marilena judecător
GREFIER: - -
Pe rol fiind judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal primă instanță declarată de reclamanta domiciliată în localitatea S M,-/11, jud. S în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S, cu sediul în S M,-, jud. S,având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000,împotriva deciziei numărul 408/13.06.2008 emisă de Casa Județeană De Pensii S
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se prezintă reclamanta - personal și asistată de avocat în baza împuternicirii avocțiale din 10.10.2008 emisă de Baroul Bihor, lipsă fiind pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că acțiunea este scutită de plata taxei de timbru, după care:
Reprezentanta reclamanteidepune la dosar copii după actele depuse de fratele reclamantei, din O la Casa Județeană De Pensii, căruia i s-a admis cererea privind recunoașterea calității de beneficiar al Legii 189/2000, Decizia privind acordarea acestor drepturi și legitimația. Precizează că din declarațiile date de martori în fața notarului reiese faptul că ambii copii au fost strămutați împreună cu părinții. Nu mai are alte acte, alte probe, solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată și motivată, modificarea deciziei emisă de Casa Județeană De Pensii S în sensul recunoașterii calității de beneficiară a legii 189/2000 a reclamantei. Depune concluzii scrise.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Constată că prin acțiunea înregistrată la această instanță la data de 11.07.2008, reclamanta a solicitat anularea Hotărârii nr. 408 din 13.06.2008 emisă de pârâta Casa Județeană De Pensii S și obligarea acesteia să-i recunoască calitatea de beneficiară a Legii 189/2000.
În motivarea acțiunii sale reclamanta arată că hotărârea emisă de pârâtă este nelegală fiind pronunțată de o comisie este alcătuită din 4 membri semnată doar de 3 - hotărârea este anulabilă.
Pe de altă parte cu toate că a anexat cererii sale declarațiile mai multor martori care la rândul lor, sunt beneficiari ai Legii 189/2000, din cuprinsul căror rezultă calitatea sa de refugiat, cererea i-a fost respinsă nejustificat.
Intimata Casa Județeană de Pensii S a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea ca nefondată a acțiunii.
Reclamanta nu a făcut dovada că a suferit persecuții din motive etnice care să fi determinat refugierea sa în altă localitate așa cum cer dispozițiile Legii 189/2000 modificată.
Probele administrate în acest scop nu sunt - relevante - deoarece martorii audiați confirmă doar strămutarea contestatoarei.
În lipsa altor dovezi inclusiv a celor cu înscrisuri oficiale,- declarațiile notariale -ca probe extrajudiciare sunt insuficiente.
În ședința publică din 10.10.2008 reclamanta a depus în probațiune hotărârea emisă de Casa Județeană De Pensii B în favoarea fratelui său - - prin care i s-a recunoscut acestuia calitatea de beneficiar al OG 105/1999 aprobată prin Legea 189/2000.
Prin cererea înregistrată la pârâta Casa Județeană De Pensii S reclamanta a solicitat recunoașterea calității de beneficiară a Legii 189/2000 motivând că împreună cu întreaga sa familie alcătuită din tată, mamă și frate - au fost alungați în luna octombrie 1940 de la domiciliul avut în localitatea, fiind nevoiți să se stabilească în unde au rămas până în martie 1945.
În dovedirea acțiunii sale reclamanta depune răspunsul la cererea sa eliberat de Arhivele Naționale - din cuprinsul căreia rezultă că nu figurează între persoanele refugiate din nici ea și nici tatăl său, ca urmare a dictatului de la Viena.
La cererea sa reclamante a anexat și declarațiile autentice ale martorilor și din cuprinsul cărora rezultă că întreaga familie a reclamantei a fot obligată să părăsească localitate de domiciliu ca urmare persecuțiilor etnice exercitate asupra tatălui.
Astfel, defunctul angajat la considerat element stânjenitor a fost obligat să părăsească localitatea de domiciliu și să se stabilească în localitatea împreună cu întreaga sa familie.
Reclamanta născută la 29.05.1940 avea circa patru luni la data refugiului părinților săi, astfel că, este firesc că aceasta împărtășit aceleași condiții ca și familia sa, situație în care poate fi reținute ca fiind dovedite persecuțiile etnice și aflându-se în una dintre situațiile enumerate de Legea 189/2000 este îndreptățită să beneficieze de drepturile conferite de această lege.
Apărările intimatei conform cărora reclamanta nu și-ar fi dovedit cererea urmează a fi înlăturate câtă vreme legiuitorul a prevăzut posibilitatea de a face dovada situațiilor cerute de articolul 1 din Legea 189/2000 prin orice mijloc de probă prevăzut de lege.
Nu este lipsită de importanță împrejurarea invocată de reclamantă conform căreia fratele său este beneficiar al drepturilor conferite de Legea 189/2000 așa cum reies din Hotărârea nr. 13681/2008 emisă de Casa Județeană De Pensii B, această împrejurare este o dovadă în plus a certitudinii refugierii întregii familii pe perioada 15 octombrie 1940 - 6 martie 1945 din localitatea în localitatea.
În consecință în temeiul articolului 1 lit. din OG. 105/1999 astfel cum a fost modificată prin Legea 189/2000 urmează a fi admisă acțiunea reclamantei cu consecința anulării hotărârii nr. 408 din 13.06.2008 emisă de pârâta Casa Județeană De Pensii S și a obligării pârâtei să-i recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a prevederilor acestei legi pe perioada solicitată începând cu data de 1 iunie 2008.
Câtă vreme hotărârea Casei Județene De Pensii SMu rmează a fi anulată pentru motive de neleglitate, nu se mai justifică a fi analizate criticile reclamantei referitoare la numărul de membri care au adoptat această hotărâre.
Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admiteacțiunea formulată de reclamanta domiciliată în localitatea S M,-/11, jud. S în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S, cu sediul în S M,-, jud. S și în consecință:
Anulează hotărârea nr. 408/13.06.2008 emisă de pârâtă.
Obligă pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a Legii 189/2000, începând cu data de 1 iunie 2008.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 10 octombrie 2008.
PREȘEDINTE GREFIER
- - - -
Red.sent.M/20.10.2008
Dact./4 ex./20.10.2008
2 com./20.10.2008
Președinte:Boța MarilenaJudecători:Boța Marilena
