Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 179/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIAL, MARITIM ȘI FLUVIAL, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința civil nr.179/CA
Ședința public de la 27 aprilie 2009
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Revi Moga
Grefier - -
S-a luat în examinarecontestațiaformulat de reclamanta, domiciliat în comuna, sat, STR. - nr. 157, județ C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEAN DE PENSII, cu sediul în C,-, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal fcut în ședința public a rspuns reclamanta reprezentat de avocat, în baza împuternicirii avocațiale nr. 43389/2009, lipsind pârâta Casa Județean de Pensii
Procedura complet.
Contestația este motivat, scutit de plata taxei judiciare de timbru.
S-a fcut referatul oral asupra cauzei de ctre grefierul de ședinț, dup care:
Avocatul reclamantei arat c nu are alte cereri de formulat, apreciind cauza în stare de judecat.
Instanța, constat dosarul în stare de judecat și acord cuvântul pentru dezbateri.
Având cuvântul pentru reclamant, avocat susține concluzii de admiterea contestației, anularea hotrârii nr. 31699/24.03.2009 a Casei Județene de Pensii C, și pe cale de consecinț stabilirea calitții de beneficiar al Legii 189/2000, și plata drepturilor prevzute de OUG 105/1999, cu începere de la data întâi a lunii urmtoare depunerii cererii. Fr cheltuieli de judecat.
Instanța rmâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra acțiunii în contencios administrativ de faț:
Prin cererea adresat Curții de APEL CONSTANȚA de ctre la 07.04.2009, s-a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județean de Pensii C, anularea hotrârii nr.31699/24.03.2009, prin care i s-a respins cererea de stabilire a calitții de beneficiar a dispozițiilor Legii nr.189/2000, cu consecința recunoașterii acestei calitți și acordrii drepturilor cuvenite.
În fapt:
A artat reclamanta c pârâta i-a respins cererea de stabilire a calitții de beneficiar a dispozițiilor Legii nr.189/2000 motivat de faptul c nu a fcut dovada c a fost supus schimbului de populație ca urmare a unui tratat bilateral, fiind nscut dup strmutarea din anul 1940.
A susținut c este fiica lui și, persoane ce au suferit persecuții etnice ca urmare a strmutrii efectuate din cauza schimbului de populație ce a avut loc în 1940, în baza Tratatului d l Craiova, dintre România și Bulgaria.
Reclamanta a susținut c deși nscut dup anul 1940, respectiv la 21.08.1944, în comuna, jud. C, România, întrucât legea nu condiționeaz ca nașterea s se fi produs în momentul strmutrii, hotrârea emis de pârât este nelegal.
În drept: Legea 189/2000, Legea 544/2004.
În susținerea contestației s-au depus, în copie, la dosar înscrisuri reprezentând hotrârea contestat, acte de stare civil, declarațiune privind situația de avere a numitului, proprietar în comuna, satul, județul, situația de avere imobil.
Pârâta, legal citat, nu a formulat întâmpinare.
Analizând contestația formulat în raport de materialul probatoriu administrat în cauz, precum și în raport de dispozițiile Legii nr.189/2000, Curtea va reține c acțiunea este întemeiat pentru considerentele:
Din înscrisuri rezult c reclamanta este nscut la 21.08.1944, în localitatea, jud. C și este fiica lui și.
Prinții reclamantei au fcut obiectul schimbului de populație în luna septembrie 1940, în urma Tratatului româno-bulgar încheiat la C, fiind strmutați din Bulgaria.
Din interpretarea teleologic a textelor legale aplicabile în materia dedus judecții, rezult c atât obiectul cât și scopul reglementrii îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudicii suferite de persoanele persecutate în mod direct cât și indirect de regimul aflat la putere în perioada 6.09.1940 - 6.03.1945, din motive etnice.
Prin urmare, este neîndoielnic c legiuitorul a urmrit ca de aceste drepturi compensatorii s se bucure toate persoanele, cetțeni români, ce au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice.
Persoanele asupra crora persecuțiile s-au rsfrânt nemijlocit și indirect sunt și copii nscuți în perioada în care prinții lor s-au refugiat s-au au fost strmutați și care sufereau toate consecințele nefavorabile ce au decurs de aici.
În cauz, este de necontestat c reclamanta s-a nscut ulterior datei la care prinții si au fost nevoiți s se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudicii pe care le-a suferit familia ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate.
În consecinț, în baza dispozițiilor art.1 din OG nr.105/1999 aprobat prin Legea nr.189/2000, instanța va anula hotrârea emis de pârât prin care s-a produs reclamantei o vtmare în drepturile recunoscute de lege, și va recunoaște calitatea de beneficiar a dispozițiilor acestei legi, cu toate consecințele ce deriv de aici.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTRȘTE
Admitecontestațiaformulat de reclamanta, domiciliat în comuna, sat, STR. - nr. 157, județ C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEAN DE PENSII, cu sediul în C,-, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
Anuleaz Hotrârea nr.31699/24.03.2009 emis de Casa Județean de Pensii C - Comisia pentru Aplicarea Legii nr. 189/2000.
Constat calitatea reclamantei de beneficiar al Legii 189/2000 cu consecința acordrii drepturilor începând cu 1.VI.2008.
Definitiv.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțat, în ședinț public, astzi 27 aprilie 2009.
Președinte, - - |
Grefier, - - |
19 mai 2009
red.hot.jud.
tehnored. Gref.
4ex/19.05.2009
Președinte:Revi MogaJudecători:Revi Moga
