Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 189/2008. Curtea de Apel Oradea
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ și de
CONTENCIOS ADMINISTRATIV
ȘI FISCAL
DOSAR NR.- -
SENTINȚA NR.189/CA/2008 -
Ședința publică din 29 octombrie 2008
PREȘEDINTE: Simona Marinescu judecător
Grefier: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ, - primă instanță, introdusă de reclamantul B domiciliat O,-/A, cu domiciliul actual în localitatea, sat nr.122 județul B, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în-, având ca obiect - LEGEA NR. 189/2000 -.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se prezintă reclamantul B personal și martorii acestuia și, lipsă fiind pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că acțiunea este la al treilea termen de judecată, este scutită de plata taxelor judiciare de timbru, după care:
INSTANȚA, după identificarea martorilor reclamantului, și în baza buletinelor de identitate, procedează la audierea acestora, declarațiile lor fiind consemnate și depuse separat la dosarul cauzei, nu înainte de a fi lecturate și semnate de aceștia.
Reclamantul arată că nu solicită alte probe.
Nefiind alte probe de administrat sau cereri de formulat instanța consideră cauza lămurită și în baza art.150 Cod procedură civilă, închide faza probatorie și acordă cuvântul în fond.
Reclamantul solicită admiterea acțiunii sale și anularea hotărârii date de Casa Județeană de Pensii
Fără cheltuieli de judecată.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Constată că prin acțiunea înregistrată la această instanță la data de 07 august 2008, reclamantul Bac hemat în judecată pe pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B, solicitând anularea hotărârii pronunțate de către aceasta și recunoașterea calității sale de beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr.189/2000, cu modificările și completările ulterioare, cu motivarea că a depus la pârâtă o cerere prin care a solicitat stabilirea calității de beneficiar al drepturilor stabilite prin această lege, înregistrată sub dosar nr.13641/2008, dar cererea i-a fost respinsă.
Prin întâmpinarea depusă la dosar, pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B a solicitat respingerea acțiunii cu motivarea că, prin actele depuse la dosar, reclamantul nu a făcut dovada persecuției etnice și nici a situației de strămutat sau refugiat în altă localitate decât cea de domiciliu, reclamantul nefiind născut la data refugierii părinților săi, nu avea domiciliu de unde să se fi refugiat.
Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Hotărârea nr.13641 din 23.05.2008, pârâta a respins cererea reclamantului de stabilire a calității de beneficiar al Legii nr.189/2000, cu motivarea că nefiind născut la data refugiului părinților, nu avea domiciliu de unde să se fi refugiat.
Această hotărâre este netemeinică pentru următoarele considerente:
Din certificatul de naștere al reclamantului rezultă că acesta s-a născut la data de 01 aprilie 1943 în A din părinții și (fila 9 și 12).
Din declarațiile autentice cât și din cele date în fața instanței la data de 29 octombrie 2008 (filele 10 - 11 și respectiv 24 - 25) de către numiții și, rezultă că părinții reclamantului s-au refugiat din motive etnice din localitatea, unde locuiau la bunicul din partea mamei reclamantului, în A, unde s-a născut reclamantul la data de 01 aprilie 1943. Familia s-a întors în localitatea împreună cu reclamantul, după eliberarea de Nord, părinții acestuia reluându-și activitatea de învățători.
Potrivit art. 1 lit. c) din Legea nr.189/2000, de prevederile legii beneficiază persoana cetățean român care în perioada 06.09.1940 - 06.03.1945 a suferit persecuții etnice datorită regimurilor instaurate în acea perioadă, constând în strămutarea din localitatea de domiciliu în altă localitate.
Cum în speță s-a dovedit refugiul din motive etnice al părinților reclamantului și nașterea acestuia în localitatea și perioada de refugiu a părinților, instanța apreciază că și el a suferit consecințele persecuției etnice, acestea influențând negativ condițiile materiale și sociale în care a fost crescut reclamantul, situație în care are aceeași calitate de refugiat ca și ei.
Întrucât în speță plecarea în refugiu a părinților reclamantului nu s-a putut dovedi cu acte oficiale, deoarece astfel cum rezultă din adresa Arhivelor Naționale - Direcția Județeană A (fila 14), această instituție păstrează doar numele a circa 2.000 din cele 20.000 de persoane expulzate și refugiate în județul A și că nu deține arhiva Biroului și A, distrusă în bombardamentul din 03.07.1944, situație în care instanța a avut în vedere declarațiile martorilor audiați în cauză.
Față de aceste considerente, în baza art.18 din Legea nr.554/2004 raportat la art.1 lit.c) din Legea nr.189/2000, cu modificările și completările ulterioare, instanța urmează a admite ca fondată prezenta acțiune.
Cheltuieli de judecată nu au fost solicitate de pârâtă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
ADMITE acțiunea formulată de reclamantul B domiciliat O,-/A, cu domiciliul actual în localitatea, sat nr.122 județul B, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în- și în consecință:
ANULEAZĂ Hotărârea nr.13641 din 23 mai 2008 emisă de pârâtă și o obligă să recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al drepturilor prevăzute de nr.OG105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, pentru perioada 01.04.1940 - 06.03.1945.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi, 29 octombrie 2008.
Președinte Grefier
- - - -
Red.sentință S-13.11.2008
tehnored.sent. - 13.11.2008
2 comunicări - predate la expediție -13.11.2008
reclamantul B cu domiciliul actual în localitatea, sat nr.122 județul B,
pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în-
Președinte:Simona MarinescuJudecători:Simona Marinescu