Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 213/2009. Curtea de Apel Cluj

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS

ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr-

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 213

Ședința publică din 13 mai 2009

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: Mirela Budiu

GREFIER: ---

S-a luat spre examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de către reclamanta împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000, respectiv anularea Hotărârii nr. 5558 din 12 decembrie 2008 emisă de pârâtă.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta personal și martorii acesteia, și, lipsă fiind pârâta Casa Județeană de Pensii

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că acțiunea se află la al doilea termen de judecată, este scutită de taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, precum și că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, potrivit art. 242 alin. 2.pr.civ.

Reclamanta personal arată că își menține cererea de chemare în judecată așa cum a fost formulată.

Mai arată că părinții săi au fost nevoiți să se refugieze în luna octombrie 1940 din localitatea, județul S, în condițiile în care fratele său mai mare a fost împușcat de către unguri și întrucât la acel moment reclamanta avea abia câteva luni, nu poate preciza alte detalii ale circumstanțelor care au dus la asasinarea fratelui său, însă arată și că la momentul refugiului și-a însoțit părinții mergând pe traseul Vadu- - B, unde s-au stabilit până în primăvara anului 1945.

La solicitarea instanței de a preciza religia sau cultul religios pe care îl împărtășește, martorul arată că este adept al cultului baptist, astfel încât nu jură pe sau pe cruce. Totodată depune în copie Hotărârea nr. 4776 din 12 iunie 2007 emisă de Casa Județeană de Pensii S prin care i se recunoaște calitatea de refugiat.

În conformitate cu prevederile art. 193 alin. 6 și 8.pr.civ. se procedează la audierea martorului, declarațiile acestuia fiind consemnate în procesul-verbal atașat la dosarul cauzei.

De asemenea, la solicitarea instanței de a preciza religia sau cultul religios pe care îl împărtășește, martorul arată că, la rândul său este adept al cultului baptist, astfel încât se procedează la audierea martorului potrivit art. 193 alin. 6 și 8.pr.civ. declarațiile acestuia fiind consemnate în procesul-verbal atașat la dosarul cauzei.

Martorul prezintă instanței spre vedere legitimația de refugiat din de Nord - victime ale de la Viena nr. 790 din 30 octombrie 2008 vizată pentru anul 2009.

Reclamanta personal arată că nu are alte cereri de adresat martorilor.

Nefiind alte cereri sau probe Curtea, în temeiul art. 150.pr.civ. găsește lămurită cauza, declară închise dezbaterile și acordă cuvântul părții prezente pe fond.

Reclamanta solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, anularea hotărârii atacate și recunoașterea statutului de refugiat, fără cheltuieli de judecată.

CURTEA:

Prin cererea înregistrată în data de 26.03.2009, reclamanta a solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună anularea hotărârii nr. 5.558 din data de 12.12.2008 emisă de către pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S, cu consecința recunoașterii în favoarea reclamantei a drepturilor prev. de Legea nr. 189/2000, întrucât are calitatea de refugiat.

Acțiunea a fost motivată prin invocarea împrejurării că în perioada octombrie 1940 - noiembrie 1944 suferit din cauza persecuțiilor etnice, fiind nevoită ca împreună cu părinții să se refugieze din loc., jud. S, în loc. B, jud.

Pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S, ( 12) prin întâmpinarea formulată a solicitat instanței respingerea acțiunii ca neîntemeiată, arătând în susținerea poziției sale procesuale că reclamanta nu se încadrează în situațiile prev. de art. 1 din nr.OG 105/1999 aprobată de Legea nr. 189/2000, nu a prezentat nici o dovadă oficială în susținerea persecuției din motive etnice și, mai mult, declarațiile martorilor sunt sumare, conducând la concluzia că nu a existat persecuție etnică asupra familiei reclamantei.

Din probele administrate în cauză, instanța reține următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 23.09.2008, sub nr. 374, reclamanta a solicitat pârâtei recunoașterea statutului de refugiat, cu consecința acordării tuturor drepturilor prev. de Legea nr. 189/2000, depunând în probațiune actele de stare civilă precum și declarații de martori, autentificate de notarul public.

Prin hotărârea nr. 558 din data de 12.12.2008, pârâta respinge cererea reclamantei, în temeiul prev. art. 1 lit. c din nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000. ( 4)

Exprimarea poziției procesuale a pârâtei, precum și motivul eliberării actul administrativ atacat, s-au realizat în considerarea declarațiilor autentice ale martorilor și ( 16, 17).

Analizând dispozițiile art. 1 din Legea nr. 189/2000, se constată că beneficiază de aceste prevederi persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost deportată în ghetouri si lagăre de concentrare din străinătate, a fost privată de libertate în locuri de detenție sau în lagăre de concentrare, a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu, a făcut parte din detașamentele de muncă forțată,a fost supraviețuitoare a trenului morții, este soțul sau soția persoanei asasinate sau executate din motive etnice, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.

Prin încheierea din 22.04.2009, Curtea a dispus, în temeiul art. 129 alin. 4 și 5.pr.civ. audierea celor doi martori sub prestare de jurământ, în vederea clarificării aspectelor concrete și împrejurărilor menționate în declarațiile date în fața notarului.

La termenul de azi, sub prestare de jurământ, s-a procedat la audierea martorilor și, care, prin declarațiile date în fața instanței, confirmă calitatea de refugiați a familiei reclamantei, refugiul fiind determinat de teama persecuțiilor etnice ce s-au exercitat asupra lor, ca urmare a cedării ui de Nord autorităților ungare. Martorii au relatat că i-au cunoscut personal pe părinții reclamantei și știu că aceștia împreună cu reclamanta s-au refugiat motivat de teama persecuțiilor etnice instituite în localitatea de domiciliu, în localitatea B, reîntoarcerea având loc în anul 1945.

Astfel, martorii au arătat că provin din localități învecinate cu părinții reclamantei și în cursul lunii septembrie 1940, armatele maghiare au ocupat mai multe localități din zonă, împușcând numeroși localnici, printre care și pe fratele reclamantei, situație în care părinții acesteia s-au refugiat de teama altor atrocități.

Curtea, în urma analizei probei testimoniale administrate, constată că declarațiile martorilor sunt pertinente, confirmând susținerile reclamantei.

De asemenea, proba testimonială este concludentă în cauză, martorii arătând instanței detalii ale refugiului reclamantei și familiei sale, relatând fapte pe care le-au cunoscut direct și în care au fost implicați personal.

Mai mult, prin hotărârea nr. 4.776 din 12 iunie 2007 pârâta recunoaște calitatea de refugiat a martorul, iar martorului aste beneficiarul legitimație de refugiat din de Nord - victime ale de la Viena nr. 790 din 30 octombrie 2008.

Drept urmare, având în vedere întreaga stare de fapt, Curtea va aprecia acțiunea reclamantei ca fiind fondată și, în temeiul art. 18 din Legea nr. 554/2004, va dispune anularea hotărârii nr. 5.558 din data de 12.12.2008 emisă de pârâtă și o va obliga să-i recunoască reclamantei calitatea de refugiat pentru perioada 15.10.1940 - 15.11.1944, conform solicitărilor acesteia, și să-i acorde drepturile prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, începând cu data de 1 octombrie 2008.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta, domiciliată în com., sat, nr. 152, jud. S împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în Z, B- -, nr. 85 jud. S și, în consecință:

Obligă pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de refugiat în perioada 15.10.1940 - 15.11.1944 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de nr.OG 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, începând cu data de 1 octombrie 2008.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din 13 mai 2009.

PREȘEDINTE, GREFIER,

- - ---

Red.

Dact./4 ex./05.06.2009

Președinte:Mirela Budiu
Judecători:Mirela Budiu

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 213/2009. Curtea de Apel Cluj