Refuz acordare drepturi conform nr.oug 214/1999( calitatea de luptator în rezistența anticomunistă). Sentința 224/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 224/CA
Ședința publică de la 03 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Nastasia Cuculis
Grefier - - -
S-a luat în examinare referatul de perimare întocmit pentru acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul -, domiciliat în B,-, județ T, în contradictoriu cu pârâtul - MINISTERUL JUSTIȚIEI - COMISIA PENTRU CONSTATAREA CALITĂȚII DE LUPTĂTOR ÎN REZISTENȚA, CU SEDIUL ÎN B,-, sect.5, având ca obiect refuz acordare drepturi conform OUG nr. 214/1999.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamantul, personal, lipsind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință după care:
Reclamantul depune la dosar acte medicale respectiv bilet de ieșire din spital din data de 15.06.2007, adeverința medicală nr. 2284/26.06.1997, adresa nr. 3398/13.08.1998, cu care face dovada că a avut și are probleme de sănătate.
Curtea constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul asupra referatului de perimat întocmit în cauză.
Având cuvântul reclamantul arată că nu a formulat cerere de repunere pe rol a cauzei și nici de judecare în lipsă datorită problemelor de sănătate pe care le-a avut și care nu i-au permis să facă astfel de cereri.
Curtea, rămâne în pronunțare asupra referatului de perimare întocmit în cauză.
CURTEA
Asupra referatului de perimare întocmit în cauză:
Prin cererea înregistrată sub nr. 2645/88/26.10.2007 la Tribunalul Tulcea, reclamantul a formulat plângere împotriva Deciziei Comisiei pentru constatarea calității de luptător în rezistența anticomunistă din 23.08.2007.
În motivarea cererii reclamantul a arătat că cererea de constatare a calității de luptător în rezistența anticomunistă i-a fost respinsă ca tardiv formulată, soluție despre care a luat cunoștință prin adresa nr. 5806/2006
Prin sentința civilă nr. 2/03.01.2008 pronunțată de Tribunalul Tulceaa fost admisă excepția necompetenței materiale a instanței. În temeiul dispozițiilor art. 6 alin.2 din OUG nr. 214/1999 raportat la art. 3 pct.1 și art. 158 Cod pr. civilă, a declinat competența de soluționare a plângerii în favoarea Curții de Apel Constanța.
Pentru a pronunța această hotărâre instanța a reținut că în conformitate cu dispozițiile art. 1 din OUG nr. 214/29.12.1999 privind acordarea calității de luptător în rezistența anticomunistă persoanele condamnate pentru infracțiuni săvârșite din motive politice se recunoaște persoanele vizate, calitate de luptător în rezistența anticomunistă.
Comisia este reprezentată în justiție de Ministerul Justiției și împotriva deciziei comisiei, conform art. 6 alin.2 din ordonanță se poate face plângere la instanța de contencios administrativ competentă, potrivit legii.
În raport de dispozițiile art. 3 pct.1 Cod pr. civilă, curțile de apel judecă, în primă instanță, procesele și cererile în materie de contencios administrativ privind actele autorităților și instituțiilor centrale.
Având în vedere că Ministerul Justiției este, potrivit HG nr. 83/2005, organ de specialitate al administrației publice centrale cu personalitate juridică în subordinea Guvernului este, evident că în cauză competența revine Curții de Apel Constanța ca primă instanță de contencios administrativ.
Urmarea declinării cauza a fost înregistrată la Curtea de Apel Constanța sub nr. 212/36/11.02.2008.
La data de 31.03.2009, în conformitatea cu dispozițiile art. 252 alin.1 cod procedură civilă s-a întocmit referat pentru constatarea perimării de drept a cererii.
Verificând lucrările dosarului, instanța constată că prin încheierea pronunțată în ședința publică din 05.03.2008, Curtea de Apel Constanțaa suspendat judecata cauzei pentru lipsa nejustificată a părților.
De la acea dată, timp de 1 an de zile nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură din vina exclusivă a persoanelor interesate.
Potrivit art. 248/3 cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții mai mult de 1 an de zile.
În speță, se constată că nu s-a îndeplinit în această perioada vreun act de procedură care să întrerupă perimarea, în conformitate cu dispozițiile art. 249 cod procedură civilă.
În referire la susținerile reclamantului care a arătat că din motive de sănătate a fost în imposibilitatea de a efectua vreun act de procedură, constată că din înscrisurile depuse la dosar respectiv actele medicale, nu rezultă că reclamantul a fost împiedicat în tot acest interval de timp (de la data suspendării judecății cauzei 05.03.2008 timp de un an de zile) de a face acte de procedură în sensul art. 2491Cod pr. civilă, actele medicale depuse fiind datate anterior intervalului menționat, situație în care respinge aceste susțineri ca neîntemeiate.
În consecință, în conformitate cu dispozițiile art. 252 cod procedură civilă, urmează a se constata din oficiu, perimată acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiției - Comisia pentru constatarea calității de luptător în rezistența anticomunistă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 248 Cod pr. civilă.
Constată perimată de drept cererea formulată de reclamantul -, domiciliat în B,-, județ T, în contradictoriu cu pârâtul - MINISTERUL JUSTIȚIEI - COMISIA PENTRU CONSTATAREA CALITĂȚII DE LUPTĂTOR ÎN REZISTENȚA, CU SEDIUL ÎN B,-, sect.5.
Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința nepublică de la 03 Iunie 2009
Președinte, - - |
Grefier, - - |
Tehnored.gref.
2 ex./15 Iunie 2009
Președinte:Nastasia CuculisJudecători:Nastasia Cuculis
