Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 226/2009. Curtea de Apel Craiova

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CRAIOVA

SECȚIA contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL

SENTINȚA Nr. 226

Ședința publică de la 11 Iunie 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Costinel Moțîrlichie

Grefier - -

S-a luat în examinare acțiunea formulată de reclamanta, domiciliată în S,-, județul O în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII O - COMISIA DE APLICARE A LEGII NR.189/2000, cu sediul în S,-, județul

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat pentru reclamanta, lipsind pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII O - COMISIA DE APLICARE A LEGII NR.189/2000.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,

Apărătorul reclamantei depune două hotărâri emise de Casa Județeană de Pensii C în cazuri similare.

Curtea, apreciind cauza în stare de soluționare, acordă cuvântul asupra acțiunii.

Avocat pentru reclamanta susține că s-a făcut dovada că familia reclamantei a locuit în localitatea din care s-a refugiat din motive etnice și solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, cu obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

CURTEA:

Asupra cauzei de față:

Prin acțiunea înregistrată la data de 08.04.2009 pe rolul Curții de Apel Craiova, reclamanta a chemat în judecată pârâta Casa Județeană de Pensii O - Comisia de aplicare a Legii 189/2000, pentru ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună anularea Hotărârii nr.915 din 16.02.2009, emisă de pârâtă, cu consecința recunoașterii în favoarea acestuia a drepturilor prevăzute de Legea 189/2000.

În motivarea acțiunii a arătat că hotărârea pârâtei este nelegală și netemeinică și ca atare se impune anularea acesteia, întrucât în perioada ianuarie 1944 - decembrie 1944, datorită persecuțiilor etnice a fost nevoită să se refugieze împreună cu familia acesteia.

Astfel, reclamanta a susținut că împreună cu părinții săi în cursul lunii ianuarie 1944 s-a refugiat din satul, comuna județul C, în localitatea, ca urmare a cedării de Nord în urma dictatului de la Viena, iar reîntoarcerea din refugiu a avut loc în cursul lunii decembrie a anului 1944.

Reclamanta a precizat că a făcut dovada celor susținute cu acte de stare civilă și declarațiile martorilor și autentificate de notarul public.

Reclamanta a depus la dosar următoarele înscrisuri:Hotărârea nr.915/16.02.2009, emisă de CJP O, adresa nr.C/2265 din 25.11.2008, emisă de MIRA - Arhivele Naționale - Direcția Județeană C, adeverință emisă de Primăria comunei nr.4502/16.10.2008, Hotărârea nr.23547 din 27.10.2008, emisă de CJP C, Hotărârea nr.10482 din 15.12.2008, emisă de CJP T, Hotărârea nr.10498 din 17.02.2009, emisă de CJP T, Hotărârea nr. 23813 din 2.12.2008.

La data de 12.05.2009, pârâta Casa Județeană de Pensii Oad epus la dosar întâmpinare, prin care a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată, arătând că reclamantul nu făcut dovada că a suferit persecuții din motive etnice.

Pârâta a depus la dosar actele care au stat la baza emiterii Hotărârii nr.913/16.02.2009: cererea reclamantei, adresată Directorului CJP O și înregistrată sub nr.938 din 13.01.2009, adresa nr.C/2265 din 25.11.2008, emisă de MIRA - Arhivele Naționale Direcția Județeană C, adeverința nr.4502/16.10.2008, acte de stare civilă, declarații notariale, hotărârea nr.23369 din 16.09.2008.

Analizând materialul probator administrat în cauză, Curtea reține următoarele aspecte de fapt și de drept:

Casa Județeană de Pensii O, prin Hotărârea nr.915 din 16.02.2009, a respins cererea formulată de reclamanta pentru acordarea drepturilor prevăzute de Legea 189/2000 cu motivarea că acesta nu se încadrează în prevederile art.1 din OG nr.105/1999, în sensul că refugierea nu s-a datorat motivelor etnice.

Reclamanta s-a născut la data de 15 mai 1930 în localitatea, Raionul H, Județul

Din declarațiile notariale date de numitele și rezultă că reclamanta a fost refugiată în perioada ianuarie - decembrie 1944 din localitatea, unde avea domiciliul, în localitatea, Județul

Este adevărat că acest refugiu al reclamantei nu a fost confirmat de Direcția Județeană Ca A rhivelor Naționale, în sensul că prin adresa nr.C/2265/25.11.2008, aceasta a încunoștințat-o că nu deține acte din care să rezulte calitatea de refugiat în urma de la Viena în perioada 1940 - 1945, însă persoanele care au dat declarații notariale beneficiată la rândul lor de prevederile Legii nr.189/2000, cu modificările ulterioare.

Astfel, atât numitei, cât și numitei, care în declarațiile lor au arătat că reclamantul în perioada ianaurie - decembrie 1944 fost refugiat din localitatea în localitatea le-au fost recunoscute calitatea de beneficiar al Legii nr.189/2000, privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România, cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945, din motive etnice, fiindu-le acordate aceste drepturi prin Hotărârile nr.2813/22.12.2008 și respectiv 23369/16.09.2008, emise de Casa Județeană de Pensii C (filele nr.8, 20-22 din dosar) pentru perioada 15.01.1944 - 15.12.1944.

În consecință, cum persoanele care au confirmat refugiul reclamantei prin declarații notariale beneficiază la rândul lor de drepturile solicitate de reclamantă, se apreciază că cererea acestuia pentru acordarea indemnizației prevăzută de Legea 189/2000, cu modificările ulterioare, este întemeiată, întrucât a făcut dovada că în perioada ianuarie 1944 - decembrie 1944 suferit persecuții din motive etnice.

În consecință, în mod greșit pârâta a respins cererea reclamantului pentru acordarea acestor drepturi prin Hotărârea nr.915/16.02.2009, motiv pentru care această hotărâre urmează să fie anulată, iar pârâta va fi obligată să emită reclamantei o nouă hotărâre prin care să recunoască calitatea de refugiat în perioada ianuarie - decembrie 1944 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de OG nr.105/1999 aprobată prin Legea 189/2000, cu modificările ulterioare, începând cu data de 01.02.2009.

În temeiul dispozițiilor art.274 Cod pr.civilă, va fi admisă cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum de 450 lei, reprezentând onorariu de avocat, conform chitanței depuse la dosar.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea formulată de reclamanta, domiciliată în S,-, județul O în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII O - COMISIA DE APLICARE A LEGII NR.189/2000, cu sediul în S,-, județul

Anulează Hotărârea nr.915/16.02.2009 emisă de Comisia de Aplicare a Legii nr.189/2000 din cadrul CJP

Obligă pârâta să emită reclamantei o nouă hotărâre prin care să-i recunoască calitatea de refugiat în perioada ianuarie -decembrie 1944 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de nr.OG105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000 cu modificările ulterioare începând cu data de 1.02.2009.

Obligă pârâta către reclamantă la 450 lei cheltuieli de judecată.

Cu recurs în termen de 15 de zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședința publică de la 11 Iunie 2009

Președinte,

- -

Grefier,

- -

Tehnored. /4ex/10.07.2009

Președinte:Costinel Moțîrlichie
Judecători:Costinel Moțîrlichie

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 226/2009. Curtea de Apel Craiova