Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 241/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 241/CA
Ședința publică de la 15 iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Kamelia Vlad
Grefier - - -
Pe rol, judecarea cauzei în contencios administrativ privind pe reclamanta, cu domiciliul procesual ales la avocat, C,-, județul C și pe pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamanta avocat în baza împuternicirii avocațiale nr.72935 din14.06.2009 depusă la dosar, lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Avocat pentru reclamantă precizează că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat în cauză.
Instanța constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Având cuvântul pentru reclamantă, avocat solicită admiterea contestației reclamantei așa cum a fost formulată, respectiv anularea hotărârii nr.31833 din 11.05.2009, emisă de pârâtă și obligarea acesteia la recunoașterea calității de beneficiar al prevederilor Legii nr.189/2000. Cu cheltuieli de judecată, sens în care depune la dosar chitanța nr.43 din 14.06.2009, alături de factura nr.329/14.06.2009 reprezentând onorariu avocat.
CURTEA:
Asupra acțiunii în contencios administrativ de față:
Prin cererea adresată Curții de APEL CONSTANȚA la data de 26.06.2009, înregistrată sub nr-, reclamanta a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C, anularea hotărârii nr.31833/11.05.2009 emisă de pârâtă prin care i s-a respins cererea de stabilire a calității de beneficiar a dispozițiilor Legii nr.189/2000, cu consecința recunoașterii acestei calități și acordării drepturilor cuvenite de la data de întâi a lunii următoare celei în care a fost depusă cererea.
În fapt:
A arătat reclamanta că pârâta i-a respins cererea de stabilire a calității de beneficiar a dispozițiilor Legii nr.189/2000 motivat de faptul că nu a făcut dovada că a fost supusă schimbului de populație ca urmare a unui tratat bilateral, fiind născut după strămutarea din anul 1940.
A susținut reclamanta că este fiica lui și, persoane ce au suferit persecuții etnice ca urmare a strămutării efectuate din cauza schimbului de populație ce a avut loc în 1940, în baza Tratatului d l Craiova, dintre România și Bulgaria.
Reclamanta a susținut că, deși născută după anul 1940, respectiv la 24.02.1943 în localitatea C, județul C, România, întrucât legea nu condiționează ca nașterea să se fi produs în momentul strămutării, hotărârea emisă de pârâtă este nelegală.
În drept: Legea 189/2000.
În susținerea contestației s-au depus la dosar, în copie, următoarele înscrisuri: hotărârea contestată, declarațiune din 9.09.1940 privind pe, situația de avere imobilă rurală a locuitorului, act de identitate, certificat de naștere și de căsătorie ale reclamantei, și ale autorilor săi.
Pârâta legal citată nu a formulat întâmpinare.
Analizând contestația formulată în raport de materialul probatoriu administrat în cauză, precum și în raport de dispozițiile Legii nr.189/2000, Curtea va reține că acțiunea este întemeiată pentru considerentele:
Din înscrisuri rezultă că reclamanta este născut la data de 24.02.1943 în localitatea C, județul C și este fiica lui și.
Părinții reclamantei au făcut obiectul schimbului de populație în luna septembrie 1940, în urma Tratatului româno-bulgar încheiat la C, fiind strămutați din localitatea, județul - Bulgaria, în C - România.
Din coroborarea ( probatorii administrate în cauză) înscrisurilor atașate la dosar reiese că părinții reclamantei, împreună cu 2 membrii de familie, au făcut obiectul schimbului de populație dintre România și Bulgaria în anul 1940, în urma Tratatului româno-bulgar încheiat la (fila 7 din dosar).
Cum din probele administrate a reieșit că părinții reclamantei au suferit persecuții etnice, fiind strămutați, contestația formulată apare ca întemeiată.
Din interpretarea teleologică a textelor legale aplicabile în materia dedusă judecății, rezultă că atât obiectul cât și scopul reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudicii suferite de persoanele persecutate în mod direct cât și indirect de regimul aflat la putere în perioada 6.09.1940 - 6.03.1945, din motive etnice.
Prin urmare, este neîndoielnic că legiuitorul urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetățeni români, ce au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice.
Persoanele asupra cărora persecuțiile s-au răsfrânt nemijlocit și indirect sunt și copii născuți în perioada în care părinții lor s-au refugiat și au fost strămutați, copii care au suferit toate consecințele nefavorabile ce au decurs de aici.
În cauză, este de necontestat că reclamanta s-a născut ulterior datei la care părinții săi au fost nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudicii pe care le-a suferit familia ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate.
În consecință, în baza dispozițiilor art.1 din OG nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000, instanța va anula hotărârea emisă de pârâtă prin care s-a produs reclamantei o vătămare în drepturile recunoscute de lege, și va recunoaște calitatea de beneficiar a dispozițiilor acestei legi, cu toate consecințele ce derivă de aici.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite contestația în contencios administrativ formulată de reclamanta, cu domiciliul procesual ales la avocat, C,-, județul C și pe pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
Anulează hotărârea Casei Județene de Pensii C nr.31833/2009.
Constată că reclamanta are calitatea de beneficiar al dispozițiilor Legii nr.189/2000.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 595 lei cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 15 iunie 2009.
Președinte, - - |
Grefier, - - |
Red.jud.-
Tehnored./ 4 ex /26.06.2009
Emis 2 com./____________
Președinte:Kamelia VladJudecători:Kamelia Vlad
