Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 260/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILA NR.260/CA
Ședința publică de la 29 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Revi Moga
Grefier - ---
Pe rol, judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal formulată de reclamantul-domiciliat în,-, -.B,.24, județul C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII - cu sediul în C,-, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 22.06.2009 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, când instanța, pentru a da posibilitate reclamantului să-și completeze materialul probator cu înscrisuri, a amânat pronunțarea la 29.06.2009, când a pronunțat următoarea hotărâre:
CURTEA
Asupra acțiunii în contencios administrativ de față:
Prin cererea adresată Curții de APEL CONSTANȚA de către reclamantul la 27.04.2009, s-a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C, anularea hotărârii nr.3169/24.03.2009, prin care i s-a respins cererea de stabilire a calității de beneficiar a dispozițiilor Legii nr.189/2000, cu consecința recunoașterii acestei calități și acordării drepturilor cuvenite.
În fapt:
A arătat reclamantul că pârâta i-a respins cererea de stabilire a calității de beneficiar a dispozițiilor Legii nr.189/2000 motivat de faptul că nu a făcut dovada că a fost supusă schimbului de populație ca urmare a unui tratat bilateral, fiind născută după strămutarea din anul 1940.
A susținut reclamantul că este fiul lui și, persoane ce au suferit persecuții etnice ca urmare a strămutării efectuate din cauza schimbului de populație ce a avut loc în 1940, în baza Tratatului d l Craiova, dintre România și Bulgaria.
Reclamantul a susținut că, deși născut după anul 1940, respectiv la 05.08.1941, în localitatea Dumbrăveni, județul C, întrucât legea nu condiționează ca nașterea să se fi produs în momentul strămutării, hotărârea emisă de pârâtă este nelegală.
În drept: Legea 189/2000, Legea 544/2004.
În susținerea contestației s-au depus la dosar înscrisuri reprezentând hotărârea contestată, acte de stare civilă, certificat de cununie eliberat de Sf.Treime din orașul emis în data de 1 februarie 1939, declarație de autentificare nr.2311 din 16.09.204, hotărârea nr.24912 din 13.01.2005 de recunoaștere a drepturilor prevăzute de Legea nr.189/2000 pentru - reclamantului.
Pârâta, legal citată, a formulat întâmpinare solicitând respingerea acțiunii motivat de faptul că reclamantul nu a făcut dovada strămutării părinților săi în perioada prevăzută de lege.
Analizând contestația formulată în raport de materialul probatoriu administrat în cauză, precum și în raport de dispozițiile Legii nr.189/2000, Curtea va reține că acțiunea este întemeiată pentru considerentele:
Din înscrisuri rezultă că reclamantul este născut la 05.08.1941, în localitatea Dumbrăveni, județul C și este fiul lui și.
Părinții reclamantului au făcut obiectul schimbului de populație în luna septembrie 1940, în urma Tratatului româno-bulgar încheiat la C, fiind strămutați din Bulgaria, localitatea, județul, în România. acestuia, ( ) beneficiază de prevederile Legii nr.189/2000, conform Hotărârii nr.24912 din 13.01.2005.
Din interpretarea teleologică a textelor legale aplicabile în materia dedusă judecății, rezultă că atât obiectul cât și scopul reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudicii suferite de persoanele persecutate în mod direct cât și indirect de regimul aflat la putere în perioada 6.09.1940 - 6.03.1945, din motive etnice.
Prin urmare, este neîndoielnic că legiuitorul urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetățeni români, ce au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice.
Persoanele asupra cărora persecuțiile s-au răsfrânt nemijlocit și indirect sunt și copii născuți în perioada în care părinții lor s-au refugiat s-au au fost strămutați și care sufereau toate consecințele nefavorabile ce au decurs de aici.
În cauză, este de necontestat că reclamantul s-a născut ulterior datei la care părinții săi au fost nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudicii pe care le-a suferit familia ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate.
În consecință, în baza dispozițiilor art.1 din OG nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000, instanța va anula hotărârea emisă de pârâtă prin care s-a produs reclamantului o vătămare în drepturile recunoscute de lege, și va recunoaște calitatea de beneficiar a dispozițiilor acestei legi, cu toate consecințele ce derivă de aici.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite contestația promovată în contencios administrativ și fiscal de reclamantul-domiciliată în,-, -.B,.24, județul C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII - cu sediul în C,-, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000 și în consecință:
Anulează hotărârea nr. 31795/13.04.2009 emisă de Casa Județeană de Pensii
Constată reclamantului calitatea de beneficiar al Legii nr.189/2000.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 29 Iunie 2009.
Președinte, - - |
Grefier, --- |
Red.jud.--
Tehnored.-gref.
4 ex./10.07.2009
Președinte:Revi MogaJudecători:Revi Moga
