Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 287/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR.287/CA
Ședințapublică de la 07 aprilie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Erol Geli
JUDECĂTOR 2: Kamelia Vlad
Grefier - - -
Pe rol, judecarea cauzei în contencios administrativ privind pe reclamanta - domiciliul procesual ales în Municipiul C,-, județul C și pe pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru reclamantă avocat în baza împuternicirii avocațiale nr.04907 din 07.04.2008 depusă la dosar, lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care:
Avocat pentru reclamantă depune la dosar în copie certificat de deces privind pe G și - părinții soțului decedat. Precizează că în acțiune, citație și în hotărârea contestată reclamanta apare ca fiind, în realitate se numește. Aceasta nu s-a mai recăsătorit după decesul soțului. Arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat în cauză.
Instanța constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Având cuvântul pe fond avocat pentru reclamantă solicită admiterea contestației în sensul anulării hotărârii nr.29664 din 18.02.2008 emisă de pârâtă și constatarea calității de beneficiar al prevederilor Legii nr.189/2000 în calitate de soție supraviețuitoare. Arată că familia soțului a fost strămutată forțat în România din ia urmare a schimbului de populație ce a avut loc conform Tratatului bilateral de la C din 06.09.1940. În conformitate cu art.1, lit.c din Legea nr.189/2000 beneficiază de prevederile OG nr.105/1999, persoana cetățean român care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 06 septembrie 1940 până la 06 martie 1945 suferit persecuții din motive etnice - a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu.
Mai arată că potrivit art.3 din aceeași lege soțul supraviețuitor al celui decedat din categoria persoanelor prevăzute la art.1 va beneficia începând cu data de a lunii următoare celei în care a fost depusă cererea, de o indemnizație lunară, dacă ulterior nu s-a recăsătorit. Învederează instanței că legiuitorul nu distinge între persoane care au suferit în mod direct de pe urma strămutării și cele care au suferit în mod indirect din aceleași motive. Prin probatoriul administrat consideră că a făcut dovada vocației soțului la drepturile prevăzute de Legea nr.189/2000, potrivit art.3 și reclamanta fiind îndreptățită în calitate de soție supraviețuitoare necăsătorită ulterior să beneficieze de aceste drepturi. Solicită admiterea contestației așa cum a fost formulată.
Instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA:
Asupra cauzei în contencios administrativ de față:
La data de 12.03.2008 reclamanta a investit Curtea de APEL CONSTANȚA cu soluționarea unei contestații împotriva hotărârii nr. 29664 din 18.02.2008 emisă de Casa Județeană de Pensii C, solicitând anularea hotărârii și stabilirea calității de beneficiar urmaș al Legii nr. 189/2000, cu consecința acordării drepturilor cuvenite.
A arătat contestatoarea că soțul său s-a născut la data de 24.08.1944 în localitatea de, județul T, părinții săi fiind G și și a decedat la data de 25.07.1989.
Părinții soțului au făcut obiectul schimbului de populație în luna septembrie 1940, în urma aplicării Tratatului Româno- de la C, împreună cu familia.
În mod greșit i-a fost respinsă cererea de către pârâtă întrucât soțul a suferit aceleași persecuții etnice ca și părinții săi.
În susținerea cererii reclamanta s-a prevalat de proba cu înscrisuri.
Pârâta a formulat întâmpinare solicitând respingerea acțiunii.
Analizând actele și lucrările dosarului, curtea va reține că este întemeiată contestația formulată pentru următoarele considerente:
Soțul reclamantei s-a născut la data de 24.08.1944 în localitatea de, județul T, părinții săi făcând obiectul unui schimb de populație urmare a încheierii Tratatului d l Craiova în 1940 între România și ia.
Potrivit prevederilor art. 1 din nr.OG 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile prezentei ordonanțe persoanele, cetățeni români, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la
6.09.1940 până la 6.03.1945 au suferit persecuții etnice, aflându-se în una din cele 6 situații enumerate.
Conform art.1 lit.f din Legea nr.189/2000 în categoria persoanelor ce beneficiază de prevederile legii sunt și persoanele care sunt "soțul sau soția persoanei" ce a suferit persecuții etnice, cu condiția să nu se fi căsătorit.
Cum în cauză nu s-au produs dovezi din care să rezulte că reclamanta s-ar fi recăsătorit după decesul soțului său la data de 25.07.1989, în sensul art. 1169 Cod civil, instanța apreciază că acesteia îi poate fi recunoscută calitatea de beneficiar al drepturilor prevăzute de art.1 din lege.
De altfel, din interpretarea teleologică a prevederilor ordonanței, rezultă că obiectul cât și scopul reglementat constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudiciile suferite de persoanele persecutate de regimurile respective în perioada arătată, din motive etnice.
Având în vedere că legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetățeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, prin persoană persecutată trebuie înțeleasă atât persoana care a suferit acele persecuții în mod nemijlocit, cât și acelea care au suferit persecuțiile respective în mod indirect, prin consecințele care s-au răsfrânt nemijlocit asupra lor.
Acesta este cazul copiilor care s-au născut în perioada în care părinții lor s-au refugiat sau au fost strămutați ca urmare a unor persecuții din motive etnice și au suferit astfel toate consecințele nefavorabile ce au decurs din această situație.
Ori, în cauză este de necontestat că soțul reclamantei care s-a născut ulterior datei la care părinții săi au fost nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudecăți pe care le-a suferit familia sa ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate.
Pentru aceste motive instanța va admite acțiunea ca fondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite contestația în contencios administrativ formulată de reclamanta - domiciliul procesual ales în Municipiul C,-, județul C și pe pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
Anulează hotărârea nr.29664/2008 emisă de Casa Județeană de Pensii
Constată că reclamanta are calitatea de beneficiar al dispozițiilor Legii nr.189/2000 ca și soție supraviețuitoare a lui.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 07.04.2008.
Președinte, Judecător,
- - - -
Grefier,
- -
Red.hot.jud. -
Tehnored./ 4 ex.
17.04.2008
Președinte:Erol GeliJudecători:Erol Geli, Kamelia Vlad
