Refuz acordare drepturi conform legii nr. 309/2002. Sentința 330/2008. Curtea de Apel Timisoara

ROMÂNIA OPERATOR 2928

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA

SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DOSAR NR- - 30.10.2008

SENTINȚA CIVILĂ NR.330

Ședința publică din 25 noiembrie 2008

PREȘEDINTE: Olaru Rodica

GREFIER: - -

S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii A, având ca obiect refuz acordare drepturi.

La apelul nominal făcut în ședință publică lipsă părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că s-a depus la dosar, prin registratura instanței, întâmpinare din partea pârâtei, în 2 exemplare.

Prin întâmpinare pârâta invocă excepția tardivității introducerii acțiunii.

Instanța respinge excepția tardivități acțiunii, pe motiv că pârâta nu a făcut dovada comunicării către reclamanta a hotărârii atacate.

CURTEA

Asupra acțiunii de contencios administrativ de față constată:

Prin acțiune reclamantul a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii A solicitând, în temeiul Legii nr. 309/2002, un răspuns privind probabilitatea de a primi drepturi financiare integrale care i se cuvin de drept. Solicitarea reclamantului a venit ca urmare a faptului că se consideră nedreptățit în demersul său de a-și recupera aceste drepturi. Cu toate că legea intrat în vigoare încă din 2002, acest ajutor auxiliar a început să-l primească abia acum vreo doi ani. Pe baza acestei legi, reclamantul a depus la pârâtă, în scopul recuperării acestor drepturi. În urma soluționării cazului, a primit suma de 992 lei, o sumă mult prea mică în comparație cu așteptările și calculele sale, precum și cu celelalte dosare care s-au soluționat pe baza acestei legi.

Reclamantul a depus la dosar: copia hotărârii nr. 1360/R din data de 31.10.2003, copia ultimelor trei cupoane de pensie, copia cuponului de pensie din anul 2004, care atestă faptul că nu a primit drepturile bănești cuprinse de legea specială, copia mandatului de plată a pensiei auxiliare.

Prin întâmpinare pârâta Casa Județeană de Pensii A invocat excepția tardivității pentru că prin cererea înregistrată la aceasta sub nr. 7719/12.09.2002, reclamantul a solicitat acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, cererea fiind susținută cu sentința civilă nr. 327/30.09.2003.

Comisia de aplicare a Legii nr. 309/2002, constituită la Casa Județeană de Pensii a pus în aplicare dispozițiile sentinței civile nr. 327/30.09.2003, potrivit căreia, în perioada 02.05.1950-24.05.1953, reclamantul a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a serviciilor. Indemnizația lunară stabilită potrivit acestei sentințe era la 01.10.2002 de 551.000 ROL.

Față de aceste date, pârâta consideră că hotărârea nr. 1360/R/31.10.2003 emisă de Comisia instituită în baza Legii nr. 309/2002 la. A, este definitivă prin necontestarea în termenul legal instituit prin art. 6 al.5 din Legea nr. 309/2002 "Împotriva hotărârii persoana interesată poate face contestație la Curtea de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii".

Prin cererea nr. 45953/22.12.2003, reclamantul solicită acordarea drepturilor bănești stabilite prin Hotărârea nr. 1360/R/31.10.2003. Urmare a acestei cereri, Aae mis Decizia de pensie nr. -/12.02.2004 prin care la motivare se arată că prin aceasta se acordă indemnizația prevăzută de Legea nr. 309/2002. Plata drepturilor restante stabilite prin această hotărâre au fost acordate conform de evidență a drepturilor bănești ale pensionarului și a deciziei arătate, fiind acordate retroactiv începând cu data de 1.10.2002, cu tranșa de plată de la 15.03.2004, fiind în sumă de 9.829.840 lei.

Decizia de pensie nr. -/12.02.2004, prin care s-a pus în plată și s-au acordat drepturile bănești prevăzute prin Hotărârea nr. 1360/R/31.10.2003 este definitivă prin necontestarea în termenul de decădere de 45 de zile de la comunicare prevăzut de art. 87-88 din Legea nr. 19/2000.

Reclamantul figurează în evidențele pârâtei cu o indemnizație la Legea nr. 309/2002 în cuantum de 93 de le RON, prin urmare susținerile formulate prin contestație sunt nefondate.

Prin încheierea de ședință din 25.XI.2008 Curtea de Apel Timișoaraa respins ca nefondată excepția tardivității acțiunii pentru că pârâta nu a făcut dovada datei comunicării hotărârii nr. 1360/2003 către reclamant.

Examinând acțiunea pe fond se constatată că este neîntemeiată și se respinge pentru că:

Potrivit probelor dosarului, prin hotărârea nr. 1360/R/31.2003 pârâta a admis cererea reclamantei de a i se acorda drepturile prevăzute de art. 1 și 2 din Legea nr. 303/2002, stabilindu-se o indemnizație lunară de 551.000 lei începând cu data de 1.2002.

Perioada în care reclamantul și-a efectuat serviciul militar, în condițiile Legii nr. 309/2002, a fost cuprinsă între 2.1950 - 24.1953, conform celor stabilite prin sentința civilă nr. 327/2003 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, așa cum se menționează în hotărârea pârâtei nr. 1360/2003.

Potrivit întâmpinării, punerea în plată a drepturilor prevăzute prin hotărârea nr. 1360/2003 s-a realizat prin decizia de pensie nr. -/2004 emisă în condițiile Legii nr. 19/2000.

În prezent, reclamantul figurează în evidențele pârâtei cu o indemnizație de 93 lei (ron) așa cum rezultă din întâmpinarea pârâtei.

Prin acțiune reclamantul nu și-a motivat în fapt și în drept susținerile privind drepturile care susține că i se cuvin și care consideră că pârâta refuză să i le acorde, pentru a se justifica prezenta acțiune, în condițiile art.1 al. 1 din Legea nr. 554/2004.

Așa fiind, nefăcându-se dovada vreunui drept vătămat, prin hotărârea pârâtei, acțiunea se respinge ca nefondată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge ca nefondată acțiunea formulată de reclamantul împotriva pârâtei Casa județeană de Pensii

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică 25.XI.2008.

PREȘEDINTE, GREFIER,

- - - -

Se comunică:

- reclamantului -, sat, nr. 93, comuna Săvârșin, jud.

- pârâtei - Casa Județeană de Pensii A,-

Red./27.11.2008

Tehnored. /02.12.2008/4 ex.

Președinte:Olaru Rodica
Judecători:Olaru Rodica

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Refuz acordare drepturi conform legii nr. 309/2002. Sentința 330/2008. Curtea de Apel Timisoara