Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 346/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 346/CA
Ședința publică din 05 octombrie 2009
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Revi Moga
Grefier ---
Pe rol, judecarea acțiunii promovată în contencios administrativ și fiscal de reclamanta - cu domiciliul în C,-, -.A,.46, jud.C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII - cu sediul în C,-, jud.C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reclamanta, personal, lipsind pârâta.
Procedura este legal îndeplinită, potrivit art.87 și urm.Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile,obiectul litigiului, mențiunile referitoare la îndeplinirea procedurii de citare; învederează că acțiunea este motivată, scutită de taxă; prin serviciul registratură al instanței, reclamanta a depus cerere modificatoare a contestației.
Reclamanta precizează că tatăl se numea.
Instanța, constatând că nu sunt motive de amânare a cauzei, apreciază dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul părții prezente.
Reclamanta pune concluzii de admitere a contestației, în sensul anulării hotărârii emisă de pârâtă și stabilirii calității sale de beneficiar al Legii nr.189/2000.
In baza art.150 Cod procedură civilă, instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra acțiunii în contencios administrativ de față:
Prin cererea adresată Curții de Apel Constanța de către la 19.08.2009, s-a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C, anularea hotărârii nr.32123/30.07.2009, prin care i s-a respins cererea de stabilire a calității de beneficiar a dispozițiilor Legii nr.189/2000, cu consecința recunoașterii acestei calități și acordării drepturilor cuvenite.
Prin cererea depusă la data de 28.09.2009, reclamanta solicită anularea hotărârii emisă de pârâtă și obligarea acesteia la daune cominatorii de 100 lei pentru fiecare zi de întârziere de la data depunerii contestației și până la emiterea deciziei de acordare a drepturilor prevăzute de Legea nr.189/2000.
În fapt:
A arătat reclamanta că pârâta i-a respins cererea de stabilire a calității de beneficiar a dispozițiilor Legii nr.189/2000 motivat de faptul că nu a făcut dovada că a fost supusă schimbului de populație ca urmare a unui tratat bilateral, fiind născută după strămutarea din anul 1940.
A susținut reclamanta că este fiica lui G și, persoane ce au suferit persecuții etnice ca urmare a strămutării efectuate din cauza schimbului de populație ce a avut loc în 1940, în baza Tratatului d l Craiova, dintre România și Bulgaria.
Reclamanta a susținut că deși născută după anul 1940, respectiv la 19.02.1942, în localitatea C, jud.C, România, întrucât legea nu condiționează ca nașterea să se fi produs în momentul strămutării, hotărârea emisă de pârâtă este nelegală.
În drept: Legea 189/2000, Legea 544/2004.
În susținerea contestației s-au depus la dosar înscrisuri reprezentând hotărârea contestată, acte de stare civilă, procesul-verbal de adpțiune din 21.11.1952, extras de la Arhivele Naționale de pe nominal de evacuații din.
Pârâta, legal citată, nu a formulat întâmpinare.
Analizând contestația formulată în raport de materialul probatoriu administrat în cauză, precum și în raport de dispozițiile Legii nr.189/2000, Curtea va reține că acțiunea este întemeiată pentru considerentele:
Din înscrisuri rezultă că reclamanta este născută la 19.02.1942, în localitatea C, jud. și este fiica lui G și.
Conform procesului-verbal de adopțiune din 21.11.1952, a fost încuviințată adopția de către G.
Tatăl al reclamantei a făcut obiectul schimbului de populație în luna septembrie 1940, în urma Tratatului româno-bulgar încheiat la C, fiind strămutat din Bulgaria, astfel cum reztultă din extrasul emis de Arhivele Naționale de pe de evacuații din.
Din interpretarea teleologică a textelor legale aplicabile în materia dedusă judecății, rezultă că atât obiectul cât și scopul reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudicii suferite de persoanele persecutate în mod direct cât și indirect de regimul aflat la putere în perioada 6.09.1940 - 6.03.1945, din motive etnice.
Prin urmare, este neîndoielnic că legiuitorul urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetățeni români, ce au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice.
Persoanele asupra cărora persecuțiile s-au răsfrânt nemijlocit și indirect sunt și copii născuți în perioada în care părinții lor s-au refugiat s-au au fost strămutați și care sufereau toate consecințele nefavorabile ce au decurs de aici.
În cauză, este de necontestat că reclamanta s-a născut ulterior datei la care părinții săi au fost nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudicii pe care le-a suferit familia ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate.
În consecință, în baza dispozițiilor art.1 din OG nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000, instanța va anula hotărârea emisă de pârâtă prin care s-a produs reclamantei o vătămare în drepturile recunoscute de lege, și va recunoaște calitatea de beneficiar a dispozițiilor acestei legi, cu toate consecințele ce derivă de aici.
Referitor la capătul de cerere privind daunele cominatorii, urmează a fi respins ca nefondat, în raport cu obiectul cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite, în parte, contestația promovată în contencios administrativ și fiscal de reclamanta - cu domiciliul în C,-, -.A,.46, jud.C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII - cu sediul în C,-, jud.C și în consecință:
Anulează hotărârea nr.32123/30.07.2009 emisă de Casa Județeană de Pensii
Respinge ca nefondat capătul de cerere privind daunele cominatorii.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 05 octombrie 2009.
Președinte, Grefier,
- - ---
Red.jud.-
Tehnored.-gref.
4ex./16.10.2009
Președinte:Revi MogaJudecători:Revi Moga
