Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 370/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ nr. 370/2008
Ședința publică de la 09 aprilie 2008
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Floarea Tămaș
JUDECĂTOR 2: Mirela Budiu
GREFIER: - -
S-a luat spre examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de către reclamanta în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta personal, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este scutită de la plata taxelor de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că este primul termen de judecată, pentru care procedura de citare este legal îndeplinită, și că s-a solicitat judecarea în lipsă.
La data de 26 martie 2008 s-a înregistrat la dosarul cauzei o cerere de înlocuire a martorilor și cu martora. Totodată se constată că la data de 8 aprilie 2008 s-a înregistrat întâmpinare din partea pârâtei, la care sunt anexate actele care au stat la baza emiterii hotărârii atacate, precum și declarațiile notariale ale martorilor și.
Reclamanta invederează instanței faptul că nu mai are alte cereri de formulat și solicită instanței să se pronunțe prin prisma actelor existente la dosar.
Curtea, nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat, excepții de invocat, în temeiul art. 150 Cod procedură civilă, declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pentru dezbaterea pe fond a cauzei.
Reclamanta solicită instanței admiterea acțiunii, anularea hotărârii nr. 22631/11.02.2008 emisă de către pârâtă, obligarea acesteia să-i recunoască calitatea de refugiat, arătând că, împreună cu părinții ei au fost nevoiți să plece din localitatea de domiciliu întrucât au fost persecutați de către trupele de ocupație hortistă.
CURTEA:
Constată că prin acțiunea înregistrată la data de 06.03.2008 sub nr- reclamanta în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Cas olicitat instanței anularea hotărârii nr. 22631/11.02.2008 emisă de pârâtă, obligarea acesteia la recunoașterea calității de refugiat pentru perioada dovedită și acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.
În motivare reclamanta a relevat că a depus acte în sensul dovedirii calității de refugiat.
Răspunzând celor invocate, pârâta prin întâmpinare a solicitat respingerea fundamentat pe aceea că cele relevate prin declarațiile martorilor se impun a fi analizate cu rezerve întrucât acești martori au dat declarații în favoarea mai multor persoane cu situații diferite și cum o persoană nu puteau fi în două locuri deodată, nu putea odată refugiată să asiste la încă un refugiu.
Analizând cele susținute de părți, Curtea reține următoarele:
Prin hotărârea nr. 22.631 emisă la data de 11.02.2008 a fost respinsă cererea formulată de reclamanta, reținându-se că actele depuse conțin date contradictorii în dovedirea calității de refugiat.
Potrivit prevederilor art. 1 din nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acestui act normativ persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 suferit persecuții, aflându-se în una din cele șase situații expres prevăzute de lege.
Din norma enunțată rezultă că pentru a beneficia de prevederile legii este necesar a se face dovada refugierii - proprii sau a părinților în cazul copiilor - refugiere materializată în varianta părăsirii domiciliului și dovada faptului că această părăsire este rezultatul persecuțiilor exercitate în perioada menționată.
Aceste condiții sunt dovedite prin declarațiile martorilor date în fața notarului. Astfel, martora - beneficiar al dispozițiilor legii arătate - relevă că reclamanta împreună cu părinții, din cauza represaliilor autorităților maghiare au fost nevoiți ca în luna decembrie 1940 să se refugieze din localitatea C - prin punctul de frontieră în localitatea T - de unde s-au întors în luna octombrie 1944. Împrejurările arătate sunt relevate și de martora, de asemenea beneficiar al Legii nr. 188/2000.
Se poate așadar constata din acte că reclamantul împreună cu părinții s-a refugiat din localitatea de domiciliu într-o altă localitate, urmare a persecuției, că a avut de suferit alături de părinți consecințele refugierii, context în care ipoteza normei legale instituite de art. 1 din Legea nr. 189/2000 este întemeiată.
Desigur, se susține că cele relatate de martori nu pot fi reținute în lipsa unei confirmări prin acte oficiale. Atare susțineri nu pot fi primite întrucât, în contextul dispozițiilor legii evocate mai sus și a normelor de aplicare, dovada se poate face prin orice mijloace de probă, inclusiv declarații de martori. Ori, martorii audiați de instanță relevă situația refugierii masive a populației ce a inclus între aceștia și familia reclamantului.
Ca atare, față de cele rezultate din acte, susținerile pârâtei sunt neîntemeiate și urmează a fi respinse.
Neîntemeiate sunt și celelalte susțineri ale pârâtei întrucât din declarațiile date în fața instanței nu rezultă contradicții cu privire la refugiere, iar pe de altă parte, cele relevate cu privire la situații de refugiere sunt cunoscute din refugiu.
Prin urmare, reținând că raportat la cele rezultate din acte susținerile reclamantului sunt întemeiate, în baza art. 18 din Legea nr. 554/2004, Curtea va admite acțiunea, va anula hotărârea pârâtei și, pe cale de consecință, va dispune obligarea la recunoașterea calității de refugiat și la acordarea drepturilor pentru perioada dovedită.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta domiciliată în C-N,-, jud. C împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C cu sediul în C-N, str. - nr. 2 și în consecință:
Dispune anularea hotărârii nr. 22631/11.02.2008 emisă de către pârâtă.
Obligă pârâta să-i recunoască reclamantului calitatea de refugiat în perioada 15.10.1940 - 15.10.1944 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de OG nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/200, cu modificările și completările ulterioare, începând cu data de 01.11.2006.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 9 aprilie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR GREFIER
- - - - - -
Red.FT/dact.
5 ex./16.04.2008
Președinte:Floarea TămașJudecători:Floarea Tămaș, Mirela Budiu
